Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Реферат

Читайте также:
  1. VII. Примерный перечень тем рефератов и курсовых работ
  2. АННОТАЦИЯ. РЕФЕРАТ
  3. Вимоги до оформлення рефератів, контрольних і курсових робіт
  4. Выбор темы реферата
  5. Выбор темы реферата
  6. Задание 2. Напишите сочинение на одну из тем (в форме доклада, реферата, сказки, детектива и др. – в зависимости от формулировки темы).
  7. ЗАДАНИЕ № 1. ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ

Міністерство внутрішніх справ України

Запорізький юридичний інститут

Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ

Кафедра загальноправових дисциплін

 

КУРСОВА РОБОТА

НА ТЕМУ: «ПРАВОВА СИСТЕМА УКРАЇНИ: СУЧАСНИЙ ЕТАП РОЗВИТКУ»

Студентки юридичного факультету

гр.4-947

Виноградової Х.І.

Науковий керівник:

к.ю.н., доцент Наливайко Л.Р

 

 

Запоріжжя

РЕФЕРАТ

 

 

Курсова робота: 46 сторінок, 37 джерел.

Об‘єкт дослідження: правова система України, саме вона є носієм тих ознак, які ретельно вивчаються.

Предмет дослідження: всі ознаки, які притаманні нашій національній правовій системі.

Метою роботи є дослідження правової системи, виконання характеристики сучасного етапу розвитку правової системи України.Дана мета досягається шляхом розв'язання ряду поставлених завдань.

Завдання роботи: конкретизовані у комплексі науково-дослідних завдань, основними з яких є розкриття поняття правової системи; визначення типології правових систем, розкриття поняття, та ознаки правової системи України; аналіз наслідків прийняття Конституції для усієї правової системи України; з‘ясування положень державно-правовової реформи в Україні та ії основних напрямків.

Методи дослідження: загальні методи наукового пізнання як: порівняння, абстрагування, аналіз, синтез і структурний метод. В основу методології дослідження покладено комплексний підхід до аналізу правової системи нашої країни.

Значення роботи: результати дослідження спрямовані на поглиблення знань про правову систему, сучасний розвиток провової системи України.

Ключові слова: ПРАВОВА СИСТЕМА, СИСТЕМА ПРАВА, КОНСТИТУЦІЙНА РЕФОРМА, ТИПОЛОГІЯ ПРАВОВИХ СИСТЕМ, ПРАВОВА СИСТЕМА УКРАЇНИ.

 

ЗМІСТ

 

 

Реферат…………………………………..……………………………………………2

Вступ…………………………………………………………………………………..4

1 Правова система: загальна характеристика..........................................................8

1.1 Поняття правової системи……………………………………...…………8

1.2 Типологія правових систем……………………………………………...14

2 Правова система України: загальна характеристика сучасного етапу формування....22

2.1 Загальна характеристика сучасного етапу формування правової системи України…………………………………………………………………….22

2.2 Наслідки прийняття Конституції для усієї правової системи України………………………………………………………………………………25

2.3 Державно-правова реформа в Україні: основні напрями……………...30

Висновки………………………………………………………...…………………..42

Перелік використанної літератури…………………………………….…………..44

 

ВСТУП

Актуальність теми полягає в оцінці розвитку правової системи України.Оцінюючи реальний розвиток наявної суспільно-історичної ситуації побудови держави, слід зазначити, що модель тоталітарно-автолітарного суспільства виходила із цілого ряду застарілих уявлень і стереотипів, котрі передавались із покоління в покоління і дійшли до нашого часу. Кризові явища, що і сьогодні супроводжують життя українського суспільства, засадничо обумовлені станом перехідного періоду від буття в межах жорстко визначеної системи ідеологічних координат до розвитку суспільства як неоднорідного, різноманітного, динамічного, і тому здатного до саморозвитку. Сучасні проекти нових форм державтворення виходять з тих міркувань, що суспільство в своєму розвитку зумовлено дією двох моделей. Перша із них пов"язана з дією принципів матеріалістичного розуміня історії в їх вульгарно-авторитарного суспільства, тобто такого, яке породило теперішню економічну, політичну та духовну кризу. Друга парадигма пов"язана з дією принципів, законів і засадничих умов відкритого суспільства як демократичного, плюралістичного, соціально зорієнтованого, правового1. Соціально-політична парадигма авторитарного сіспільства належить, внаслідок жорстких централізованих структур. до закритих і була відірваною від світового духовного розвитку.

В своєму розвитку Україна пройшла довгий і тернистий шлях. Значна частина історії нашої держави проходила під ковпаком держав-загарбниць. Але попри багатовікове поневолення українці змогли зберегти свої національні ознаки. І навіть найжорсткіший примус був безсилий.

Проголошення незалежності України поклало початок розбудови нової держави. Відмова від одно полярної ідеології, в тому числі і правової, закономірно вплинула на правову систему України та на її складові елементи.

Розвиток національної правової системи у всіх її проявах є складним і тривалим процесом, що вимагає належного наукового розгляду та виваженості в оцінках.

Перш ніж будувати власну державу і власну правову систему потрібно подивитись, що ми маємо на сучасному етапі і що хочемо побудувати у майбутньому. Будуючи нову правову систему потрібно звертатись за допомогою до більш досконалих іноземних систем, вибираючи з них найкраще. Нажаль, в Україні, сьогодні, склалась така ситуація, коли люди, що стоять при владі не розуміють цього або, що ще гірше розуміють, але спеціально нічого не роблять. Все на що вони спроможні - це бездумно вирвати з іноземного законодавства, можливо і найкращі, положення та ліпити їх в наше. Багато наших бід саме через це. А щоб наступні покоління розуміли, що і як потрібно зробити треба, щоб вони бачили суть, корені проблеми і вирішували проблему комплексно. Отже, у зв'язку з перерахованими вище тезами є актуальним розгляд нашої правової системи, її плюсів і мінусів, а також аналіз та розгляд загальної характеристики правових систем.

Об‘єктом даного дослідження є правова система України, саме вона є носієм тих ознак, які ретельно вивчаються.

Предметом дослідження є всі ознаки, які притаманні нашій національній правовій системі.

Метою дослідження є дослідити правову систему, зробити характеристику сучасного етапу розвитку правової системи України.Дана мета досягається шляхом розв'язання ряду поставлених завдань.

Першим завданням є з'ясувати суть поняття правова система, визначити елементи правової системи та розмежувати такі поняття як "правова система", "система права", "типологія правових систем" та інш.

Попередньо розглянувши поняття правової системи і основні види правових систем можна розглянути етап, коли можна аналізувати власну правову систему, а це головне завдання в даній курсовій роботі.

Завдання роботи конкретизовані у комплексі науково-дослідних завдань, основними з яких є:

— розкрити поняття правової системи;

— визначити типологію правових систем;

— розкрити поняття, та ознаки правової системи України;

—проаналізувати наслідки прийняття Конституції для усієї правової системи України;

—з‘ясувати державно-правовову реформу в Україні та ії основні напрями.

Стосовно методів, в роботі були використані такі загальні методи наукового пізнання як: порівняння, абстрагування, аналіз, синтез і структурний метод. В основу методології дослідження покладено комплексний підхід до аналізу правової системи нашої країни.

Навчальна література по теорії держави і права радянського періоду не висвітлювала поняття правової системи і тим більше типології правових систем. І тільки в 90-х роках вони з'являються як самостійні і досить об'ємні теми.

Стосовно правової системи України, то можна з в певністю сказати, що ця тема і досі не висвітлена в навчальній літературі. Лише поверхнево її розглядають в періодиці. Але слід зауважити, що характеризуючи правову систему нашої держави автори переважно обмежуються характеристикою конституційних положень.

Кожне питання роботи висвітлене поглядами різних авторів на поставлену проблему. Деякі бібліографічні посилання, які зустрічаються в основному тексті не внесені до списку використаних джерел і літератури, оскільки вони не були особисто опрацьовані і дані цитати взято з тих джерел, які вказані в списку використаних джерел та літератури. Для того, щоб не захаращувати роботу цитатами, зміст деяких думок переказується і посилання не робиться.

Матеріал в роботі викладено чітко, послідовно і логічно; висновки аргументовані, а судження і факти достовірні. Опис явища в кожному розділі завершується висновком. Хоч рідко, але висвітлено власний погляд на досліджувані проблеми і він не є голослівним, а опирається на ретельне опрацювання літератури.

Ця робота і взагалі ця тема є досить цікавою, вона не захаращена специфічними термінами і тому доступна пересічному читачеві. Використовується різнобокий підхід до висвітлення проблем, інколи досить оригінальний. Висвітлюються погляди якомога більшої кількості авторів, щоб читач міг сам визначитись, хто є правий, а хто скоріше всього помиляється.

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 83 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Вывод к диаграмме № 2| ПРАВОВА СИСТЕМА: ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)