Отрывок из книги одного из участников Г.С. Белимова «Загадочный волжский» про сеансы. 9 страница

Придёт мечта Ваша, неузнаваема Вами,

Скажете: память слаба, ибо не помнит былое,

И не поверите, что не верили настоящему,

Ибо помните только то, что хотите помнить, а не что потребно

Вы ищите новое, опираясь на (попирая) непонятое старое,

Вы создали Богов по мерам Вашим,

Но не разумеете, что Боги Ваши не сильнее Вас,

Ибо это творение Ваше.

Забывши, что Он создал Вас по подобию своему, но не Вы Его.

Слепцы, Вы ищите подобных себе,

Непохожее - инородно для Вас, не замечаемое Вами,

Глухая плоть не слышит более, чем может,

Много ли видит ум Ваш?

И если вы все – пуп (ум) Вселенной, – не увидите другой.

И многое ли увидит пуп(ум) Ваш?

Скажете: несёте крест свой,

Всмотритесь: не те ли это дрова, что сожгут мир Ваш?

Не те ли узы, что распяли Христа?

Не тот ли яд, что закрыл глаза Будды?

Не те ли слова, что мешали услышать СУлю?

Может ноша Ваша лишь бревно для колесницы Рамакришны?

Бог создал Вас, Вы создали ад и всю его рать,

Вы – войны той рати

Да, Вы велики, но все величие во лжи Вашей,

Вы – любовь, вросшая в плоть,

Вы – страдание под маской сладострастья

Но Вы меч. Могуча острота его. Чьи руки владеют им? Что принесут они?

Горе, счастье?

Нет, Вы – не первые, но и не шестые,

Вы – не последние, Вы - опора других,

И Вам решать: быть Вам дорогой или верстовым столбом.

Вы вольны убиваться, родиться,

Вы выбираете ворота в рай и ад,

В том нет Божьей воли,

То вина Ваша - не более,

Ибо глухи Вы и не слышите

Вы – соль Земли, но и червь, пожирающий её,

Вы – жар Вселенной, но холодным бывает жар,

Вы – жизнь, но летите на крыльях смерти,

Вы – лотос, но и болото, топящее его,

Вы – ось колеса, на плечах Ваших крест, что клином (бывает) для многих,

Вы – царь над шутом,

Но чаще шут – отражение в разбитом зеркале.

Вы скажете – религиозны.

Нет среди Нас Ваших религий,

Нет Богов, Вами выдуманных,

Нет еретиков, ибо не созданы меры,

Можно жить, не попирая - и везде будет Бог!

Вы скажете – мрачен надеждой услышанным быть,

Пророки приходят надеждой,

Убиваете их и рождаете любовь,

Не услышаны будем – посеем зерно раздора,

Ибо в битвах крепки и правдивы,

Ибо разбуженный зверь – разумней.

Скажете – спокойно со спящим. Да!

Но придёт пробуждение,

И лучше разбудить самим, будучи подготовлены,

Не страх движет Вами, ибо крепки опоры для глухого слепца,

Не жалость кормит Вас, ибо для Вас – унижение,

Любовь!- Но для многих та, что держит домашнюю тварь

Вы скажете – гОрды.

Но разве гордостью приходим к Вам,

Убивая себя в Вас,

Говорим Вашим языком.

Вы скажете – гневны,

Разве мать гневается сыном?

Мы кричим, Вы – не слышите,

Мы приходим – Снами, Озарением, Любовью, Талантом и Гневом,

Но то – лишь мгновенье прозрений (пробуждений),

Ибо не можем разбудить Вас.

Вы спросите – «добро ли, зло?»

Если царствует зло над Вами,- злом придём,

Добро несёте – добром!

Мы – сила, но слабы разумы в руках Ваших,

Ибо не хозяевами приходим, но и не гости Ваши

Да, Вы – ничтожны, ибо познали величие,

Да, Вы – глупы, ибо познали гениев,

Да, Вы – слепы, ибо видели,

Да, Вы – глухи, ибо слышали уста свои,

Да, Вы ищите или теряете

Вы – соль земли, но не будьте ею на ранах Наших,

Мы устали от Вас, но любим!

Скоро, скоро придёт новое время, другая жизнь,

Но не будьте слепцом: Увидьте! Найдите! Войдите!

Мы не прощаемся с Вами, ибо не покидали Вас,

Но Вы не услышите более, пока не поймёте прошлое, сказанное и прожитое.”

Вы получили что хотели?

Да.

– Вы всё поняли?

Не совсем.

– Я сказал вам, что вы будете вместе. Я сказал вам, что вы должны найти. Я сказал вам, что вы должны помнить. Вы забыли. Создайте, создайте снова. И помните дело...дело...дело (сбой контакта)

1-2-3-4-18-19-24

Ну, допустим, вспомним мы, опишем. Дальше нам надо её издать? Я так понимаю.. Чтобы люди, кому надо, прочитал что им надо.

– Мы говорили вам: не понимайте буквально. Ибо многие книги были изданы после (смерти. прим.). И мы не знаем, как будет у вас, ибо мы начинаем…вы заканчиваете.

Далее, что вы еще можете сказать относительно того, как её писать?

– Вы пишете. Это ваша книга. Я должен прийти к вам и спросить: - Как ВЫ её писали? А вы меня спрашиваете! Вы писали! Вы писали. И Если вы забыли её в прошлом - то вспомните её в будущем. Вы говорили - вспомнить будущее. Если вы не можете вспомнить прошлое.

Да.

– …Если вы не можете вспомнить прошлое. Правильно или неправильно? Вспомнить будущее. Уйдите от этих понятий, уйдите. Если вы не можете вспомнить прошлое, – создайте будущее.

Ясно.

– Говорите, говорите что угодно. Хотите – пойте, хотите – сочиняйте стихи. Уйдите, дайте уйти ему! Мы не подвластны ему, он не подвластен нам.

(это конец записи на кассете. – наложен на начало. прим.)

Фактически, мир эмоций подчиняется вам. Вы не изменяете его и порой глобально. Вы интересны тем, что один индивидуум может изменить весь мир. Разве вы не можете привести пример?

Да, глава государства меняет всю страну....

– Вы удивительны тем, что человек недалекого ума может совершить это, имея лишь только власть.

Да, наша беда и наш..

– Интересно, мы с вами находимся уже 15000 лет вместе, но не можем вас понять.

Ну, если мы сами себя не можем понять...

– Вы же не предсказуемы, нам даже трудно указывать на будущее, мы можем только предполагать, ибо в любое мгновение вы можете изменить всё.

Вот почему сказано: судьба лишь спутница твоя, не дай ей властвовать тобою, правильно?

– Вашими словами – да.

Фактически, у человека судьбы нет, он ее делает сам?

– И да и нет.

Т.е. есть направление…

– Нам трудно найти аналогию очень трудно работать с «переводчиком». У него большой фон.

Понятно, что делать?

– Вы не сможете ничем помочь. Мы должны только выиграть время и постараться уйти от этого.

Понятно, “заговорить зубы”, короче. Давайте поговорим.

– Мы будем говорить или отвечать на вопросы?

Как вам удобнее.

– Это ваши проблемы.

Ладно.

– Мы хотели бы многое узнать о вас в духовном плане. Физически вы нас не интересуете. Скажите немного о себе – то, что вы можете? Я имею в виду не конкретно вас, а о вас.

О людях?

– В ваших понятиях о людях. Давайте сделаем наоборот – я буду задавать вам вопросы, а вы будете отвечать.

Давайте.

– Кто такой человек?

Человек... «чело»-«век», т.е. можно расшифровать… не знаю насчет духа мало слышал... короче "живет целый век", в принципе сто лет.

– Раньше под словом век подразумевалась бесконечность. Ибо раньше 100 лет считалось большим числом. Согласитесь, что 1000 лет назад, возраст 60 лет считалось очень много.

Да.

– И вы можете смело перевести человек как "бессмертный".

Да, раньше жили 25-30 лет. Что еще вас интересует?

– Говорите.

В духовном плане, как говорится, разные индивидуумы бывают. Но в принципе у каждого, лично по моим наблюдениям, с любым, как говорится, по нашим понятиям, низко павшим можно вполне по-человечески поговорить и он понимает. Практически со всеми, только бывает мозг ставит запреты сердцу, т.е. не принимает сердечные рассуждения…

– Вы правы сущность одна, любого человека. И затрагивая эту сущность мы можем с ним говорить. Не имеет значения кто он.

Я тоже к этому выводу пришёл. Иногда на правду действительно обижаются, ну, в нашем понятии правду.

– Здесь вы жестоки.

Да, операцию тоже делают больно, но это необходимая боль.

– Необходимо?

(резкий переход)

Если рассуждать с вашей позиции, то можно вообще плюнуть на все и жить в свое удовольствие…

– Значит, инквизиция была необходимостью?

Скажем так, она оставила самых стойких, самых мудрых.

– Нет. Она оставила глупцов.

Хм, тоже верно.

– Именем бога вы творили работу дьявола. Вы согласны?

Согласен.

– Вот вам один из ответов. Что лучше добро или зло? Подумайте об этом.

Это правда! Добром творили зло, правильно, а злом творить добро – это как? Пример какой-нибудь пожалуйста.

– Зло творит добро?

Ну, сказано было: что лучше добро творящее зло, или зло, творящее добро?

– Вопрос был задан, чтобы ответили вы.

Понятно.

– Вы сейчас не в состоянии на него ответить. Мало кто это может сделать. Найдя ответ – вы зададите новые вопросы и снова будете искать ответ.

А вы знаете что лучше? В вашем… в нашем мире.

– У нас свой мир, у нас свои понятия.

Ну, по вашим понятиям.

– По нашим понятиям, мы тоже ищем ответ, мы с вами одинаковые, не забывайте об этом. И мы тоже идем дорогой, нам с вами по пути, но мы не ведем вас.

Понятно.

– Ибо если мы скажем вам, то значит мы идем своей дорогой. У вас своя, у нас – своя – первое. Второе, не всегда благородно. Иногда приходится оставлять путника в беде.

Так значит...

– Существуют законы, которые нельзя нарушать. И даже и с вашей и с нашей точки зрения они порой жестоки. И лишь только со временем мы можем понять, почему эти законы существуют и уже другое понятие о жестокости.

Ясно. Вопрос конечно сложный, долгий, можно решать вечно.

– У вас хватит времени.

Да, спешить некуда.

– То, что сейчас сделали мы – жестоко, но у нас есть возможность с вами говорить.

Я понял. Так это всё-таки сделали вы? (пауза) Без вас тоже это может быть?

– Да.

Ясно.

– Вы живете хаосом. И в хаосе бывают моменты...

Понятно.

– Вы бываете чаще неуправляемы, и вы знаете к чему это приводит. Вы не умеете управлять. Вы спрашивали о сумасшедшем. Да, сумасшедший в какой-то мере контактёр, но он первое – хаос.

Да, понятно, этим все сказали.

– Мы говорили вам, что мы находимся в эмоциональном плане и тем более мы сейчас границе его. Вы спрашивали, мы вам отвечали. Мы ушли, с ним тяжело работать – первое. Второе, согласитесь, часть мозга отвечающие за расчеты, находится не в том месте, где находимся мы. Мы говорили вам, что ваш мозг закрыт. И заметьте, чем больше идут контакты - тем больше он закрывается. Что нелогично. Мы рассчитывали на адаптацию. Мы рассчитывали на привыкаемость, а он все больше закрывается. И он нашел очень интересный способ – он уходит в прошлое.

Вижу, что же нам делать, по-вашему? Может, существуют какие-то земные способы разблокирования, приостановления блокировки?

– Мы не знаю ответ. Поймите, мы стараемся войти, мозг воспринимает это чужеродным и чтобы уйти от этой реалии, где находимся мы, он уходит в прошлое.

Вы в прошлое не можете уйти?

– Мы не можем уйти вместе с ним.

И вам трудно работать.

– Это самая лучшая защита, которую он мог придумать.

Н-да.

– По-другому сказать? Мы хотим войти в мозг, а он исчезает и его нет.

Так значит наступит момент когда это всё дело прекратится, да? но если вы не найдете, и мы не найдем способов?

– Конкретно с ним - может быть. Но мы ведем множество контактов и такого не случалось. Причины? Причины в его зарядах. Мы не можем этого пока понять. И мы также анализируем ситуацию. Поэтому мы просили вас о 4-м. У нас свой закон, и мы не можем назвать его.

Ясно. Вы как-то узнаете кто этот 4-й?

– Мы знаем, но мы здесь не дадим даже намеков.

Т.е. даже мужчина, женщина вы не скажете?

– Нет. Мы не скажем. Уже всё было сказано ранее.

Хорошо.

– Дальше. Мы пошли на всё это для того, чтобы соединиться конкретно с ним.

Вы с ним соединились чтобы, или я с ним соединился?

– Мы - конкретно с ним. Но говоря о нём, мы имеем в виду и вас.

Ну да, через него и с нами.

– Нет. Здесь гораздо глубже.

Копните поглубже.

– А вы не догадываетесь?

У меня откроется так “крыша”? Ой! Извиняюсь, - контакт.

– Хорошо, ваша версия.

Допустим, лет через 5 так и я мог бы лежать на его месте.

– Нет, вас сейчас 4-ро, но вы были один.

М-м-м, “вас сейчас 4-ро”? Нас сейчас двое, с вами - трое.

– Вас четверо.

Белимов - третий, вот он задавал вопрос, надо найти четвертого... и мы соединимся. Соединившись, мы образуем, наверное, какую-то силу, которая преодолеет барьер мозга, я так думаю.

– Вдумайтесь. Сейчас вас 4-ро, но раньше вы были один. ВЫ БЫЛИ ЕДИНЫ. Четверо и один, ОДИН разделился на ЧЕТВЕРО. Мы можем сказать только одно: ОН РАЗДЕЛИЛСЯ НА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ. Противоположность – это может дать вам подсказку.

Противоположности… так…

– Мы сказали более. Продолжим далее.

Так.

– Дайте счёт.

1-2-3-4

– Задавайте.

Так музыка можем чем-то помочь? Эмоциональный план улучшить? или…

– Во время контакта - нет.

Ну, это я понял, а до контакта?

– Да, конечно.

Т.е. можно процесс приостановить. Какая музыка, в каком стиле? Какая была?

1-2

– Слушайте своё сердце.

Извините, мое сердце может говорить, что эта музыка хорошая, но он может воспринимать ее как и туфту, что это?

– Вспомните, что мы говорили 3 минуты назад. Но не говорите сейчас!

Понял.

Так, ясненько, что еще можно сказать.

– Задавайте. Вас было четверо. Пусть так: сила одного вмещала четырех. Как нам с вами работать?

Нас было четверо, здесь, да?

– Вы не поняли. Был один человек, скажем так: сверхчеловек, он разделился на 4-х человеков. Вы должны найти составляющие и соединиться в нём.

Интересно, а как мы соединимся? Духовно, да?

– А вы себе можете представить физическое соединение?

Представить-то могу и физическое. Факт - что это не то… т.е. мы должны стать друзьями или продолжить дружбу?

– Вы найдете сами ответ. Вы встречались и не раз, но вы не нашли правильный вывод. Это ваши проблемы.

Понятно. Кругом наши проблемы, только у нас голова не варит от этих проблем... Я тогда просил чтобы вы передали на ту планету, что называется Вифлем. Вы передали (прим. привет)?

– Ваф.

Почему? Написано было "Вифлем".

– Ваф.

Неважно. Так да, или нет.

– Нет.

Не передадите?

– Передадим.

Но не сейчас?

– Не было контакта. Мы с ними контактируем так же, как и с вами. Мы говорили вам об этом.

О них вы что-нибудь можете рассказать? Ну, там, организации, иерархия, техника, есть ли, нет?

– У них есть иерархия. Да, у них есть техника.

Не в нашем понятии?

– Есть и вашем понятии.

Базы какие-нибудь у нас тут есть на Земле?

– Множество.

У них тут тоже семьи живут, как люди?

– Да. Чаще они имеют форму людей.

Ясно, т.е. они могут структурно изменяться так сказть, “физиологически”? Исчезать они могут? В мановение ока, – раз! – и нет их.

– Представьте двухмерный мир.

Понятно. Они преследуют свои цели познания?

– И да, и нет.

Тоже ясно.

– Вы помогали.

Кому?

– Вы, помогая кому-то, какие преследуете цели?

В смысле?

– И те и другие.

Можно надеяться, что назад они нас не потащат, вернее нас тащат оттуда, откуда мы ушли. Так скажем: мы – дети, оторвались от всего мира и пошли куда-то не в ту сторону. Они вернулись, чтобы…

– Худшего не принесут, но вы можете и лучшее обратить в худшее.

Да-а. Тут всё возможно.

– Но это уже будет не их вина. Но они будут нести ответ.

Т.е. мы их подведем? Ну, можем подвести?

– Вы делаете это удивительно просто! Вы бессмертны, и так легко можете убить.

Тут проблемы нравственности, скорее всего в стране?

– Нет. Нравственность, мораль – это всё выдумано вами. Это всего лишь отговорки. Вы живете в мире лжи. Да, мы говорили, что лжи не существует, но ложь – это когда лгёте самому себе. Вы можете мне солгать, что угодно, и я могу это принять за правду. И это нельзя назвать ложью. Но, относительно вас, вы знаете, что это ложь.

Верно.

– Научитесь не лгать себе.

Хорошо, а можно, если уж мы так заврались, можно ли эту ложь использовать в благих целях для нас же самих? Т.е. допустим...

– ЗЛО, ТВОРЯЩЕЕ ДОБРО?

Получается, уже добро, а не зло?

– Хорошо, вспомните своих пророков, которые ложью делали добро. Вы можете их вспомнить?

Ясно. Вопрос исчерпан.

– И вспомните о кривом единстве. Мы не религиозны, но религия – один из способов видения мира и она не лжёт. С вами легче говорить религиозным языком. Вас искушает Сатана. И очень искусно. К сожалению, вам порой это нравится.

Да... т.е. все плотские наслаждение это от Сатаны, если переходить уж на язык религиозный?

– Нет. Всё должно быть в меру. Нельзя казнить свою плоть, но и нельзя развращать ее. Диалог - истинное начало.

Т.е. брать не больше того, что тебе надо.

– Вы правы.

Насчет цивилизации дельфинов, вы сказали. Они же едят рыбу, но это тоже живое, что ж, получается, что это тоже... зло в меру, так скажем?

– Злак тоже живой. Вы творите зло, поедая его?

Верно. Счас, допустим, откажусь я от еды, от питья.

– Вы пожинаете воздух.

… и от дыхания.

Хорошо, вы принимаете энергию. Она тоже живая, вы ее перерабатываете.

Т.е. можно фактически питаться энергией?

– Если так рассуждать, то вы убиваете постоянно. Так, что не будем говорить о дельфинах. А как вы считаете, чем питаетесь вы? Что бы вы не ели, что бы вы не делали, вы потребляете энергию. Всё остальное лишь несёт её.

И мы можем потреблять ее больше чем надо, или менее того?

– Верно.

- Этим мы не делаем великое зло или великую доброту? Я о постах.

– Любая чрезмерность это зло. И пост в меру. Можете назвать мне религию, которая гласит о посте, так что вы должны умереть? Если вам не по силам 40 дней, вы можете, не прекращая поста, принимать пищу. Но разумно – это первое. Второе, будьте внимательны, Христос пришёл не для того, чтобы взять добродетелей и святых он пришёл для вас, грешников.

Это я понял.

– Это символ, символ вашей дороги. (…). Вы должны стать как Христос. Но сперва вы должны стать самими собой и лишь только тогда идти далее. Будьте внимательны. Вы знаете ответы на ваши вопросы и более,- вы читали эти ответы, и будете читать, но вы невнимательны. Вы не можете всё соединить. Вы читаете и видите, запоминаете только те строки, которые вам понравились или которые подтверждают вашу правду. Всё остальное вы опускаете.

Ну не всегда, мы возвращаемся ещё иногда. Потому что, если, что-то где-то замечено было, то, если память помнит...

– Вы можете и извращать.

Можем. В Угоду нам же самим… мы хотим...

– Вы лжете самим себе, вы живете в мире лжи. Возьмите 3й том. (прим. “АОУМ”)

Скажите, в мире лжи можно не лгать?

– Можно. Вы опять не можете воссоединить всё в единое. Мы говорили о Христе. Он лгал?

Он... Не лгал. Ну, я думаю.

– Дайте счёт.

Обратный?

– Вы хотели этого?

Да я так подумал, что уже…

– Дайте счёт.

9-8-7-6-5-4-3-2-1

01-19-1994

* Да, некоторые вопросы будут повторятся, но это надо для систематизации наших знаний. В одном из сеансов вы упоминали о том, что 15 тыс. лет назад с человечеством что-то произошло? Это был эксперимент существ высшего разума или инопланетян, или ещё каких-то субстанций?
- Могущество…
* Могущество?
- …погубило вас.
* То есть это действительно был эксперимент, атланты.
- Мы говорили о могуществе. Могущество погубило вас. И осколки одной из ветвей жизни были разбросаны по миру. И вы получили знания. Иначе, мы говорили о пятой расе. В вашем понятии, это семь нервных центров.
* Мы были землянами 15 тысяч лет назад?
- Мы сказали вам многое.
* Больше не скажут.
* Можно рассказать подробней о сути этого эксперимента или этой коллизии 15 тысяч лет назад?
- Вы повторяетесь, то, что было ранее, происходит и сейчас. Вы можете назвать слово, заменившее бога? Я скажу вам – “огонь”.
*Огонь?
- Сказавши это слово, вы уничтожите свой мир.
* То есть, мы 15 тысяч лет назад мы пришли в такое состояние, что человечество должно перейти в следующую расу, от пятой - в шестую?
- Вы правы.
* Это прогресс для землян или же..?
- Не забывайте, ранее вы погубили себя ранее.
* Но, мы возродились?
- Заменив слово, вы можете уйти.
* Какие нам предпринять меры? Остаться в таком же состоянии земном, или же переход в шестую расу неизбежен и полезен для человечества?
- Вам сперва, надо выжить, и только потом идти далее.
* Неужели состояние землян и Земли настолько плохо, что..?
- Мы говорили вам, ваше слово “огонь”. Мы говорили вам, что один индивидуум решает всё во всём мире. Вы, уверены, что он не произнесет этого слова?
* 1-2…

- Спрашивайте.
* Кроманьонец, неандерталец, питекантроп, - это первые жители земли или тоже …?
- Мы говорили вам о расах, будьте внимательны. Это одна из ветвей.
* Это перво-жители земли? Или тоже результат биологического эксперимента?
- Вы не внимательны. Мы говорили вам о расах. Могут они быть “первыми”?
* Почему они погибли, почему они ушли из жизни на Земле?
- Борьба.
* Выживает сильнейший?
- В вашем мире - да.
* Если считать от древних людей, то человечеству не менее полутора миллионов лет, так ли это? Уточните цифры.
- Вы не внимательны.
* Вам трудно это сообщить?
- Мы говорили вам о расах.
* Теория Дарвина ошибочна и в чём именно?
- Нет, она не ошибочна. Она исключает бога, только в том ошибка.
* Но неужели можно считать за истину происхождение человека от обезьян? Почему они сейчас не превращаются в людей? Мы считаем это ошибкой на данном этапе.
- Мы говорили вам о боге, если не хотите, скажем - душа.
* То есть без веры в бога, не будет никакого прогресса, и обезьяна, не веря в бога…
- Мы говорили о вере, первое. И второе, вы знаете веру в обезьян?
* Нет, не знаем. Но если человек произошел не от обезьяны, то кто его истинные прародители, самые первые?
- Мы говорили вам, эта теория верна, исключая бога. В вашем понятии, бог? Вы можете мне отвечать?
* Сверх-разум.
- Зачем спрашиваете?
* Далее, не будь эксперимента 15 тысяч лет назад над человекоподобными, смогло бы человечество за этот период эволюционировать самостоятельно до своего нынешнего состояния? Нам кажется, что всё-таки, эксперимент, над расой земной, был. Человек стал мыслить более продуктивно, он сумел абстрактно мыслить. Это – так?
- Мы говорили, что вы получили осколки знаний. И не имея их, вы были бы ”по теории Дарвина”.
* У нас предположение гипотезы, что эксперимент 15 тысяч лет назад заключался в воздействии на мозг человекоподобного или инопланетян или какой-то другой цивилизации. Это не так?
- Мы говорили вам о инопланетянах, вы помните?
* Нет. К сожалению, я не участвовал в этом сеансе. Не помню.
- Мы говорили вам, что Мир – един. Вы экспериментируете над собой?
* Не очень…
- Если это делаете и вы… то почему “более развитым”, в вашем понятии, не делать этого?
(перепад записи)
- Спрашивайте.
* Современными учеными определено, что примерно12 тысяч лет назад в нескольких местах Земли одновременно появились человеческие сообщества резко отличающиеся по интеллекту от неандертальцев, словно это произошло искусственно. Это было следствие глобально эксперимента? Почему в разных местах Земли одновременно?
- Вспомните ответ на первый вопрос. Могущество погубило вас. Осколки одной из ветвей жизни, были разбросаны по миру, и вы получили знания.
* А-а. Понятно.
* Что было тогда, когда не было у нас знаний?
- Не было вас.
* Мы были в единстве, в этом сверх-разуме?
- Нет, вы были младенцами. Вы были растениями.
* В буквальном смысле растения?
- Нет.
* Не причём участие неземных цивилизаций созвездия Орион, созвездия Гончих Псов и так далее. Они имеют какое-то отношение к землянам и к воздействиям на нас?
- Мы говорили о единстве, ведь всё везде отражается. Вы говорите о звёздах, не зная о Земле. Вы считаете, что вы здесь едины?
* Нет, мы догадываемся, что мы, наверно, одна из цивилизаций, не слишком не совершенная.

- Вас много. Вас лично - много. В одном мире есть вы и ваши труды, в другом есть вы, но нет ваших трудов, в третьем, есть вы, ваши труды, но другого порядка. Вы поняли?
* Это интересно, но про порядок мне не ясно.
- Мы говорили, в вашем понятии, о параллельных мирах, мы говорили о “ветвях”.
* Скажите, пятая раса – не оправдала, не оправдывает себя как цивилизация?
- Подумайте, если она не оправдывает, как мы можем перейти далее?
* То есть, вы полагаете, что эксперимент удачен, он должен войти в другую фазу? Так?
- Ничто не бывает неудачным. Многие из вас не получили и этого. Но рождается новая раса. И есть среди вас. В вашем физическом понятии. Спрашивайте.
* Это длительный процесс рождения новой расы, или он произойдет взрывообразно? На стыке, допустим..?
- Это будет финал. Он будет взрывоопасен.
* То есть, даже не года, а достаточно узкий какой-то промежуток?
- Совершая какое то дело, вы ведете подготовку?
* Ведем. А кем тогда ведется подготовка по переходу в шестую расу? Над нами есть кураторы, учителя?
- Учителя. Но никогда не говорите “кураторы”.
* Но, в чём разница? Учителя более заинтересованы в результатах?
- Учитель живёт с вами.
* Можно объяснить, в чём достижения эксперимента с пятой расой с инженерной и философской точек зрения?
- Физически вы не интересуете никого.
* Так.
- Мы говорили о духовном. Физически - вы не принесете изменения. Спрашивайте.
* Интересно, появятся ли у нас новые чувства, такие, как телепатия? Тогда отомрет язык. Это положительный момент или же, всё-таки, отрицательный?
- Высказанная мысль - есть ложь.
* Так…Получается, что телепатически - это прогресс будет для человечества? Будет чище и понятней?
- Вы правы. Вы читаете о семи нервных центрах, вы называете это “чакры”. Пор теории Дарвина - рождается только три нижних. Пятнадцать тысяч лет назад, в вашем понятии, вы - пятая раса. Пятая чакра.
* Это сердечная чакра?
- Вы правы. Вы научились любить. Вы не внимательны, мы говорили вам. Вы помните следующую?
* Чакру?
* Душа.
* Душа? Напомните.
- Вы помните понятие души?
* Смутно.
- Хорошо…Почему вы говорите “душа нараспашку”?
* А-а. Открытая. Правильно.
- Теперь подумайте, откуда ранее появилась эта поговорка? Мы говорили о душе.
* Видимо, знание было уже, о том, что душа есть, она может закрыться, она может прятаться. Эти осколки знаний, видимо, доходят до нас таким образом.
- Совершая какое то дело, вы всегда подготавливаетесь. Иногда, подготовка занимает больше времени, чем само дело. Вы согласны? Запомните, если вы живете в “пятой” расе, то первые “четыре”, есть среди вас. Среди вас есть люди и “шестые” и “седьмые”. Они приходят к вам, вы их не понимаете. Спрашивайте.
* Мы говорили о положительности перехода в шестую расу, в чём главная неудача пятой расы?
- Мы говорили вам о неудаче? Мы говорили, что не бывает “неудач”. Вы не внимательны.
* Угу.. У нас существует догадка, что главный плод эксперимента над землянами - его душа. Это, якобы, бессмертное формирование, которое способно развиваться беспредельно и, в итоге, стать ячейкой высшего космического разума. Так ли это?
- Вы не правы. Вы должны научиться видеть душу. И не более.
* Пока, видимо, мало кто из землян может похвалиться этой способностью
- Вы не правы.
* Тогда, кто? Экстрасенсы уже чувствуют что ли?
- В вас много жадности.
* А как изжить? И зживаемо ли это?
- Да.
* Но какими воздействиями? Человечество 2 тысячи лет не верит в Христа.. И можно ли сейчас, при приближении перехода в шестую расу, что-то предпринять? Что вы посоветуете предпринять?
- Никогда не говорите за человечество.
* Вы правы. Но, в целом, есть сомнения у многих.
- То, ваши сомнения.
* Может быть, и мои тоже.
- Научитесь видеть себя, изучите самого себя, и только потом будьте учителем других.
* Есть гипотезы, по которым человечество является чем-то вроде грядки, на которой нужна душа, подпитывает своими эмоциями другие цивилизации, это так? Мы – какая-то “грядка”?
- В вашем вопросе есть и ответ. Представьте, о чём думает растение о нас?
* Растение разве думает?
- Мы говорили вам о живом.
* Растение, вроде, живое. Но, есть ли у него есть интеллект? Но, мы питаемся.
- Растение считает вас вампирами?
* Наверное, может считать так. Нет?
- Вы правы. Мы говорили вам, что в вашем вопросе есть и ответ. Да,вы кормитесь с многих ” грядок”, и кормятся вами.
* То есть, человечество играет роль питающей среды для невидимых жителей тонкого мира. Можно так формулировать – “тонким” называть?
- Да.
* Этот мир, наверно, и оберегает человечество, как и мы оберегаем наших животных, которыми питаемся, и наши грядки?
- Вы правы.
* Это не негуманно? Это гуманно или не гуманно вообще, в космическом понятии?
- В вашем понятии - гуманно.
* Что составляет основу, в таком случае, питающей среды, извлекаемой из человека; его мысли, эмоции или его био-энергия, о которой мы тоже мало знаем?
- Мы говорили вам о биополях. Это физическая составляющая. Вы знаете о семи уровнях. Первые три уровня являются физическими. Да, вы питаете и физически, и, в основном, эмоциями. И согласитесь, какова пища - таков и ребёнок. Если вы рождаете, в вашем понятии, чёрные эмоции, - то вы будете чёрными, и питаться будут вами они. Спрашивайте.
* Так, мы подходим к интересным вещам. Если обитатели тонкого мира питают эмоции, то какие преимущественно; злые или добрые, страха или радости?
- Мы вам ответили. Вы не внимательны.
* Так… Ну, получается, что потребностями тонкого мира объясняются многие локальные войны на Земле, эти постоянные убийства. Зло и ненависть особенно энергоёмки? Так что ли?
- Нет.
* Почему среди землян мало радости, ликования, доброты? Мы полагаем, что нами питаются именно когда проявляются злобные чувства или убийства.
- Вы говорили, зла меньше, но оно организованней,- первое. Второе,- вы - дети и живете хаосом, и потому, вами легче управлять злой. (силой. Прим.)
* Почему тонкий мир не использует другие виды энергий? Энергии солнца, магнитные поля и так далее? Он не научился использовать другие энергии?
- Мы говорили: не говорите за человечество, и скажем вам: не говорите за миры.
* То есть, какие-то цивилизации, какой-то мир, вполне использует эти энергии, солнца и так далее?
- Даже в вашем физическом понятии.
* Вы можете сформулировать, что же, всё-таки, понимать под “тонким миром”?
- Всё, что не можете видеть вы. Вы живёте в физическом мире, вы мыслям, эмоциями, создаёте тонкий мир. Мы говорили вам,что вы создали нас,- мы создали вас. Мы говорили вам, что вы – боги, но вы не разумны.
* Очень населен тонкий мир, чем мир видимый, людской и животный?
- Вы не внимательны, мы говорили вам о душе, всё физическое –только реакция на движение души. Мы ответили вам?
* Ясности всё равно нет.
- Хорошо, физический мир – это, всего лишь, малая часть. Вы заставляете говорить вам конкретно. Мы говорили, что не можем.
* У меня вопрос такой,- а кто наложил запрет на вот это наше общение?
- Мы говорили с вами о 15 тысяч лет назад. Вы помните?
* Я понял. Вопрос исчерпан. (мы сами наложили запрет. Прим.)
* Можно задать вопрос? Тонкий мир разделяется на уровни: низшие, высшие и так далее?
- В вашем понятии, - да.
* Кто входит в низшие слои? Там души убийц, садистов или совсем другие цивилизации, инстанции?
- Другие.
* А где души убийц, садистов могут храниться, или они проживают обычную земную жизнь?
- У вас меряют “убийством”. У нас другие меры.

Дата добавления: 2015-07-20