Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Связь научной картины мира с мировоззрением и философией.

Читайте также:
  1. IV. Конструирование сюжетной картины из кругов
  2. LET создаёт локальную связь
  3. АДЕЛАИДА СЕМЕНОВНА СИМОНОВИЧ (1844-1933) " СВЯЗЬ ДЕТСКОГО САДА СО ШКОЛОЙ
  4. Арифметико-логическое устройство с магистральной связью.
  5. Бесконечно большие функции и их связь с
  6. Билет 9. Основные виды складских помещений и их взаимосвязь.
  7. Билет №35. Функции потребления и сбережения. Предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению, их взаимосвязь и влияние на «эффективный спрос».

 

Человек живет не только в природной среде, но и в обществе, и поэтому его взгляд на мир не ограничивается представлениями о природе, но также включает его мнения об общественном устройстве, его законах и порядках. Поскольку индивидуальная жизнь людей складывается под влиянием собственного жизненного опыта, поскольку и их взгляды на общество, и, следовательно, картина общества у них различны. Наука же ставит своей целью создать целостную картину общества, которая имела бы общий, универсальный и – что особенно важно-объективный характер.

Таким образом, общая научная картина мира, складывающаяся из картины природы, формируемой естествознанием, и картины общества, создаваемой обществознанием, дает единое, целостное представление о фундаментальных принципах развития природы и общества. Однако законы общества существенно отличаются от законов природы прежде всего тем, что действия людей имеют осознанный и целенаправленный характер, в то время как в природе действуют слепые, стихийные силы и поэтому в ней отсутствуют какие-либо цели. Тем не менее, и в обществе, несмотря на различие целей, интересов и стремлений разных людей, в конечном итоге устанавливается определенный порядок, выражающий закономерный характер его развития. Отсюда становиться ясным, что между научной картиной естествознания и картиной обществознания существует глубокая внутренняя связь, которая находит свое конкретное воплощение в существовании общей научной картины мира. Поскольку общие понятия, принципы, изучаемые в рамках философии, тесно связаны друг с другом, постольку возникает вопрос об их различии и специфике.

Научные картины, создаваемые отдельными науками, так же как картины естествознания и мира в целом, ставят своей важнейшей целью систематизацию знаний разной степени общности. Процесс систематизации и синтеза знаний предполагает поиск таких общих понятий и принципов, с помощью которых предполагает поиск таких общих понятий и принципов, с помощью которых становиться возможным, понять место и роль конкретных закономерностей в общей системе научного знания, их постижения не как отдельных элементов, а как единой системы знаний. Поэтому картина природы, создаваемая отдельной наукой о природе или естествознанием в целом, представляет собой систему знаний различной степени общности и глубины, которая возникает в результате их синтеза. При этом картина отдельной науки, например физики, будет частью, или фрагментом, общей естественнонаучной картины природы, а последняя будет составлять часть картины мира в целом, включающей природу и общество.

 

Заключение

Нельзя утверждать, что между экономическим и политическим строем общества и господствующим научным мировоззрением существует тесная параллель, нельзя считать науку надстройкой над общественно- историческим базисом. Вместе с тем было бы неверно рассматривать науку как своего рода независимую переменную. Наука представляет собой открытую систему, которая погружена в общество, связана с ним сетью обратных связей. Наука испытывает на себе сильнейшее воздействие со стороны окружающей ее внешней среды, и развитие науки определяется тем, насколько культура восприимчива к научным идеям.

“...Эволюция науки, начавшаяся совсем недавно, представляет нам уникальную возможность переоценки места, занимаемого наукой в общественной культуре. Современное естествознание зародилось в специфических условиях, сложившихся в Европе в 17 веке. Нам, живущим в конце двадцатого века, накопленный опыт позволяет утверждать, что наука выполняет некую универсальную миссию, затрагивающую взаимодействие не только человека и природы, но и человека с человеком” (И. Пригожин).

 

Список используемой литературы:

1. Воронов В.К., Гречнева М.В., Сагдеев Р.З Основы современного естествознания: Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа., 1999, 247с.

2. Горелов А.А., Концепции современного естествознания, М.: Центр, 1998., 208с.

3. Горелов А.А., Концепции современного естествознания, Учебное пособие для студентов высших учебных заведений., М., «ВЛАДОС», 2000, 512с.

4. Рузавин Г.И. Концепции современного естествознания: Учебник для вузов., М.: «ЮНИТИ», 1999., 271с.

5. Солопов Е.Ф. Концепции современного естествознания: Учебное пособие для вузов., М.: ВЛАДОС, 1999., 232с.

6. Горохов В.Г., Концепции современного естествознания: Учебное пособие., М.: ИНФРА-М, 2000, 608с.

7. из открытых Интернет источников.


Содержание:

  1. Введение. стр.2
  2. Естественнонаучная картина мира стр. 6
  3. Механистическая картина мира. стр. 9
  4. Электромагнитная картина мира. стр. 13
  5. Связь научной картины мира с мировоззрением и философией. стр. 14
  6. Заключение стр. 15

 

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 162 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Электромагнитная картина мира.| Естественнонаучная картина мира. Естественный и гуманитарный типы мышления. Проблема двух культур.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)