Судебная практика. 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 15.01.1998) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. 1995 – №29; Российская газета. 1998. № 17.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №7.

3. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2011 № 16777/10 по делу № А82-14922/2009-8. Компенсация морального вреда в пользу физического лица по решению суда общей юрисдикции или мирового судьи не исключает возможности предъявления лицом, выплатившим такую компенсацию, требования о взыскании на основании статей 15, 393 ГК РФ убытков в этой части как понесенных расходов к контрагенту, не исполнившему или ненадлежащим образом исполнившему обязательства. // «Вестник ВАС РФ». № 8. 2011.

4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 № 46 «Обзор практики разрешения Арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации» // Вестник ВАС РФ. 1999. №11.

5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 «О некоторых вопросах практики применения ст. 183 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС. 2000. №12.

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. 1998. №10.

Литература

1. Абрамов В. В. Теоретико-правовые проблемы понятия «безопасность» в гражданском праве // Гражданское право. 2012. № 2. С. 3-5.

2. Алексий П. В. Некоторые основные направления защиты правового статуса государственных унитарных предприятий // Вестник Московского Университета МВД России. 2005. № 2. с. 5-11.

3. Анисимов А. Л. Гражданско – правовая защита чести, достоинства и деловой репутации. По законодательству РФ: учебное пособие. М.: Владос. Пресс. 2001. 224с.

4. Анохин В. Субсидиарная ответственность собственника по долгам учреждений (организаций) // Хозяйство и право. 2003. № 4. С. 126-134.

5. Апранич М. Л. Охраняемые законом личные неимущественные интересы // Правоведение. 2001. № 2. с. 124-132.

6. Богданова Е. Защита прав и интересов сторон при исполнении альтернативных и факультативных обязательств //Хозяйство и право. 2004. № 6. С. 56-61.

7. Богданова Е. Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права. 2003. № 6. с. 39-46.

8. Богданова Е. Е. Проблема основания защиты субъективных гражданских прав // Журнал российского права. 2004. № 10. с. 40-45.

9. Братусь М. Б. О соотношении (конкуренции) вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности // Журнал российского права. 2005. № 6. с. 128-134.

10. Буркова А. Ю. Прекращение поручительства // Юрист. 2006. № 2. С. 37-39.

11. Бутенко А. Б. Защита прав акционеров по Закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков // Гражданское право. 2005. № 1. с. 13-16.

12. Вавилин Е. В. Некоторые проблемы механизма защиты субъективных гражданских прав // Правоведение. 2002. № 3. с. 178-186.

13. Волков С., Булычев В. Защита деловой репутации от порочащих сведений // Российская Юстиция. 2003. № 8. с. 49-52.

14. Гражданское право: учебник в 3-х томах. Т.1 / под ред. А.П.Сергеева. М.: Пресс, 2010. 1008с.

15. Гражданское право Российской Федерации: учебник. Т.1 / под ред. О.Н.Садикова. М.: ИНФРА-М, 2009. 493с.

16. Дзюба, И. А. Виды условий договора, ограничивающих ответственность / И. А. Дзюба // Юридический мир. 2003. № 9. С. 26-36.

17. Елизаров Е. А. Ответственность за нарушение прав патентообладателя // Гражданское право. 2005. № 3. с. 26-32.

18. Живихина И. Самозащита права собственности – мера охраны или форма защиты? // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11. с. 16-18.

19. Зенин И.А. Гражданское право: учебник для вузов. М.: Высшее образование, 2008. 567с.

20. Иваненко Ю. Г. Гражданско-правовая и уголовно-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство. 2001. № 11. с. 18-23.

21. Казанцев В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный действиями судьи / / В. Казанцев // Российская юстиция. 2002. № 2. С. 11-13.

22. Кондраков И. А. Несудебный порядок защиты корпоративных прав акционеров // Юридический мир. 2006. № 1. С. 50-52.

23. Копьев В. В. Компенсация морального вреда, чести и деловой репутации юридических лиц // Закон. 2004. № 4. с. 115-118.

24. Котов Д. В. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Адвокат. 2004. № 8. с. 49-52

25. Кремер Ю. Солидарная ответственность вексельных должников. Существует ли она? // Хозяйство и право. 1999. № 5. С. 28-35.

26. Курбатов А. Субсидиарная ответственность учредителей (участников) кредитной организации при ее банкротстве // Хозяйство и право. 2006. № 2. с. 20-29.

27. Мазур С. Ф., Куркина Н. В. Общие критерии определения размера компенсации морального вреда // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2004. № 2. с. 237-256.

28. Марданов Д. А. Исполнение обязательств присуждением как защита прав кредитора // Гражданское право. 2005. № 1. с. 4-6.

29. Медведев С. Некоторые аспекты проблемы способов защиты права // Хозяйство и право. 2004. № 6. с. 61-67.

30. Моргунов С. Соотношение виндикации и реституции как способов защиты имущественных гражданских прав // Хозяйство и право. 2005. № 5. с. 42-57.

31. Остапюк Н. В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав / Остапюк Н. В. //Юрист. 2006. № 4. С. 9-14.

32. Пиляева В.В. Гражданское право: учебник: части общая и особенная / В.В.Пиляева. М.: КНОРУС, 2010. 992с.

33. Пономарь В. Гражданско-правовая ответственность за причинение «излишнего» вреда при задержании преступника // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 21-22.

34. Седов В. М. Условия гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации // Вестник Московского Университета МВД России. 2006. № 1. с. 124-127.

35. Российское гражданское право: учебник в 2-х томах. Т.1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальное право. Личные неимущественные права / отв. ред. Е.А.Суханов. М.: СТАТУТ, 2010. 958с.

36. Уваркин Г. Компенсация за нарушение исключительных прав как особая форма гражданско-правовой ответственности // Хозяйство и право. 2005. № 11. с. 78-86.

37. Хохлова Г. Принудительность как признак гражданско-правовой ответственности // Хозяйство и право. 2003. № 1. С. 102-106.

38. Щербачева Л. В. Защита права на торговый знак // Вестник Московского Университета МВД России. 2005. № 2. с. 40-41.

Тема 12: Сроки в гражданском праве. Исковая давность

Вопросы:

1. Понятие и юридическое значение сроков в гражданском праве.

2. Классификация сроков.

3. Понятие и виды сроков осуществления гражданских прав.

4. Правила исчисления сроков.

5. Понятие и значение срока исковой давности.

6. Право на иск в процессуальном и материальном смысле.

7. Приостановление, перерыв и восстановление исковой давности. Последствия истечения срока исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется.

При ответе на первый вопрос необходимо раскрыть понятие и значение сроков в юридической практике, обосновать какие юридические последствия закон связывает с началом течения и окончанием срока.

Во втором вопросе следует отметить многочисленность гражданско-правовых сроков и провести их классификацию по различным основаниям.

В третьем вопросе дать понятие срока осуществления гражданских прав и его виды, указать, кто устанавливает сроки осуществления прав. В завершении ответа следует раскрыть причины введения временных ограничений действия субъективных прав.

Отвечая на четвертый вопрос необходимо указать, чем определяется и чем исчисляется срок в соответствии с ГК РФ. Особенности определения срока путем указание на событие. Указать общие правила определения начала и окончания срока течения, отметив их практическую важность. Завершить ответ следует рассмотрением порядка совершения действий в последний день срока.

В пятом вопросе следует дать понятие срока защиты нарушенного права, указав на начало течения срока исковой давности. Указать виды сроков исковой давности, отличие срока исковой давности от других видов сроков. Завершить ответ следует правилами применения исковой давности судом.

Отвечая на шестой вопрос необходимо раскрыть, из каких правомочий состоит право на иск. В чем состоит практическое значение разграничения права на предъявление и права на удовлетворение иска.

При ответе на седьмой вопрос необходимо раскрыть, в каких случаях в соответствии с законом происходит приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности. Рассмотреть последствия истечения срока исковой давности, указать на восстановление срока в исключительных случаях. Завершить ответ следует рассмотрением требований, на которые исковая давность не распространяется.

Дата добавления: 2015-07-20