Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Когнитивные подходы.

Билет 18. Групповая дискуссия. | Этапы и правила мозгового штурма | Мозговые атаки | Билет 20. Групповая сплоченность и совместимость. | Последствия групповой сплоченности. | Билет 21. Социально-психологическая характеристика конфликта | Билет 22. Виды конфликтов | Билет 23. Стратегии поведения в конфликте. | Билет 24. Лидерство как социально-психологический феномен. | Билет 25. Стили лидерства-руководства. |


Читайте также:
  1. Вопрос 54. Историософия 20 века. Основные подходы.
  2. Й уровень психологической помощи – Разные психотерапевтические подходы.
  3. Когнитивные и поведенческие интервенции
  4. Когнитивные и поведенческие условия
  5. Когнитивные методы
  6. Когнитивные модели, или модели переработки информации

Одной из самых известных теорий данного направления является «теория социальной идентичности», окончательно утвердившая свое название в работах Г. Тэджфела и его последователя Дж. Тэрнера. Представители данной теории, соглашаясь с положением о том, что несовместимость целей групп является достаточным условием возникновения между ними враждебности и конфликта, возражали против того, что данное условие необходимо. Кроме того, было выявлено, что элементы межгрупповой дискриминации возникают при отсутствии сколько-нибудь значимых факторов (наличие взаимодействия, выигрыша, конфликта и т.п.), а иногда даже и вопреки «утилитарным» интересам группы. Единственным постоянно действующим фактором оставался факт принадлежности к группе. Таким образом, осознание индивидом факта группового членства являлось главной детерминантой благоприятствования своей группе и дискриминации чужой.

Это позволило авторам сформулировать свое определение группы как «совокупности индивидов, которые воспринимают себя как членов одной и той социальной категории, разделяют эмоциональные последствия этого самоопределения и достигают некоторой степени согласованности в оценке группы и их членства в ней».

По мнению авторов теории, любые проявления межгруппового взаимодействия укладываются в рамках двух полюсов: взаимодействие, полностью определяемое межличностными отношениями (беседа влюбленных на скамейке) и взаимодействие, полностью детерминированное фактом группового членства (например, конфликт полицейского с пикетом забастовщиков). В связи с этим, фактором, детерминирующим поведение личности, является его личностная или социальная идентичность, представляющие собой две подсистемы единой когнитивной системы - «Я-концепции».

Существуют, по меньшей мере, три класса переменных, которые оказывают влияние на межгрупповую дифференциацию в конкретных социальных условиях:

- индивиды должны осознавать принадлежность к группе как один из аспектов своей личности, идентифицировать себя с релевантной им группой;

- социальная ситуация должна предполагать возможность и необходимость межгруппового сравнения, которое позволяет выбирать и оценивать значимые качества;

- другая группа должна рассматриваться как релевантный (соответствующий) объект для сравнения.

Целью дифференциации является достижение или сохранение превосходства над аутгруппой по некоторым параметрам (то есть любой акт сравнения и дифференциации уже потенциально является актом соперничества). Когда социальная идентичность не удовлетворяет членов группы, они стремятся либо покинуть группу, либо присоединиться к более высоко оцениваемой группе.

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 75 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Билет 26. Теории лидерства.| Билет 28. Способы психологического влияния.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)