Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Спор предполагает определенную общность исходных позиций сторон, некоторый единый для них базис

Позиционное давление | Основное правило нейтрализации уловок | МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СИЛЫ АРГУМЕНТАЦИИ | Приемлемые и непротиворечивые посылки | Достоверность | Посылки, поддерживающие заключения | Пропущенные компоненты | Веские аргументы | Как исследовать аргументацию? | Http://www.elitarium.ru/2009/11/05/jeristika_nauka_pobezhdat_v_spore.html |


Читайте также:
  1. Swot-анализ как метод оценки конкурентных позиций и обеспечения конкурентных преимуществ
  2. VI Ответственность сторон, регулирующих отношения на основе данных Правил
  3. Анализ и оценка конкурентных позиций Уральского федерального округа
  4. АНАЛИЗ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРОЕКА К ИЗМЕНЕНИЮ ИСХОДНЫХ ПАРАМЕТРОВ
  5. Базис. Координаты. Размерность.
  6. Балансирование позиций фирмы в различных фазах жизненных циклов
  7. В БАЗИСНЫХ ЦЕНАХ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО СОСТОЯНИЮ НА 01.01.2000

 

Всякий спор опирается на определенные предпосылки, беспредпосылочных споров не существует. Общность базиса обеспечивает начальное взаимопонимание спорящих, дает ту площадку, на которой может развернуться противоборство. Те, кто совершенно не понимает друг друга, не способны спорить, точно так же, как они не способны прийти к согласию.

 

В средние века говорили: «С еретиками не спорят, их сжигают». Оставим меру наказания еретиков на совести того времени. Еретиком является тот, кто отвергает некоторые основополагающие принципы, отказывается принять единый для данной среды базис, лежащий в основе форм ее жизни и коммуникации. С таким человеком спор действительно нереален. Для спора нужна известная общность позиций противостоящих сторон, уходящая своими корнями в их чувства, веру и интуицию. Если такой общности нет и ничто не кажется сторонам одинаково очевидным, то нет и спора. Трудно, к примеру, дискутировать о деталях пришествия Христа с теми, кто верит в Будду; того, кто не верит во внеземные цивилизации, вряд ли удастся увлечь спором о внешнем облике инопланетян.

 

Обычно предпосылки спора просты и не требуют специальных констатации. Но если базис не вполне ясен или толкуется по-разному, лучше всего начать с его уточнения и прояснения. Спор без общности предпосылок, без одинакового отношения к исходным и неоспариваемым идеям имеет мало шансов на то, чтобы оказаться в какой-то мере эффективным.

 


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 33 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Еще одно условие плодотворности спора: его тема не должна изменяться или подменяться другой на всем протяжении спора| В споре нужно проявлять гибкость

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)