Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Занятие № 7 Право международной ответственности

Тема № 11. Право внешних сношений | Тема № 16. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. Международное уголовное право | Тема № 17. Международное воздушное право | Тема № 20. Международное право охраны окружающей среды | Тема № 21. Международное экономическое право и процесс | Занятие № 1 Понятие и сущность современного международного права | Занятие № 2 История возникновения и развития международного права | Занятие № 3 Субъекты современного международного права. Международная правосубъектность. Признание и правопреемство в международном праве. | Занятие № 4 Источники современного международного права. Нормы международного права. Реализация норм международного права | Занятие № 5 Основные принципы международного права |


Читайте также:
  1. C) система нормативных правовых актов регулирования семейных отношений.
  2. Cемейное право России с 1969 по 1995г.
  3. I Вещное право
  4. I. Дайте определения следующих правовых категорий.
  5. I. Дайте определения следующих правовых категорий.
  6. I. Дайте определения следующих правовых категорий.
  7. I. Дайте определения следующих правовых категорий.

(интерактивное занятие в форме «мозгового штурма»)

 

Цель занятия: организация коллективной мыслительной деятельности с целью наиболее качественного усвоения пройденного материала и формирования навыка коллективного поиска оптимального решения.

Подготовительный этап:

1. Разделение группы на мини-группы по 3-5 человек, в каждой группе избирается эксперт, в обязанности которого входит фиксация всех идей и отбор наиболее удачных (5 мин.).

2. Разминка (15-20 мин.): фронтальный экспресс-опрос; студенты дают чёткие и краткие ответы на вопросы преподавателя:

1) Каковы основания международно-правовой ответственности?

2)Какие особенности института международно-правовой ответственности Вы знаете?

3) Какие обстоятельства устраняют применение мер ответственности?

4) Назовите виды и формы международно-правовой ответственности государств.

5) Какие меры ответственности предусматривает международное право?

6) Какие способы реализации ответственности Вы знаете?

7) В чем отличие контрмер от санкций?

8) Каковы особенности ответственности за казус? В каких случаях она наступает? В чем отличие «responsibility» и «liability»?

9) Какие деяния влекут уголовную ответственность в соответствии с международным правом?

10) Обстоятельства, освобождающие от ответственности.

11) Какие международные уголовные судебные инстанции существуют в настоящее время?

12) Формы ответственности государств и индивидов.

13) Идентичны ли термины «экстрадиция» и «выдача»? Каковы правовые основания выдачи, какие виды выдачи существуют?

 

3. Постановка учебной задачи: поиск всех возможных путей выхода из проблемной ситуации:

Вопросы, связанные с международными правонарушениями и международной ответственностью – самые проблемные и дискуссионные в международном праве. Данные вопросы, как ни одни другие - самые «чувствительные» для каждого из субъектов международного права и самого международного сообщества в целом. Ответственность за международные правонарушения - одни из древнейших принципов и институтов международного права. Но, как это ни парадоксально, его правовые нормы и принципы до сих пор не закреплены в каком-либо кодифицирующем акте; в его основе по-прежнему лежат обычно-правовые нормы, сложившиеся на базе судебных решений и прецедентов, и лишь некоторые из них получили подтверждение в международных договорных нормах. В значительной степени именно этим объясняется то, что на протяжении многих веков все скептики и «опровергатели» международного права использовали отсутствие механизма ответственности для отрицания юридической природы международного права. Этим же объясняется и изобилие доктринальных подходов и концепций относительно данного института. В современной литературе международная ответственность рассматривается и изучается и как один из общепризнанных принципов международного права, и как важнейший институт международного права, и, наконец, как новая отрасль международного права – право международной ответственности.

Проблемные вопросы, выносимые на групповое обсуждение:

· Несет ли ответственность НАТО за события «арабской весны»? Рассмотрение проблемы на примере Ливии.

· Несет ли ответственность США за гибель Усамы бен Ладена в Пакистане?

· Последствия присутствия войск НАТО на территории Афганистана.

· Экологическая ответственность государств на примере аварии на АЭС Фукусима-1.

· Моральная ответственность государств в международном праве.

· Ответственность государств за геноцид на примере Руанды.

· Ответственность западных стран в случае войны против Ирана.

Свою позицию аргументировано обоснуйте, обращаясь к учебному материалу и научным работам.

Аналитический этап:

1. Основная сессия «мозгового штурма»: самостоятельная работа студентов в группе без участия преподавателя (10-15 мин.) по оформлению собственной позиции и предложений. Каждая группа работает над предварительно выбранной проблемой.

2. Экспертиза и формулирование окончательных позиции и предложений (5 мин.), при этом эксперты могут покинуть помещение аудитории и вернуться после того, как работа будет закончена.

Заключительный этап: подведение итогов в каждой группе студентов (25-30 мин.). Выступления экспертов и обсуждение конечных результатов.

Литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Устав ООН. Принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 г. [Электронный ресурс]: информационный портал – Веб-сайт ООН. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/charter/ (дата обращения 11.11 2011).

2. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 56/598 от 12 декабря 2001 г. «Ответственность государств за международно-противоправные деяния» // Лукашук И.И. Право международной ответственности. – М., 2004. – С. 380 – 405.

3. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву. Заключена в г. Монтего-Бее 10 декабря 1982 г. // Бюллетень международных договоров. - 1998. - № 1. - С. 3 - 168.

4. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами. Заключена в г. г. Москве, Лондоне, Вашингтоне 29 марта 1972 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIX.- М., 1975. С. 95 - 101.

5. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 г. // СДД СССР. Вып. XVI. М., 1957. С. 66-71.

6. Конвенция о предупреждении преступления апартеида и наказании за него 1973 г. // СДД СССР. Вып. XXXII. М, 1978. С. 58-63.

7. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г. // ВВС СССР. 1971. № 2 (1556). Ст. 18.

8. Резолюция 808 (1993) от 22 февраля 1993 г. об учреждении Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного

права, совершенные на территории бывшей Югославии // ДМП. Т. 1. М., 1996. С. 744-759.

9. Резолюция 808 (1993) от 22 февраля 1993 г. об учреждении Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды // ДМП. Т. 1. М., 1996. С. 759—772.

10. Принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого органа. Приняты в 1950 г. на второй сессии Комиссии международного права ООН // МПП. Сб. документов. Т. 2. М., 1996. С. 101-102.

11. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Подписан в г. Хельсинки 1 августа 1975 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXI.- М., 1977. С. 544 - 589.

12. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций. Принята 24 октября 1970 г. Резолюцией 2625 (XXV) на 1883-ем пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Действующее международное право. Т. 1.- М., 1996. С. 65 - 73.

13. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами 1950 г. // СДД СССР. Вып. XVI. М„ 1957. С. 280-290.

14. Устав Международного трибунала по Югославии. Принят 25 мая 1993 г. Резолюцией 827 (1993) на 3217-ом заседании Совета Безопасности ООН // Московский журнал международного права. - 1996. - № 1. - С. 215 - 227.

15. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г. // СДД СССР. Вып. XXIII. М, 1970. С. 105-136.

16. Конвенция о преступлениях и некоторых других действиях, совершенных на борту воздушного судна 1963 г. // СМД СССР. Вып. XLIV. М., 1990. С. 218-225.

17. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации 1971 г. // СДД СССР. Вып. XXIX. М., 1975. С. 90-95.

18. Конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 г. // СДД СССР. Вып. XLIII. М., 1989. С. 99-105.

19. Европейская конвенция по борьбе с терроризмом 1977 г. // ДМП. Т. 3. М., 1997. С. 94-99.

20. Европейская конвенция о выдаче (ETS N 24). Заключена в г. Париже 13.12.1957 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 23. Ст. 2348.

21. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

22. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Кишиневе 07.10. 2002) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ. 2002. – № 2 (41). С. 82 - 130.

23. Римский Статут Международного Уголовного Суда. Принят в г. Риме 17 июля 1998 г. Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда. Статут вступил в силу 1 июля 2002 г. // Поисковая система «Консультант Плюс». Международное право.

24. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 год № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Поисковая система «Консультант Плюс». Законодательство.

Основная учебная литература:

1. Бирюков П.Н. Международное право: Учебник. Изд. 5-е –М.: Изд-во Юрайт, 2011. –С. 224-247.

2. Международное право: основные понятия. Схемы, таблицы, документы: Учебное пособие / Д.В. Иванов, О.В. Гликман – М.: БИ, 2010. – С. 61-75.

3. Международное право: Учебник. / Отв. ред. А.Н. Вылегжанин. – М.: Высшее образование, Юрайт-издат, 2009. – С. 199-207.

4. Международное право: Учебник для вузов /Отв. ред. Г.М. Мелков – М.: РИОР, 2009. – С. 675-701.

5. Международное право: Учебник для вузов / Под. ред. А.Я. Капустина. – М.: Гардарики, 2008. – С. 215-241.

6. Международное право: Учебник. / Отв. ред. А.Н. Вылегжанин. – М.: Высшее образование, Юрайт-издат, 2009. – С. 503-529.

7. Международное право: Учебник. Изд.3-е /Отв. ред. А.А. Ковалев, С.В. Черниченко – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. –С. 230-244.

8. Международное право: Учебник для вузов. Изд.3-е / Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов — М.: Норма, 2006 – С.186-233.

9. Лукашук И.И. Международное право: Особенная часть. Изд.3-е — М.: Волтерс Клувер, 2005. –С.373-417.

1. Международное право: Учебник /пер. с нем. /Вольфганг Граф Витцум [и др.] / [В. Бергманн, пред., сост.] /науч. ред. и сост. указ. Т.Ф. Яковлева. – М.: Инфотропик Москва, 2011. – С. 735-816.

 

Дополнительная литература:

 

1. Адельханян Р.А. Принципы деятельности Международного уголовного суда //Российский ежегодник международного права 2010. – СПб.: СКФ «Россия-Нева», 2011. – С.313-325.

2. Верле Герхард. Принципы международного уголовного права: учебник /пер. с англ. С.В. Саяпина. – О.: Фенiкс; М.: ТрансЛит, 2011. – С. 52-187.

3. Глотова С.В. Ливанский трибунал: правомерность создания и основные черты // Международные отношения и право: взгляд в XXI век/International Relations and Law: A Look into XXI Century. Материалы конференции в честь профессора Л.Н. Галенской/ Под ред. С.В. Бахина. – СПб.: Издат. дом СПбГУ, 2009. – С. 379-394.

4. Замятин В.Ю. Современные аспекты ответственности международных организаций // Московский журнал международного права. - N 3. - 2004. - С. 74-85.

5. Замятин В.Ю. Общие вопросы имплементации ответственности международных организаций // Liber Amicorum Honouring Gennady P. Zukov. Актуальные проблемы современного международного права. Материалы межвузовской научно-практической конференции, посвященной 80-летию профессора Г.П. Жукова. - М.: РУДН, 2005. С. 200-207.

6. Ибрагимов А.М. Теоретический анализ международно-правовых санкций и гарантий в свете констатации их сопоставимости / А.М. Ибрагимов // Международное публичное и частное право. – 2012. - №1. – С.8-10.

7. Камнев Р.Г. Влияние обстановки на решение вопросов международной ответственности// Международное публичное и частное право. – 2010. - №6(57). – С. 16-20.

8. Киселева О.А. Понятие целенаправленных санкций в международном праве. // Актуальные проблемы современного международного права: материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Москва, 8-9 апреля 2011 г. В 2-х частях /Отв. ред. А.Х. Абашидзе, Е.В. Киселева. – М., 2012. – Ч. II. – С. 379-390.

9. Кононова К.О. «Коллективные контрмеры»: к вопросу о правомерности их существования и векторе развития в международном праве XXI века // Международное публичное и частное право. – 2010. - №6(57). – С. 13-16.

10. Ложкина Е.В. Международно-правовая ответственность Ирака за ущерб, причинённый физическим лицам в результате его незаконного вторжения в Кувейт 2 августа 1990 года // Российский ежегодник международного права. 2002. – СПб., 2003. – 212 – 225.

11. Лукашук И.И. Право международной ответственности. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 432 с.

12. Марусин И.С. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии и его роль в поддержании мира на Балканах //Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы. Liber amicorum в честь профессора Л.Н. Галенской /Под ред. С.В. Бахина. – СПб.: Издт дом СПбГУ, 2007. – С. 262-272.

13. Махниборода И.М. Сравнительный анализ юридической природы Международного уголовного суда и трибуналов ad hoc // Московский журнал международного права. – 2004. - № 3. – С. 259 – 272.

14. Махниборода И.М. Роль Статута Международного уголовного суда в механизме имплементации норм МГП // Московский журнал международного права. – 2005. - № 3. – С. 254 – 270.

15. Мезяев А.Б. Некоторые международно-правовые аспекты судебного процесса «Прокурор против Радована Караджича» в Международном трибунале по бывшей Югославии //Российский ежегодник международного права 2010. – СПб.: СКФ «Россия-Нева», 2011. – С. 190-200.

16. Рачков И. В. Ответственность государства за международно противоправные деяния международной организации // Международное публичное и частное право. – 2005. - № 3. – С. 7-16.


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 121 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Занятие № 6 Международное публичное право, международное частное право, внутригосударственное право: их соотношение| Занятие № 8 Право международных договоров

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.012 сек.)