1. Умозаключение – это:
А) форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается;
Б) форма мышления, посредством которой мы из одного или нескольких исходных суждений (посылок) по определенным правилам вывода получаем новое суждение (заключение);
В) форма мышления, в которой мы фиксируем существенные признаки предмета.
2. Умозаключения делятся на:
А) индуктивные и дедуктивные;
Б) умозаключения по аналогии;
В) непосредственные;
Г) силлогизмы.
3. Непосредственное умозаключение – это:
А) умозаключение, сделанное из предельно простых и ясных посылок;
Б) умозаключение, сделанное из одной посылки;
В) умозаключение, сделанное из двух посылок;
Г) последнее умозаключение в ряду рассуждений.
4. Превращение – это:
А) непосредственное умозаключение, при котором субъект высказывания перемещается на место предиката и наоборот;
Б) непосредственное умозаключение, при котором изменяется качество посылки: утвердительные высказывания превращаются в отрицательные и наоборот;
В) непосредственное умозаключение, в результате преобразования которого субъектом высказывания становится понятие, противоречащее предикату (не-Р), а предикатом – субъект исходного высказывания.
5. Обращение – это:
А) непосредственное умозаключение, при котором субъект высказывания перемещается на место предиката и наоборот;
Б) непосредственное умозаключение, при котором изменяется качество посылки: утвердительные высказывания превращаются в отрицательные и наоборот;
В) непосредственное умозаключение, в результате преобразования которого субъектом высказывания становится понятие, противоречащее предикату (не-Р), а предикатом – субъект исходного высказывания.
6. Противопоставление - это:
А) непосредственное умозаключение, при котором субъект высказывания перемещается на место предиката и наоборот;
Б) непосредственное умозаключение, при котором изменяется качество посылки: утвердительные высказывания превращаются в отрицательные и наоборот;
В) непосредственное умозаключение, в результате преобразования которого субъектом высказывания становится понятие, противоречащее предикату (не-Р), а предикатом – субъект исходного высказывания.
7. Простой категорический силлогизм – это:
А) индуктивное умозаключение, состоящее из двух посылок и заключения;
Б) дедуктивное умозаключение, посылки которого являются сложными суждениями;
В) умозаключение, в котором пропущена одна из посылок или заключение;
Г) дедуктивное умозаключение, посылками и заключениями которого являются простыми категорические суждения.
8. Энтимема – это:
А) форма определения;
Б) форма посылки;
В) форма непосредственного умозаключения;
Г) сокращенный силлогизм, в котором опущена одна из посылок или заключение.
9. Условное умозаключение – это такое умозаключение,
А) посылки которого недостоверны, вероятны;
Б) между посылками и заключением которого нет отношения логического следования, то есть истинность посылок не гарантирует истинность заключения;
В) одна из посылок которого является условным суждением;
Г) и посылки и заключение которого – условные суждения.
10.Условно-категорическое умозаключение – это форма умозаключения, в которой:
А) условные посылки и категорическое заключение;
Б) посылки являются условным и категорическим суждениями, а в качестве заключения выступает категорическое суждение;
В) посылки – категорические суждения, а заключение – условное суждение;
Г) посылки и заключение – условные суждения.
11.Конструктивный модус дедуктивного умозаключения – это:
А) форма рассуждения, приводящая к утверждению в заключении;
Б) форма рассуждения, приводящая к отрицанию в заключении;
В) форма модального суждения.
12.Деструктивный модус дедуктивного умозаключения – это:
А) форма рассуждения, приводящая к утверждению в заключении;
Б) форма рассуждения, приводящая к отрицанию в заключении;
Г) форма отрицательного суждения.
13.Правильный модус дедуктивного умозаключения – это:
А) так построенное сужение, в котором из истинных посылок всегда следует истинное заключение, то есть имеет место логическое следование;
Б) форма рассуждения, приводящая к не достоверному, а только вероятному заключению;
Г) форма рассуждения, соответствующая правилам вывода.
14. Неправильный модус дедуктивного умозаключения – это:
А) так построенное сужение, в котором из истинных посылок всегда следует достоверное заключение;
Б) форма сложного силлогизма;
В) форма рассуждения не по правилам;
Г) форма рассуждения из истинных посылок, приводящая к вероятному заключению.
15. Разделительные умозаключения – это:
А) формы рассуждений, содержащих в качестве посылок и заключения альтернативные суждения;
Б) формы рассуждений, содержащих в качестве общей посылки условие;
В) форма простого силлогизма.
16. Разделительно-категорические умозаключения – это:
А) формы рассуждений, в которых из общей альтернативы и категорической посылки выводится категорическое суждение;
Б) Фомы рассуждений, содержащих в качестве общей посылки условие;
В) формы рассуждений, в которых из общего условия и альтернативы выводится категорическое суждение.
17. Дилемма – это:
А) форма умозаключения, в котором посылки – условные и разделительные суждения, а заключение может быть категорическим или разделительным суждением;
Б) фигура силлогизма;
В) риторический треугольник;
Г) форма диалога.
18. Индуктивные умозаключения – это:
А) умозаключения от частного к общему, дающие, как правило, лишь вероятное заключение;
Б) умозаключения, в основе которых лежит отношение логического следования, что позволяет получать лишь достоверные, истинные заключения;
Г) умозаключения, в основе которых лежит отношение принадлежности элемента классу (множеству).
19. Аналогия – это:
А) умозаключение на основании различия признаков;
Б) умозаключение на основании сходства признаков;
В) неправильный модус индуктивного умозаключения;
Г) неправильный модус дедуктивного умозаключения.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 234 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Тест № 2 | | | Тест № 4 |