Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Глава 6. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе

Защита прав и законных интересов других лиц | Порядок участия в арбитражном процессе | Понятие представительства | Виды представительства | Субъекты представительства | Полномочия представителей и порядок их оформления | Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей | Механизм судебного извещения | Обязательность судебного извещения | Порядок направления судебного извещения |


Читайте также:
  1. III. ИНСТИТУТЫ В ПРОЦЕССЕ
  2. III. Основы педагогики как науки и использование ее результатов в процессе образования учащихся.
  3. А вот если появляется болезнь, то каким образом она может трансформироваться в процессе своего развития?
  4. Беглое чтение в читательском процессе
  5. Благожелательное освещение фирмы в художественных произведениях и со сцены, участие коммуникатора в процессе производства художественных кино- и телефильмов.
  6. В каких случаях апелляционная инстанция может принимать к рассмотрению дополнительные доказательства?
  7. В магазинном молоке всего этого уже нет: в процессе переработки всё, что в нём было полезного, попросту уничтожается.

 

На развитие арбитражного процессуального права оказало сильное влияние гражданское процессуальное право. За все время существования государственного и ведомственного арбитража его деятельность изучалась в рамках науки гражданского процессуального права, что вызвало к жизни теорию широкого и узкого понимания гражданского процесса*(85). Затем создание системы арбитражных судов и принятие арбитражно-процессуального законодательства продемонстрировало значительное сходство с гражданским процессом в правовом регулировании процедуры рассмотрения дел. Процессуальные сходства неизбежны в силу общей природы рассматриваемых дел. Однако АПК РФ 2002 г. ввел много правовых новаций в регулирование доказывания в арбитражных судах. Так, в арбитражном процессе предусмотрен не только обмен состязательными документами, но и раскрытие доказательств, проведение предварительного судебного заседания, обеспечение доказательств арбитражным судом до возбуждения дела и т.д.

Вместе с тем регулирование процесса доказывания в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по-прежнему сохраняет много общего в силу единства гносеологической природы доказательственной деятельности, межотраслевого характера доказательственного права*(86), сходства рассматриваемых дел. Специальные нормы о доказательствах по делам, подведомственным арбитражному суду, будут неизбежно обладать спецификой. Этим обусловлена структура данной главы, где излагаются как общие вопросы доказывания в арбитражном процессе, так и особенности доказывания по определенным категориям дел. Многие вопросы доказывания были и остаются спорными*(87).

 


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 52 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Правила о надлежащем извещении| Понятие доказывания

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)