Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

И иное имущество должника-гражданина

ВВЕДЕНИЕ | Тема 6. Общие правила обращения взыскания на имущество | Тема 8. Особенности исполнения исполнительных документов по делам неимущественного характера | Тема 1. Понятие исполнительного производства | Тема 4. Стадии исполнительного производства | В исполнительном производстве | СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ОСНОВНОЙ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ | Нормативно-правовые акты |


Читайте также:
  1. A) обращать взыскание на любое имущество лица, на которое по закону может быть обращено взыскание;
  2. HRM и конкурентное преимущество
  3. Активный отец - счастливый сын. Двойное преимущество отцовства
  4. Божье преимущество в нас.
  5. Вания крови, полученных из донорской крови Основным преимуществом его перед применяе-
  6. Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче в том, что им вверено слово Божие.
  7. Вещные права ЮЛ на хозяйствование с имуществом собственника

 

План

 

1. Понятие обращения взыскания на имущество должника-гражданина.

2. Порядок и правила осуществления ареста имущества должника.

3. Ограничения по объему и характеру подлежащего аресту имущества должника.

4. Порядок исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов.

 

Законодательство и судебная практика

 

1. Гражданский кодекс РФ. Статьи 209, 219, 256, 349 и др.

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Статьи 208, 211, 446 и др.

3. Федеральный закон "Об исполнительном производстве".

4. Трудовой кодекс РФ. Статьи 137, 138 и др.

5. Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

6. Методические рекомендации о порядке действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество. Приложение к письму ФССП России от 5 ноября 2008 г. N 12/01-14744-НВ.

7. Соглашение ФССП России N 12/01-5, Роструда N 62-юр от 14 августа 2008 г. "О взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службы по труду и занятости при исполнении постановлений по делам об административных правонарушениях и иных исполнительных документов".

8. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

 

Литература

 

1. Андреева Т.К., Шерстюк В.М. Исполнительное производство в Российской Федерации в вопросах и ответах. М.: Городец, 2000.

2. Валеев Д.Х. Правопреемство в исполнительном производстве // Российская юстиция. 2004. N 4.

3. Ермолинская Т. Имущество граждан, на которое не может быть обращено взыскание // Хозяйство и право. 2007. N 8.

4. Кузнецов Е.Н. Иммунитет от взыскания в отношении определенных видов имущества должника (сравнительно-правовой анализ на основе законодательства России и Франции) // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. N 4.

5. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Учеб.-метод. пособие / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. 2-е изд., испр. и перераб. М.: БЕК, 2002.

 

Задачи

 

1. По исполнительному производству в отношении гражданина Иванова П.Н. судебному приставу-исполнителю стало известно, что принадлежащие должнику телевизор и видеомагнитофон импортного производства находятся в квартире его двоюродной сестры Моисеевой О.И.

После того, как Моисеева О.И. в телефонном разговоре с судебным приставом-исполнителем подтвердила факт нахождения у нее имущества гражданина Иванова П.Н., судебный пристав-исполнитель прибыл к ней в квартиру и в присутствии понятых наложил арест на телевизор и видеомагнитофон, которые, по словам Моисеевой О.И., принадлежат Иванову П.Н.

Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя.

2. По исполнительному производству о взыскании с гражданина Сорокина алиментов на содержание несовершеннолетних детей и образовавшейся по ним задолженности судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с должника денежных средств в размере 70% начисляемой ему пенсии.

Сорокин обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, в которой указал, что данным постановлением нарушаются его имущественные права и действующее законодательство.

В судебном заседании Сорокин пояснил, что он получает пенсию за выслугу лет в Вооруженных Силах Российской Федерации, поэтому постановление судебного пристава-исполнителя об удержании 70% причитающейся ему пенсии противоречит требованиям ст. 62 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей". Из ее содержания следует, что "во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50% причитающейся ему пенсии".

Судебный пристав-исполнитель, доводы жалобы не признал и заявил, что вынесенное им постановление об удержании 70% причитающейся пенсионеру пенсии в полной мере соответствует законодательству об исполнительном производстве.

Проанализируйте ситуацию. Какое решение должен вынести суд в данном случае?

 

Контрольные вопросы

 

1. В чем отличие обращения взыскания на имущество граждан от обращения взыскания на имущество организаций?

2. Какие исполнительные документы подлежат исполнению немедленно?

3. Каковы конституционные гарантии защиты имущественных прав граждан?

4. В чем смысл ограничений, установленных законом для обращения взысканий на имущество граждан?

 


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 72 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Должника-организации и его имущество| Неимущественного характера

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)