Глава пятнадцатая. Глава устанавливает наказания за изменнические действия

Глава устанавливает наказания за изменнические действия, совершенные во время войны. Российское законодательство и ранее квалифицировало их как наиболее тяжкие и устанавливало за них суровые наказания. Так, Соборное уложение в гл. II, ст. ст. 3–4, говорит об измене (кто... недругу город сдаст изменой, кто умышлением город зажжет), а в гл. VII, ст. 20 – об измене ратных людей.

Но Артикул воинский значительно четче формулирует составы подобных преступлений, определяя умышленную вину, ответственность коменданта крепости, офицеров, условия крайней необходимости, освобождающие от уголовной ответственности.

Многие артикулы главы устанавливают наивысшую меру наказания – лишение чести, пожитков и живота для офицеров и децимацию для солдат (арт. 117, 119, 120). Предусмотрено и наказание без следствия и суда (арт. 121). В некоторых же случаях рядовые подвергаются лишь своеобразному позорящему наказанию – быть поставленным вне обоза, вне лагеря, без знамен.

Арт. 122 не связан с содержанием главы. В нем сформулировано общее требование повиноваться в боевой обстановке и исполнять то, что повелено будет.

Толкование к арт. 123 тоже имеет общее значение: оно устанавливает порядок осуществления такого наказания как лишение чести, пожитков и живота.

Определяются различные обстоятельства измены. Так, арт. 117 говорит о заключении договора с неприятелем или объявлении капитуляции целой воинской части. Цель изменнических действий – сдача города, крепости без ведома и указа высших воинских властей и государя. Артикул требует выяснения обстоятельств дела и освобождает от ответственности тех, кто сможет доказать либо свою непричастность, либо несогласие с действиями офицеров. В соответствии с теорией формальной оценки доказательств бремя доказывания невиновности лежало на подозреваемом. Толкование к арт. 117 разъясняет его содержание и требует подробного выяснения обстоятельств дела. При определенных условиях, в состоянии крайней нужды, и надлежащим образом крепость могла быть сдана неприятелю. Арт. 123 подробно излагает эти условия.

Если в арт. 117 говорится о преступлении, совершенном целой воинской частью, то, в отличие от него, в арт. 118 устанавливается ответственность офицеров, оставивших, сдавших крепость без крайней необходимости. Рядовые, выполнившие приказ командира в соответствии с требованием Устава воинского, несмотря на это наказываются (но наказание значительно легче по сравнению с арт. 117: стоять вне обоза – лагеря и без знамен).

Арт. 119 продолжает перечень составов преступлений, связанных со сдачей крепости. Офицеры и солдаты, принудившие коменданта сдать крепость, наказываются так же, как предусмотрено арт. 117. Офицеры подвергаются лишению чести, пожитков и смертной казни. Относительно рядовых применяются децимация и наказания, установленные за дезертирство.

В арт. 120 устанавливается ответственность за своеобразное соучастие в сдаче крепости. Решение о сдаче принимается комендантом, офицеры же и рядовые отвечают за то, что допустили эту сдачу, не воспрепятствовали ей. В толковании разъясняется, какие меры могут быть приняты относительно коменданта, принявшего решение сдать крепость без крайней нужды, т. е. без крайней необходимости. Комендант может быть арестован и заменен другим, избранным гарнизоном. Артикул предусматривает меру чрезвычайного характера, противоречащую содержанию и духу Воинского устава, требовавшего безусловного подчинения вышестоящим воинским начальникам. Офицеры и солдаты, не сумевшие предотвратить сдачу крепости, наказываются так же жестоко, как и за сдачу крепости по арт. 117.

Арт. 121 устанавливает ответственность паникеров. Виновные в возбуждении паники в осажденной крепости и призывающие ее сдать должны быть повешены без далного отлагательства, т. е. без следствия и суда по делу.

Арт. 123 разъясняет возможные случаи сдачи крепости в условиях крайней необходимости, устраняющие наступление уголовной ответственности. Содержание артикула дополняет арт. 117 и 118 и объясняет положение о крайней нужде, содержащееся в этих артикулах. Российское законодательство до Артикула воинского почти не знало института крайней необходимости. В петровском же законе о нем говорится не только в арт. 117, 118, 123, но и в толковании к арт. 195. Условия крайней необходимости либо устраняли уголовную ответственность (арт. 118, 123), либо смягчали наказание.

Арт. 123 устанавливает пределы крайней необходимости. Приказ высшего начальства оборонять крепость до последнего человека не может быть нарушен ни при каких обстоятельствах. Содержанию этого артикула большое значение придавал Петр I. Он подверг артикул весьма существенной редакции, дополнив первоначальный текст⁵² [См.: Военные уставы Петра Великого. Сборник документов. М., 1946, с. 73].

Окорд - соглашение, договор.

Дата добавления: 2015-07-25