Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 6. Основы аргументационного процесса

ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ И УТВЕРЖДЕНИЯ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ | Тема 3. Классическая логика высказываний; препозиционные связки; интерпретация и модели. | Самостоятельная работа | Тема 4. Теория дедуктивных рассуждений. Силлогистика; семантика традиционной силлогистики; негативная силлогистика. | Тема № 8. Рациональный спор (4ч) | Словарь терминов |


Читайте также:
  1. C) при сортовом помоле: после ситовеечного процесса может быть до 2% манной крупы от массы перерабатываемого зерна
  2. I. Акмеологические основы самосовершенствования личности
  3. I. Основы экономики и организации торговли
  4. I.Предварительное построение процесса расширения пара.
  5. II. Основы психологии как науки и психологические особенности развития, формирования личности ребенка.
  6. III Организация учебного процесса
  7. III. Организация и управление торгово-технологическими процессами в предприятии

Представление об аргументации. Аргументы и аргументация в формальной логике. Структура довода. Порядок аргументации и основные виды аргументов. Структура и виды аргументации. Понятие довода. Виды аргументации: эмпирическая, теоретическая, контекстуальная. Логические требования к аргументации. Некорректная аргументация. Дедуктивные и индуктивные методы доказательства. Доказательство и опровержение как способы аргументации. Объяснение и понимание в аргументации. Аргументация и ценности (убеждения).

 

2.Для закрепления и систематизации знаний: работа с конспектом лекций (обработка текста); повторная работа над учебным материалом, подготовка к практическому занятию.

Контрольные вопросы

- Обусловливает ли структуру аргументационного процесса состав аргументации?

- Выявите применительно к каждому конкретному правилу аргументации тот принцип формальной логики, который является определяющим.

- Можно ли построить аргументативный процесс, полностью игнорируя правила формальной логики?

- В чём сущность логической ошибки «не следует»?

- В чём разница между классической аргументацией и «новой риторикой»?

- Какие уловки часто встречаются в практике связей с общественностью?

- В чём заключается логический смысл софизма?

- Как рационально организовать стратегию и тактику спора?

3. Для формирования умений:

· решение упражнений: Кириллов В. И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике: учеб. Пособие. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. Гл.5. С.94-108.

Основная литература

1. Алексеев А. П. Аргументация. Познание. Общение. М., 1991

2. Ивин А. А. Искусство правильно мыслить. М., 1986.

3. Ивин А. А. Основы теории аргументации. М., 1997.

4. Ивин А. А. По законам логики. М., 1983.

5. Логика. Логические основы общения: Хрестоматия. М., 1994.

 


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 64 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 5. Правдоподобные рассуждения| Тема № 2. Суждение(2ч)

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)