Виктор Ковалев 4 страница

Помимо опоры на русский на- род и формирования новой россий- ской идентичности, Россия сможет сохраниться как жизнеспособное государство также путем вывода национального вопроса, проблемы многонациональности из сферы по-

шие вопросы миграции в Россию и т. д.)

и иметь возможность решать другие вопросы российского обустройства, обычно связываемые с суверенитетом

10 Недаром ельцинский федерализм мно-

гие сравнивали с неофеодализмом, говорили 75

o «региональных баронах» и т. д.

Виктор Ковалев

литики в область культуры (всяческой поддержки национально-культурных автономий), снижения общей роли и значения исполнительной власти на региональном уровне, а также раз- вития местного самоуправления — «са- мой близкой народу власти». Возвра- щение к практике свободных выборов призвано будет укрепить страну, сде- лать ее систему более гибкой и обеспе- чивает страховку от распада в случае того или иного катаклизма (социаль- ного, экономического, экологическо- го и т. д.). Если постепенно двигаться в этом направлении, то Россия, может быть, получит шанс обрести в перспек- тиве баланс жизнеспособного федера- лизма.

Исходя из этого, мы видим безна- дежную реакционность в уповании многих патриотов на возрождение им- перии, на новую православную монар- хию, на диктатуру развития, на особый путь и прочие штучки-дрючки, с кото- рыми «умом Россию не понять».

Только демократия, только федера- лизм дают нам шанс для развития. Но это именно шанс. «Замороженный» федерализм можно оживлять, лишь используя демократические методы. Например, уже сейчас («на всякий случай») имеет смысл вести дискуссию о путях его возможного «оживления». Нам представляется, что даже в сред- несрочной перспективе в субъектах федерации механизмы партийной де- мократии вряд ли могут быть эффек- тивными. Путь к возврату хоть какого- то контроля и влияния населения на власть лежит через восстановление выборов первых лиц в регионах, пусть и с опасностью авторитарных послед- ствий принципа «победитель получает всё». Если же получат развитие поли-

ции РФ прямым голосованием населе- ния. Разумеется, все это имеет смысл, если сами демократические процедуры наполнятся реальным содержанием.

Никакого предопределения здесь быть не может. Как и в случае с нынеш- ним кризисом, он может, в принципе, привести к оздоровлению ситуации в нашей стране. А может и не приве- сти. Нормальный русский национализм дает народу России перспективы вы- браться из нынешнего унизительного состояния политического авторита- ризма, экономического тупика, крайне несправедливого распределения в со- циально-экономической сфере, от- вратительного качества управления как страной в целом, так и отдельными территориями. Все это сюжеты для от- дельного и подробного рассмотрения. Мы же, завершая наш очерк о россий- ском федерализме, хотим еще раз под- черкнуть, что пока русские не станут подлинными хозяевами в своем доме, наш дом — Россия, по своим внутрен- ним порядкам напоминающий колонию для несовершеннолетних, имеет пер- спективу превратиться в богадельню для нищих стариков, обкрадываемых со всех сторон. Страна пока сохранит- ся, но жизнь в ней будет похожа на до- живание, пока какой-нибудь внутрен- ний или внешний пожар11не поставит в этом точку.

Хотим ли мы для себя такого бес- славного конца?..

тические партии, то они могли бы вы-

ступать в регионах проводниками по- литики федерального Центра. Также в условиях перехода на чисто пропор-

циональную систему выборов в Госду-

76 му РФ целесообразно было бы перейти

к избранию депутатов Совета Федера-

11 Прошлой зимой произошла трагедия в одном из домов престарелых в Коми. Зажи- во сгорело большинство обитателей этого за- ведения, и до того не избалованных заботой и вниманием. Вот что значит не быть хозяева- ми своего дома и своей жизни.

М И Р О В О Й О П Ы Т

Дата добавления: 2015-07-25