Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Право на иск - это не само нарушенное субъективное право истца, а возможность получения защиты этого права в определенном процессуальном порядке, в исковой форме.

Факты, признанные судом общеизвестными. | Преюдициальные факты. | Бремя доказывания. Доказательственная презумпция. | Обеспечение доказательств (понятие и порядок). Судебные поручения. | Письменные и вещественные доказательства. Правовое регулирование - статьи 71 - 76 ГПК РФ, Глава 6 ГПК РФ | ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. | Свидетельские показания - это сведения, сообщенные лицами, которым могут быть известны какие-то обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела. | Судебная экспертиза (основание и порядок назначения). | Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы. | Объяснения сторон и третьих лиц (их правовое значение, оценки). |


Читайте также:
  1. Framaroot. Получить права root на Android в пару кликов!
  2. Future in the Past Perfect употребляется для выражения действия, которое завершится к определенному моменту в будущем относительно прошлого.
  3. I. Международные нормативно-правовые акты.
  4. I. Международные нормативно-правовые акты.
  5. I. Работа со справочной литературой.
  6. I.II Прекращение доверенности и его правовые последствия
  7. II. Законодательно-правовые акты Российской Федерации.

Наличие или отсутствие права на предъявление иска проверяется при принятии искового заявления. Если у истца отсутствует право на предъявление иска, то судья отказывает в принятии искового заявления

Право на удовлетворение иска, проверяется и выясняется в ходе судебного разбирательства. Если право истца обоснованно как с правовой, так и с фактической стороны, то у истца есть право на удовлетворение иска.

Вместе с тем у заинтересованного лица может быть право на предъявление иска и одновременно отсутствовать право на удовлетворение иска. Так, истечение срока исковой давности является основанием для отказа в иске, поскольку у истца нет права на удовлетворение иска.

В теории гражданского процесса правомочие на предъявление иска, т.е. правомочие на возбуждение процесса, связывают с наличием предпосылок права на предъявление иска. Различают общие и специальные предпосылки права на предъявление иска.

Фетюхин: Предпосылки – это указанные в законе обстоятельства, с наличием или отсутствие которых связывают возможность предъявления иска. Условие – требуемое действие.

Общие предпосылки:

- правосубъектность

- подведомственность дел СОЮ (исковое заявление должно подлежать рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства). Правильное определение подведомственности имеет важное значение для решения вопроса о принятии иск.заявления к производству суда.

- отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или отсутствие определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 134 ГПК РФ);

- отсутствие ставшего обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ).

Первые 2 предпосылки - положительные предпосылки, остальные – отрицательные.

Помимо общих предпосылок права на предъявление иска существуют также специальные предпосылки для отдельных категорий споров. Сущность их заключается в том, что для некоторых категорий гражданских дел установлен внесудебный предварительный порядок разрешения спора, прежде чем заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права. (например, страховые правоотношения, перевозка)

Правовые последствия отсутствия предпосылок права на предъявление иска состоят в том, что если их отсутствие обнаружится при возбуждении дела, то судья должен отказать в принятии заявления. Временнаянеподведомственность, связанная с несоблюдением предварительного внесудебного порядка, является основанием для возвращения искового заявления (п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК).

В случае обнаружения отсутствия одной из предпосылок в стадии рассмотрения дела производство по делу должно быть прекращено (ч. ч. 1, 2 ст. 220 ГПК РФ).

 

11.Иск (общая характеристика: понятие, виды, элементы).

Фетюхин:Иск- средство защиты субъективного оспоренного и нарушенного права, а в случаях предусмотренных законом охраняемого законом интереса. Иск – «много мыслей».

Субъективное право – мера возможного поведения, и корреспондирующая ей мера должного поведения.

Интерес охраняемый законом – намерение, целеполагание (цель) приобрести субъективное право. Необходимо совершить юридическое действие.

Природа иска – требование одного лица к другому, обращенное через суд.

Элементы иска – идеальная составляющая идеальной конструкции, которая структурируется.

Понятие иска. Это один из самых спорных вопросов в литературе. Можно говорить о нескольких основных концепциях понятия иска.

Иск в материально-правовом смысле - это требование истца к ответчику.

Иск в процессуально-правовом смысле - это требование истца к суду о защите его права

Иск является понятием и институтом гражданского процессуального права, поэтому он не может быть таким двойственным материально-процессуальным институтом. Поэтому точнее характеризовать иск как обращенное в суд первой инстанции требование истца к ответчику о защите своего права или охраняемого законом интереса.

Баранов: иск – средств возбуждения гражданского дела в суде; форма защиты гражданских прав; форма рассмотрения и разрешения дел в суде.

Значение выделения элементов иска

Элементы иска являются главным критерием при определении тождества исков. Если не совпадают стороны, предмет или основание иска, например появляются новые юридические факты в основании иска, то, соответственно, нельзя говорить о тождестве исков, и истец вправе вновь обращаться с иском в суд.Установление тождества исков является основанием для отказа в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК), прекращения производства по делу (ст. 220 ГПК) либо оставления заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК).

Предмет и основание иска определяют границы предмета доказывания, пределы судебного разбирательства. Право на их изменение принадлежит только истцу. Суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 3 ст. 196 ГПК). Например, согласно п. 2 ст. 166 ГК суд вправе по своей инициативе применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Под элементами иска понимаются его внутренние части, отражающие структуру иска. Общепризнано выделение двух элементов иска:

Предмет иска определенное требование истца к ответчику, например, о признании права авторства, о восстановлении на работе, о возмещении ущерба и т.д. Предмет иска не следует смешивать с определенным вещественным предметом (объектом) спора, т.е. денежными средствами, вещами, квартирой и т.д. Право определения предмета иска принадлежит только истцу, который, например, по спору из гражданских правоотношений должен сам выбрать надлежащий способ защиты гражданских прав: признание права, присуждение к исполнению обязанностей в натуре, возмещение убытков, взыскание неустойки и т.д. в соответствии со ст. 12 ГК. Правильное определение предмета иска определяет будущее исполнение судебного акта.
  Основания иска обстоятельства, из которых вытекают требования истца, на которых истец их основывает. Истец должен привести юридические факты, т.е. такие обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Эти факты подлежат затем доказыванию истцом в гражданском процессе. Факты, входящие в основание иска, принято подразделять на три группы: 1) факты, непосредственно правопроизводящие, из них непосредственно вытекает требование истца. 2) факты активной и пассивной легитимации. В процессе легитимации устанавливается надлежащий характер сторон в гражданском процессе. При этом различаются факты, указывающие на связь требования с определенным субъектом, заявившим это требование, т.е. с истцом (факты активной легитимации), и факты, указывающие на связь определенной обязанности с ответчиком (факты пассивной легитимации). Отсюда вытекает институт замены ненадлежащего ответчика. 3) факты повода к иску - это факты, указывающие, что наступило время для обращения в суд за судебной защитой. Основание иска также можно подразделить на: · фактическое - совокупность юридических фактов · правовое - указание на конкретную норму права, на которых основывается требование истца. Хотя ч. 3 ст. 131 ГПК возлагает обязанность указывать в основании искового заявления на нормы права только на прокурора, делать в настоящее время это необходимо для всех истцов в силу бремени доказывания.
Некоторые к элементам иска относят вид судебной защиты - признание, присуждение или прекращение, изменение, осуществление в иной форме преобразовательных полномочий суда. С данной точкой зрения в принципе можно согласиться, но лучше всего включать вид истребуемой судебной защиты непосредственно в содержание такого элемента иска, как его предмет. Ведь предмет иска и включает требование истца к ответчику о присуждении, признании права и т.д.
Стороны лица, между которыми существует спорное материальное правоотношение

классификации исков


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 82 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Гражданское судопроизводство (понятие, виды, общая характеристика). Стадии гражданского процесса.| Статья 140. Меры по обеспечению иска

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)