Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Расчет согласованности экспертной группы.

ВВЕДЕНИЕ | Технология производства молока концентрированного | Пороки молочных консервов | Пищевая ценность | Определение потребительских предпочтений продукции | ЗАКЛЮЧЕНИЕ |


Читайте также:
  1. I. Расчет мощности потребляемой строительной площадкой.
  2. II. Расчет объема памяти информационно-логической машины (ИЛМ).
  3. III. Расчет наиболее нагруженного фундамента
  4. IV. Расчет центральносжатого фундамента под колонну.
  5. А) Расчет характеристик эмпирической функции распределения
  6. А. РАСЧЕТ ГРАФИКОВ ПОДАЧИ ТЕПЛОТЫ В СИСТЕМЫ ОТОПЛЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ
  7. А.10 Расчет арматурных сеток

Расчет согласованности мнений экспертов и критерия Пирсона представлен в таблице 8, 9

Таблица 8 Расчет согласованности мнений экспертов и критерия Пирсона при оценки свойств пельменей методом предпочтения

Свойство Оценка эксперта Сумма Рангов ∑ l Отклонение от С.А Квадрат отклонений Весомость свойств Распределение свойств по значимости ззначимости
Еремкин И.А Скориков Д.С Страшкой М.Ю Перепечин С.П Григорьев А.С
Запах             -17,5 306,25 0,036  
Вкус             -2,5 6,25 0,091  
Цвет             -14,5 210,25 0,047  
Срок реализации             5,5 30,25 0,120  
Внешний вид             -9,5 90,25 0,065  
Консистенция             10,5 110,25 0,138  
Сорт             7,5 56,25 0,127  
Безопасность             7,5 56,25 0,127  
Эн. Ценность             1,5 2,25 0.105  
Стоимость             11,5 132,25 0,141  
Сумма суммы рангов ∑∑   Х Х Х Х
Среднеарифметическое 27,5 Х Х Х Х
Сумма квадратов отклонения, С Х 1000,5 Х Х
Сумма весомостей ∑Мj Х Х   Х

 

W=12*1000.5/ =12006/24750=0,485

=0,485*5(10-1)=21,825

S=10-1=9

Вывод: Данная группа согласована и достоверна, с уровнем значимости

0,975

 

 

Таблица 9 - Расчет согласованности мнений экспертов и критерия Пирсона (метод полного попарного сопоставления)

Свойство Оценка эксперта Сумма рангов, Отклонение от средне-арифметического Квадрат отклонений Весомость свойств, Mj Распределение свойств по значимости
Еремкин И.А Скориков Д.С Страшков М.Ю Перепечин С.П Григорьев А.С
Запах             -9,5 90,25 0,0655  
Вкус             -13,5 182,25 0,0509  
Цвет             0,5 0,25 0,1018  
Срок реал.             -9,5 90,25 0,0655  
Внеш. вид             -7,5 56,25 0,0727  
Консист.             18,5 342,25 0,1673  
Сорт             15,5 240,25 0,1563  
Безоп-ть             -13,5 182,25 0,0509  
Эн.цен-ть             13,5 182,25 0,1491  
Стоимость             -5,5 30,25 0,1200  
Сумма суммы рангов,   Х Х Х Х
Среднеарифметического 27,5 Х Х Х Х
Сумма квадратов отклонений, С Х 1396,5 Х Х
Сумма весомостей, Х Х   Х

С учетом мнений всех экспертов согласованность группы составила:

W=12x1396,5/[25x(1000-10)]=16758/25x990=17502/24750=0,677

Далее рассчитываем критерий Пирсона с учетом числа степеней свободы:

S=H-1=10-1=9

Xрасч =0,677x5x(10-1)=0,707x5x9=30,465

Вывод: с учетом мнений всех экспертов, коэффициент конкордации составил: W = 0,677, это говорит о высокой согласованности экспертов; согласно полученным результатам, мнения экспертов можно окончательно признать с вероятностью 0,995 согласованными.

Таблица 10 – Расчет согласованности мнений экспертов и критерия Пирсона

Свойства Распределение свойств по значимости   Сумма рангов, Отклонение от средне- арифметического Квадрат отклонений Весомость свойств, Мj Распределение свойств по значимости с учетом 2 методов
1 методом 2 методом
Запах       -1   0,091  
Вкус           0,100  
Цвет           0,100  
Срок реал.       -1   0,091  
Внешний вид       -2   0,082  
Консистенция           0,100  
Сорт       -6   0,154  
Безопасность           0,100  
Эн.ценность       -1   0,091  
Стоимость       -1   0,091  
Сумма суммы рангов,     X x x X
Среднеарифметическое   X x x X
Сумма квадратов отклонений, С X   x X
Сумма весомостей, X x   X

С учетом мнений всех экспертов согласованность группы составила:

W=12x44/[25x(1000-10)]=528/4x990=528/24750=0,021

Далее рассчитываем критерий Пирсона с учетом числа степеней свободы:

S=H-1=10-1=9

Xрасч=0,021x2x(10-1)=0,021x5x9=11,945

Вывод: с учетом мнений всех экспертов, коэффициент конкордации составил: W = 0,021, это говорит о низкой согласованности экспертов;;согласно полученным результатам, мнения экспертов можно окончательно признать с вероятностью 0,945 согласованными.

 

 

 

 


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 66 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Метод полного попарного сопостовления.| Комплексная оценка качества продукции вероятностным методом

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)