Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Продукты, содержащие пропифеназон

АСПИРИН | ПАРАЦЕТАМОЛ | ИБУПРОФЕН | ГЛАФЕНИН | ФЕНАЦЕТИН | ПИРАЗОЛОНЫ | Источники | Ложное толкование | Источники | Какое лекарство выбрать? |


Читайте также:
  1. Азотсодержащие гетероциклические соединения
  2. Дифференциальным уравнением называется уравнение, содержащие производные неизвестных функций.
  3. Жиросодержащие отходы.
  4. Йодсодержащие продукты
  5. Лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе
  6. на продукты, получаемые из ископаемых солей
  7. Питьевое молоко, сливки, молочные составные продукты, кисломолочные продукты, сгущенные продукты переработки молока, сухие продукты переработки молока

Другим основным производным пиразолона, встречающимся сегодня в болеутоляющих средствах, является пропифеназон. Его главные производители - три швейцарские фирмы: Ciba-Geigy, Sandoz и Hoffman-La Roche. Подобно дипирону, продукты пропифеназона обычно рекламируются для болей широкого спектра, как видно из следующей таблицы.

Фирма Фирменный продукт Показания (частичные)
Ciba-Geigy [1] Сибалгин головная боль, зубная боль, жар
Ciba-Geigy [1] Спазмо-сибалгин болезненные спазматические состояния, дисменорея
Roche [2] Саридон боль, головная боль, зубная боль, менструальная боль, грипп, жар
Sandoz [2] Опталидон головная боль, зубная боль, дисменорея

Примечания:

1. Африка и Карибский бассейн в 1991 г. и Средний Восток в 1990 г.

2. Африка в 1991 г. и Средний Восток в 1990 г.

Источники: Africa: MIMS Africa July 1991; Caribbean: MIMS Caribbean Jan 1991; Middle East: MIMS Middle East June 1990.

 

Вопреки утверждениям Hoechst, Бостонское исследование не устранило сомнений в безопасности дипирона. Наоборот, оно просто подтвердило, что дипирон - это лекарство, которому уже нет места в современной медицине.

Управление США по контролю за пишевыми и лекарственными продуктами, которое в 1977 г. отозвало разрешение на дипирон из-за его связи с агранулоцитозом и поскольку имелись "альтернативные лекарственные продукты и немедикаментозные виды лечения с меньшим потенциальным риском", заявило в 1988 г., что его позиция по дипирону "не изменилась" [36].

В 1987 г. Уильям Дженкинс [William Jenkins], бывший тогда главным медицинским сотрудником в Департаменте здравоохранения Великобритании, высказался так: "Мои личные взгляды совпадают с теми, что выражены в Мартиндейле, 28-ом издании The Extra Pharmacopoeia [37]. Хотя споры о фактической частоте серьезных и смертельных неблагоприятных реакций на амидопирин и дипирон продолжаются, я нахожу, что частота [таких реакций] неприемлема [38]."

В редакционной статье The Lancet 1986 года прозвучал вывод, что результаты Бостонского исследования "подкрепляют аргументы в пользу удаления дипирона с рынка и использования вместо него парацетамола или аспирина там, где это возможно" [39].


Дата добавления: 2015-07-17; просмотров: 80 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Чрезмерная реклама| Пытаясь сохранить рынок

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)