Завдання для самостійної роботи студентів

Змістовний модуль 1 Процедурні питання виконання ухвал господарських судів

Тема І. Судові рішення господарського суду як виконавчі документи (7 год.)

Лекційне заняття (3 год.)

Поняття судових рішень господарських судів, що підлягають виконанню. Класифікація документів, які є підставою для виконання (рішення, постанови, ухвали). Рішення господарських судів, що підлягають виконанню: правова природа, види та зміст. Вимоги, що пред’являються до документів такого роду. Поняття, суть та особливості ухвал господарських судів, що підлягають виконанню. Обов’язкові реквізити цих документів.

Практичні заняття (4 год.)

1. Онтологічна сутність судових рішень господарських судів, що підлягають виконанню.

2. Загальні вимоги до змісту судових рішень господарських судів.

3. Види документів, які є підставою для виконання у господарському процесі

4. Загальна характеристика рішень господарських судів, що підлягають виконанню.

5. Сутність ухвал господарських судів, що підлягають виконанню.

Питання для обговорення.

1. Розкрийте сутність підстав виконання.

2. Який перелік підстав виконання за результатами розгляду справи у порядку господарського судочинства?

3. Назвіть органи, уповноважені здійснювати виконання рішень та ухвал господарських судів.

4. Охарактеризуйте завдання уповноважених органів по виконанню рішень та ухвал господарських судів.

5. Яким вимогам повинні відповідати рішення, ухвали та постанови господарських судів, що підлягають виконанню?

6. Поняття виконавчого документа.

7. Який перелік виконавчих документів?

8. Розкрийте зміст виконавчого документа та порівняйте його зі змістом рішень та ухвал господарських судів.

9. Охарактеризуйте виконавчий лист з позиції його застосування щодо рішень та ухвал господарських судів.

Рекомендована література:

1. Щербак С. Місце виконавчого провадження в системі права України // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 6. - С.75-79.

2. Чудик-Білоусова Н.І. Органи державної виконавчої служби як суб’єкти соціально-забезпечувальних правовідносин // Збірник наукових праць другої міжнародної науково-практичної конференції «Проблеми теорії і практики виконання рішень судів та інших органів. – м. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права (4 березня 2011 року). – С. 119-124.

3. Юрчак В. Виконання рішень: окремі питання // Право України. - 2003. - № 3.

4. Виконавче провадження. Законодавство. Судова практика: [зб.нормат.актів]. – К.: Юрінком Інтер, 2008. – 384с.

Тема ІІ. Загальні положення щодо виконання рішень та ухвал господарських судів (7 год.)

Лекційне заняття (3 год.)

Поняття виконавчого провадження. Виконання рішення, яке набрало законної сили, негайне виконання. Предмет правового регулювання та принципи виконавчого провадження. Особливі риси виконавчих правовідносин. Питання дотримання правил виконавчого провадження. Процедура відкриття виконавчого провадження. Місце виконання рішення. Строк здійснення виконавчого провадження. Підвідомчість виконавчих проваджень відділам примусового виконання рішень. Загальна характеристика суб’єктів виконавчих правовідносин при здійсненні виконавчого провадження при виконанні рішень та ухвал господарських судів. Загальна характеристика стадій виконавчого процесу при виконанні судових рішень господарських судів.

Практичні заняття (4 год.)

1. Поняття виконавчого провадження.

2. Виконання рішення, яке набрало законної сили, негайне виконання.

3. Предмет правового регулювання та принципи виконавчого провадження.

4. Особливі риси виконавчих правовідносин.

5. Питання дотримання правил виконавчого провадження.

6. Процедура відкриття виконавчого провадження. Місце виконання рішення.

7. Строк здійснення виконавчого провадження.

8. Підвідомчість виконавчих проваджень відділам примусового виконання рішень.

9. Загальна характеристика суб’єктів виконавчих правовідносин.

10. Загальна характеристика стадій виконавчого процесу.

Питання для обговорення.

1. Надайте загальну характеристику виконавчому провадженню у справах, що виникають із судових рішень господарських судів

2. Поняття і значення принципів виконавчого провадження при виконанні рішень господарських судів.

3. Розкрийте суть виконавчих правовідносин та суб’єктний склад при виконанні рішень та ухвал господарських судів.

4. Розкрийте зміст правил виконавчого провадження при виконанні судових рішень господарських судів.

5. Які Ви знаєте групи учасників виконавчого провадження при виконанні рішень та ухвал господарських судів?

6. Органи і посадові особи, які здійснюють примусове виконання таких рішень та ухвал. Розкрийте їх перелік та зміст діяльності.

7. Який правовий статус державних виконавців?

8. Охарактеризуйте порядок призначення державних виконавців.

9. Хто здійснює контроль за діяльністю державних виконавців?

10. Які завдання державної виконавчої служби?

11. Яка компетенція органів державної виконавчої служби по організації її діяльності?

12. Хто є сторонами виконавчого провадження при виконанні рішень та ухвал господарських судів?

13. Співучасть у виконавчому провадженні.

14. Підстави та процедура заміни одної із сторін її правонаступником у виконавчому провадженні при виконанні рішень та ухвал господарських судів

15. Хто може бути представником сторін у виконавчому провадженні при виконанні судових рішень господарських судів?

16. Участь експерта чи спеціаліста у виконавчому провадженні.

17. В яких випадках у виконавчому провадженні бере участь перекладач?

18. Охарактеризуйте випадки участі понятих у проведенні виконавчих дій в процесі виконання таких рішень?

19. Розкрийте поняття виконавчої давності.

20. В чому полягає значення виконавчої давності?

21. Розкрийте строки пред’явлення виконавчих документів до виконання, які виникають за результатами розгляду справ в порядку господарського судочинства.

22. Який порядок обчислення строків пред’явлення виконавчих документів до виконання?

Рекомендована література:

1. Афанасьєв В.В. Організаційно-правові проблеми виконавчого провадження в Україні: автореф.дис. на здобуття наук.ступеня канд.юрид.наук: спец. 12.00.11 / В.В. Афанасьєв; Національна юридична академія України. – Х., 1995. – 13 с.

2. Фурса С.Я. Проблемные вопросы современного гражданского и исполнительного процессов на Украине / С.Я. Фурса, Е.И. Фурса // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. –№ 2. – С. 44-48.

3. Фурса С.Я. Становлення та розвиток нових процесуальних галузей правової науки у країні // Збірник наукових праць другої міжнародної науково-практичної конференції «Проблеми процесуальної науки: історія та сучасність. – К.: КНУ імені Тараса Шевченка (25-26 листопада 2011 року). – С. 11-15.

4. Фурса С.Я. Новым процессам нужна кодификация. Становление и развитие новых процессуальных отраслей правовой науки в Украине: актуальные проблемы // Юридическая практика. – 2011. - № 1-2. – с.8-13.

5. Щербак С.В. Адмністративно-правове регулювання виконавчого провадження в Україні: автореф.дис. на здобуття наук.ступеня канд.юрид.наук: спец. 12.00.07 / С.В. Щербак; Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – Київ, 2010. – 20с.

6. Джагупов Г.В. Діяльність міліції щодо виконання постанов про накладення адміністративних стягнень: автореф.дис. на здобуття наук.ступеня канд.юрид.наук: спец. 12.00.07 / Г.В. Джагупов; Національний університет внутрішніх справ. – Х., 2002. – 18с.

7. Ігонін Р.В. Організаційно-правові засади діяльності суб’єктів виконавчого провадження: автореф.дис. на здобуття наук.ступеня канд.юрид.наук: спец. 12.00.07 / Р.В. Ігонін; Національний ун-т держ.податкової служби України. – Ірпінь, 2007. – 20 с.

8. Клименко О.С. Адміністративно-правове регулювання діяльності державної виконавчої служби щодо примусового виконання рішень майнового характеру: автореф.дис. на здобуття наук.ступеня канд.юрид.наук: спец. 12.00.07 / О.С. Клименко; Дніпропетр.держ.ун-т внутр. справ. – Дніпропетровськ, 2010. – 20с.

9. Миронюк Р.В. Органи внутрішніх справ, як суб’єкти виконавчого провадження в справах про адміністративні правопорушення: автореф.дис. на здобуття наук.ступеня канд.юрид.наук: спец. 12.00.07 / А.І. Миронюк; Національна академія державної податкової служби України. – Ірпінь, 2003. – 18с.

10. Щербак С. Місце Державної виконавчої служби в системі державних органів України / За матеріалами другої національної науково-теоретичної конференції, м. Суми, 25-27 травня 2000 року / Українське адміністративне право: актуальні проблеми реформування: Зб. наук. праць - Суми: “Ініціатива”, 2000. - 282 с.

11. Фурса С., Щербак С. Принципи організації та діяльності державної виконавчої служби // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 8. - С.81-85.

Тема ІІІ. Проблемні аспекти виконання ухвал про забезпечення позову в господарському судочинстві (8 год.)

Лекційне заняття (4 год.)

Поняття ухвали про забезпечення позову. Види заходів забезпечення позову. Вимоги до їх застосування. Звернення ухвал про забезпечення позову до виконання. Процедура виконання ухвал про забезпечення позову.

Практичні заняття (4 год.)

1. Сутність ухвали про забезпечення позову у господарському судочинстві: її реквізити.

2. Види заходів забезпечення позову: підстави, вимоги, особливості застосування.

3. Вимоги до оформлення та набрання чинності ухвали про забезпечення позову в господарському судочинстві.

4. Порядок звернення ухвал про забезпечення позову до виконання: правила та суб’єктний склад.

Питання для обговорення.

1. Розкрийте критерії, які мають застосовуватися господарськими судами при прийнятті ухвали про забезпечення позову?

2. Що слід враховувати при виборі видів заходів забезпечення позову?

3. Який порядок застосовується для виконання ухвал про забезпечення позову в господарському судочинстві?

4. Розкрийте стадії виконання ухвал про забезпечення позову в залежності від їх видів.

5. Проаналізуйте зміст ухвали про забезпечення позову різних видів таких заходів з позиції їх відповідності вимогам виконавчого документа.

6. Розкрийте особливості виконання ухвал про забезпечення позову в залежності від їх виду та різного роду правовідносин.

Рекомендована література:

1. Абрамов Н.А. Хозяйственно-процессуальное право Украины: Учебное пособие (курс лекций). – Х.: Одиссей, 2002. – 256 с.

2. Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України: Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року. [Електронний ресурс] // Сторінка «Законодавство України» сайту Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/va007600-13

3. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України: Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року. [Електронний ресурс] // Сторінка «Законодавство України» сайту Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0007600-11

4. Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1Господарського процесуального кодексу України: Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року. [Електронний ресурс] // Сторінка «Законодавство України» сайту Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0011600-11

5. Фурса С.Я. Закони України «Про державну виконавчу службу», «Про виконавче провадження», «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»: науково-практичний коментар / С.Я. Фурса, Є.І. Фурса, С.В. Щербак. – К.: Видавець КНТ. 2008. – 1172 с.

6. Хотинська О.З. Деякі проблеми виконавчого провадження / О.З. Хотинська // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління. -С. 256-258

7. Хотинська О.З. Роль державного виконавця у виконавчому провадженні (порівняльна характеристика законодавства України і Росії) // Право України. – 2002. – № 8.

Тема ІV. Сучасний стан виконання ухвал про забезпечення доказів (8 год.)

Лекційне заняття (4 год.)

Поняття ухвали про забезпечення доказів. Види заходів забезпечення доказів. Вимоги до їх застосування. Звернення ухвал про забезпечення доказів до виконання. Процедура виконання ухвал про забезпечення доказів.

Практичні заняття (4 год.)

1. Сутність ухвали про забезпечення доказів у господарському судочинстві: її реквізити.

2. Види заходів забезпечення доказів: підстави, вимоги, особливості застосування.

3. Вимоги до оформлення та набрання чинності ухвали про забезпечення доказів в господарському судочинстві.

4. Порядок звернення ухвал про забезпечення доказів до виконання: правила та суб’єктний склад.

Питання для обговорення.

1. Розкрийте критерії, які мають застосовуватися господарськими судами при прийнятті ухвали про забезпечення доказів?

2. Що слід враховувати при виборі видів заходів забезпечення доказів?

3. Який порядок застосовується для виконання ухвал про забезпечення доказів в господарському судочинстві?

4. Розкрийте стадії виконання ухвал про забезпечення доказів в залежності від їх видів.

5. Проаналізуйте зміст ухвали про забезпечення доказів різних видів таких заходів з позиції їх відповідності вимогам виконавчого документа.

6. Розкрийте особливості виконання ухвал про забезпечення доказів в залежності від їх виду та різного роду правовідносин.

Рекомендована література:

1. Абрамов Н.А. Хозяйственно-процессуальное право Украины: Учебное пособие (курс лекций). – Х.: Одиссей, 2002. – 256 с.

2. Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України: Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року. [Електронний ресурс] // Сторінка «Законодавство України» сайту Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/va007600-13

3. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України: Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року. [Електронний ресурс] // Сторінка «Законодавство України» сайту Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0007600-11

4. Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1Господарського процесуального кодексу України: Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року. [Електронний ресурс] // Сторінка «Законодавство України» сайту Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0011600-11

5. Фурса С.Я. Закони України «Про державну виконавчу службу», «Про виконавче провадження», «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»: науково-практичний коментар / С.Я. Фурса, Є.І. Фурса, С.В. Щербак. – К.: Видавець КНТ. 2008. – 1172 с.

6. Хотинська О.З. Деякі проблеми виконавчого провадження / О.З. Хотинська // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління. -С. 256-258

7. Хотинська О.З. Роль державного виконавця у виконавчому провадженні (порівняльна характеристика законодавства України і Росії) // Право України. – 2002. – № 8.

Тема V. Загальна характеристика виконання ухвал про вжиття запобіжних заходів в аспекті порівняння з інститутом забезпечення позову (5 год.)

Лекційне заняття (2 год.)

Поняття ухвали про вжиття запобіжних заходів. Види запобіжних заходів. Вимоги до їх застосування. Звернення ухвал про вжиття запобіжних заходів до виконання. Процедура виконання ухвал пр. вжиття запобіжних заходів.

Практичні заняття (5 год.)

1. Сутність ухвали про вжиття запобіжних заходів у господарському судочинстві: її реквізити.

2. Види запобіжних заходів: підстави, вимоги, особливості застосування.

3. Вимоги до оформлення та набрання чинності ухвали про вжиття запобіжних заходів в господарському судочинстві.

4. Порядок звернення ухвал про вжиття запобіжних заходів до виконання: правила та суб’єктний склад.

Питання для обговорення.

1. Розкрийте критерії, які мають застосовуватися господарськими судами при прийнятті ухвали про вжиття запобіжних заходів?

2. Що слід враховувати при виборі видів запобіжних заходів?

3. Який порядок застосовується для виконання ухвал про вжиття запобіжних заходів в господарському судочинстві?

4. Розкрийте стадії виконання ухвал про вжиття запобіжних заходів в залежності від їх видів.

5. Проаналізуйте зміст ухвали про вжиття запобіжних заходів різних видів таких заходів з позиції їх відповідності вимогам виконавчого документа.

6. Розкрийте особливості виконання ухвал про вжиття запобіжних заходів в залежності від їх виду та різного роду правовідносин.

7. Зробіть порівняльну характеристику застосування та виконання ухвали про вжиття запобіжних заходів з ухвалою про забезпечення позову в залежності від їх видів.

Рекомендована література:

1. Абрамов Н.А. Хозяйственно-процессуальное право Украины: Учебное пособие (курс лекций). – Х.: Одиссей, 2002. – 256 с.

2. Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України: Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року. [Електронний ресурс] // Сторінка «Законодавство України» сайту Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/va007600-13

3. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України: Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року. [Електронний ресурс] // Сторінка «Законодавство України» сайту Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0007600-11

4. Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1Господарського процесуального кодексу України: Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року. [Електронний ресурс] // Сторінка «Законодавство України» сайту Верховної Ради України. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v0011600-11

5. Фурса С.Я. Закони України «Про державну виконавчу службу», «Про виконавче провадження», «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»: науково-практичний коментар / С.Я. Фурса, Є.І. Фурса, С.В. Щербак. – К.: Видавець КНТ. 2008. – 1172 с.

6. Хотинська О.З. Деякі проблеми виконавчого провадження / О.З. Хотинська // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління. -С. 256-258

7. Хотинська О.З. Роль державного виконавця у виконавчому провадженні (порівняльна характеристика законодавства України і Росії) // Право України. – 2002. – № 8.

Тема VІ. Питання виконання умов мирової угоди, укладеної при вирішенні господарських справ (5 год.)

Лекційне заняття (2 год.)

Правова природа мирової угоди у господарському процесі: поняття, суть, значення. Умови укладення мирової угоди. Мирова угода, як підстава закриття справи у порядку господарського судочинства. Забезпечення виконання мирової угоди.

Практичні заняття (5 год.)

1. Правова природа мирової угоди у господарському процесі: поняття, суть, значення.

2. Умови укладення мирової угоди.

3. Мирова угода, як підстава закриття справи у порядку господарського судочинства.

4. Забезпечення виконання мирової угоди.

Питання для обговорення.

1. Дайте визначення поняття «мирова угода» у господарському процесі.

2. В чому полягає значення мирової угоди?

3. Чи можна віднести правову угоду до правочинів?

4. Охарактеризуйте підстави для укладення мирової угоди у господарському судочинстві.

5. Розкрийте зміст мирової угоди. Проаналізуйте можливість віднесення такого інституту до матеріального чи процесуального права.

6. Хто із учасників господарського судочинства має право укладати мирову угоду?

7. Розкрийте питання забезпечення виконання мирової угоди.

8. Розкрийте процедуру виконання умов мирової угоди, укладеної в господарському процесі.

Рекомендована література:

1. Давиденко Д.Л. Мировое соглашение как средство внесудебного урегулирования частноправовuх споров (По праву России и некоторuх зарубежнuх стран): дис.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Д.Л. Давuденко. - М., 2004. - 257 c. [Электронный ресурс] Режим доступа http://conflict-mediation.ru/ library/avtoreferat.

2. Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве: автореф. дисс. на соискание науч. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.15 / С.В. Лазарев // Уральская государственная юридическая академия. – Екатеринбург, 2006. – 22 с.

3. Касинюк І. Особливості укладення мирової угоди на стадії виконавчого провадження // Правовий тиждень. - № 41. -14 жовтня 2010 року

---

Дата добавления: 2015-07-16