Указывается ли судами при удовлетворении требований потребителя об обязании произвести какие-либо действия срок, в течение которого ответчик обязан совершить эти действия?

Согласно п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении требования потребителя об обязании произвести определенные действия, связанные с исполнением (например, безвозмездное устранение недостатков, замену товара), суду в каждом случае следует указывать в резолютивной части решения срок, в течение которого после вступления решения в законную силу ответчик обязан совершить эти действия (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ).

Анализ судебной практики показал, что не все суды и мировые судьи г. Саратова и Саратовской области определяют срок, в течение которого ответчик обязан совершить какие-либо действия при удовлетворении требований потребителя.

Судьями районного суда г. Саратова при удовлетворении требований потребителей о возложении обязанности произвести какие-либо действия указывался срок, в течение которого ответчик обязан совершить определенные действия.

По делу по иску К.Н.Б. к ИП Ш.Т.М. о расторжении договора, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, судом была возложена обязанность на ответчика принять у истца и за свой счет вывезти комплект душевой кабины в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

По делу по иску Н.А.В. к ООО «С.» исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана стоимость напольного ламинированного покрытия в размере 3289 руб. 63 коп., убытки 24851 руб. 72 коп., неустойка в размере 1 829 руб. 24 коп., компенсация морального вреда в сумме 3000 руб., а также возложена обязанность принять у Н.А.В. и вывезти за свой счет демонтированное напольное ламинированное покрытие, уложенное в квартире истца в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу.

По делу по иску Саратовской региональной общественной организации «Защита автопотребителей» в интересах Д.П.В. к ООО «М.» были удовлетворены требования истца об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля. С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1360000 руб. в счет стоимости автомобиля, убытки в размере 51410 руб., неустойка 100000 руб., компенсация морального вреда в сумме 3000 руб. На ответчика была возложена обязанность принять у истца и вывезти за свой счет автомашину Мазда СХ-7 в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу.

Мировым судьей при рассмотрении дела по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах А.И.В. к ООО «Б.» о безвозмездном устранении недостатка, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа на ответчика была возложена обязанность в течение 10 дней безвозмездно устранить недостаток в виде неисправности мотор-компрессора холодильной установки, выявленный в холодильнике марки POZIS-MИP-139-2, принадлежащем истцу.

Согласно п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

По искам органов государственного надзора, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов) о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей, суды обязывают правонарушителя довести в установленный срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Судебная коллегия по гражданским делам

Саратовского областного суда

октябрь 2013 г.

Дата добавления: 2015-07-16