Демократия

1897—2007: Избранные демографиче­ские труды. М., 2007.

В.А. Борисов

ДЕМОКРАТИЯ (греч. demokratio, de­mos — народ, kratos — власть; буквально — народовластие) — форма гос. устройства, при к-рой нар. правление большинства нас. осуществляется в интересах боль­шинства и с помощью большинства. Впервые демократический гос. строй был осуществлен в Др. Греции в Афинах в 7 в. до н.э.

В наст, время демократические фор­мы управления реализуются в широком спектре полит, свобод правового гос-ва. Признаки демократического процесса: равенство всех людей независимо от на­циональности, пола, вероисповедания; неотчуждаемые и неотъемлемые права личности; свобода слова, печати, полит, ориентации; всеобщее и равное избира­тельное право; выборы органов законо­дательной и руководителей осн. органов исполнительной власти от президента страны до органов самоуправления; под­отчетность властных структур перед об-вом; разделение властей на законода­тельную, исполнительную, судебную.

Важнейший компонент Д. — гражд.
об-во, т.е. совокупность ассоциаций
разл. типа, сочетающих в себе публич­
ные и частные интересы и осуществляю­
щих связь гос-ва и личности на основе
партнерских отношений. Гражд. об-во
представляет собой совокупность само­
организующихся демократических
ин-тов, дополняющих и контролирую­
щих деятельность гос-ва. Степень и ха­
рактер участия граждан в управлении
об-вом в значительной мере опред. уро­
вень демократизации страны, ее полит,
жизнь и полит, культуру.

Развитию принципов народовластия противостоит в совр. об-ве сосредоточе­ние и усиление экон. влияния в руках крупных, в т.ч. междунар., корпораций и картелей, и на этой основе возникнове­ние плутократической модели власти. Разгул междунар. терроризма и преступ­ности ведет к востребованности «силь-

ной руки* и появлению теории ограни­ченного авторитаризма, ограниченной Д.

Различают неск. разновидностей де­мократического устройства об-ва. Д. парламентская — широко распростра­ненная форма представительной Д., Д. участия, при к-рой избираемая нас. за­конодательная власть представлена зако­нодательным собр. (парламентом). За­конодательное собр. может быть одно­палатным (Швеция, Новая Зеландия, Монголия); в большинстве стран — двухпалатным (в России — Совет Феде­рации Федерального Собр. РФ и Гос. Дума РФ). Законодательному собр. не свойственны функции гос. управления и верховного арбитража: все ветви власти равны и независимы друг от друга.

Президентская республика — форма демократического гос. устройства, при к-рой президент как гл. гос-ва наделен­ный конституцией страны широкими полномочиями, опред. осн. направления внутренней и внешней политики гос-ва и обеспечивает согласованное функцио­нирование и взаимодействие органов гос. власти. Президент в соответствии с конституцией избирается либо всена­родным голосованием, либо парламен­том, либо к.-л. особым ин-том (напр., Съездом нар. деп. в СССР).

Д. плебисцитарная — форма прямой Д., прямого полит, волеизъявления: пле­бисцита и референдума. Считается, что плебисцит проводится по вопр., лежа­щим за пределами конституционного поля, а референдум — в его пределах. Недостатки этой формы Д.: необязатель­ность решений, изменчивость обществ, мнения, возможность манипуляции этим мнением.

Д. представительная — разновид­ность демократической полит, орг-ции гос. власти посредством избрания пред­ставителей об-ва в законодательные и др. выборные органы власти всех уров­ней. Появление этой формы Д. обуслов­лено невозможностью прямого участия.

Д. прямая — наиб, полная форма участия об-ва в политике на всех ее уровнях: в гос. ин-тах власти, в партиях, движениях и др. обществ, орг-циях.

ДЕРЕВНЯ

Прямая Д. была типична для новгород­ской, псковской вечевой Д. в России, предполагавшей собр. (сход) граждан для решения общих дел и принятия за­конов. По мере увеличения разл. форм ассоциаций прямая Д. уступала место представительной. В наст, время прямая Д. сохранилась в небольших по размеру коллективах. Формой непосредственной Д. в опред. мере можно считать также митинги, шествия и т.д.

Д. процедурная — комплекс полит, технологий, обеспечивающих существо­вание и развитие демократических ин-тов. Д. процедурная выступает как организационная форма демократиче­ского порядка (процедурные правила ра­боты гос. учреждений, нормы и порядок их взаимодействия).

Лит,: Конституция РФ. Гл. 1. Ст. 1—4, 10. Гл. 2; Ленин В.И. Гос-во и революция // Полн. собр. соч. Т. 35; Даль Р. Введение в теорию демократии. М., 1991; Шумпе-тер И. Капитализм, социализм, демо­кратия. М., 1995; Каутский К. От демо­кратии к гос. рабству // Антология мир. полит, мысли: В 5 т. Т. 2. М., 1997; Бек У. Об-во риска. На пути к др. модер­ну. М., 2000; Даль Р. О демократии. М., 2000; Токвмь А. де. Демократия в Аме­рике. М., 2000; Кин Дж. Демократия и гражд. об-во. М., 2001; Российское на­родовластие: развитие, совр. тенденции и противоречия. М., 2005.

СВ. Рогачее

ДЕРЕВНЯ — очень многозначное поня­тие, что обусловлено истор. и цивилиза-шюнно. Во-первых, Д. — истор. сложив­шаяся, парная с г., а потому дихотомич-ная ему, внутренне дифференцированная соц.-терр. подсистема об-ва, характери­зующаяся дисперсно-рассредоточенной социально-пространственной орг-цией жизнедеятельности людей, доминирова­нием в ней природно-географических условий над искусственной материаль­но-вещной средой обитания; связью большинства нас. с аграрно-продоволь-стзенным делом, непосредственной ути­лизацией теллургической энергии, т.е. энергии Земли, энергии Солнца. В этом

кач-ве понятие «Д.» явл. одним из объ­ектных оснований социол. метатеории об-ва, а также целого ряда деятельност-ных общесоциол. теорий, соц-и традици­онных общностей, соц-и урбанизации.

Во-вторых. Д. — специфическая сис­тема дисперсного расселения, в рамках опред. соц. организованной территории, небольших гр. людей, жизнедеятель­ность к-рых органично включена в ес-теств. В этом кач-ве она явл. объектом социол. теорий расселения, орг-ции межселенного обслуживания, соц. ин­фраструктуры, соц. географии и ряда ча­стных дисциплин.

В-третьих, Д. — это опред. тип мало­людного сельского поселения, не имею­щего функций межселенного адм.-управ­ленческого, соц.-инфраструктурного, культ., иде о л.-мировоззренческого и т.п. обслуживания. В этом кач-ве она явл. объектом соц-и локальных сельских общностей, социально-планировочных и иных социально-организационных дис­циплин, частных теорий соц.-истор., со-циоэтнологического, с о ц иоязыковед че -ского и проч. плана.

В кач-ве подсистемы об-ва Д. свойст­венна фундаментальность и истор. ус­тойчивость ее соц. сущности. Соц. сущ­ность Д. выражает единство лежащих в ее основании материальных и нематери­альных комплексов, обеспечивающих системную целостность условий бытия и соц. орг-ции сельского нас, к-рое явл. субъектным воплощением ее существо­вания. Важнейшие среди них:

• комплекс геогр. и природно-клима­тических условий бытия сельского нас, окультурен ность к-рых не нарушает ес-теств. ритмы и циклы живого и расти­тельного мира;

• искусственно созданный на базе первого комплекса и с учетом его со­хранности материально-вещный, в т.ч. поселенческая структура, комплекс бы­тия и развития сельского нас;

• комплекс соц.-экон. (хоз.) и соц.-полит, условий жизнедеятельности и воспроизводства сельского нас;

• комплекс истор. унаследованных и поддерживаемых объективными условия-

Дата добавления: 2015-07-19