Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Подведем итоги

Quot;Кризис маскулинности" и мужские движения | Мужские исследования и парадигмы маскулинности | Биолого-эволюционный подход | Психоаналитический подход | Маскулинность и мужские роли | От мужских ролей к гендерным идентичностям | Маскулинность как история |


Читайте также:
  1. Ecirc; Подведем итоги
  2. IV. Итоги обучения в магистратуре
  3. А теперь подведем некоторые итоги.
  4. ВЫВОДЫ. ИТОГИ и значение РАЗДРОБЛЕНИЯ
  5. Глава 13. Итоги и поггоренве 321
  6. Глава 24 ИТОГИ НАШИХ РАЗМЫШЛЕНИЙ ПОД НЕБОСВОДОМ ШЛЯПЫ СИНЕЙ
  7. Глава 3. Итоги и последствия крестьянской реформы 19 февраля 1861 года

Трансформация традиционных мужских ценностей и канонов маскулинности – общее неумолимое требование времени. Нравится он нам или нет, этот процесс давно уже идет во всем мире, включая Россию. Но смешение дескриптивных, аскриптивных и прескриптивных черт маскулинности может порождать опасные иллюзии.

Хотя каноны маскулинности и фемининности взаимосвязаны, женские жизни и образы меняются и обновляются быстрее мужских, а женские представления о мужчинах и представления мужчин о самих себе часто не совпадают. При этом одни склонны преувеличивать, а другие – преуменьшать масштабы происходящих перемен.

Люди постоянно ищут чудесного избавления от всех своих бед с помощью какого-то Другого, приписывая этому Другому непосредственность и интуитивность, на которые не способен сухой и рассудочный господствующий класс. В ХVШ в. таким потенциальным всеобщим освободителем был благородный дикарь, в XIX веке им стал революционный пролетариат. В XX в. претендентов на роль спасителя стало много - женщины, черные, цветные, сексуальные меньшинства - причем все они описываются в одних и тех же превосходных терминах. Но при ближайшем ознакомлении все эти Другие оказывались менее привлекательными, чем казалось их апологетам. С расширением их власти и сферы ответственности угнетенные группы воленс-ноленс прибегают к тем же средствам и методам управления, что и их предшественники.

Хотя традиционный канон (точнее – каноны) маскулинности претерпевает существенные изменения, эта трансформация имеет объективные границы, обусловленные, с одной стороны, рамками полового диморфизма, а с другой - индивидуально-типологическими различиями.

Идея планомерного систематического перевоспитания мужчин по единому образцу кажется мне такой же утопией, как задача создания "нового человека", о которую разбилась Советская власть. Сексуальный большевизм - оборотная сторона сексизма, прикрывающая наивный моральный императив Вороньей слободки: "Как захочем, так и сделаем!". Несмотря на все социальные изменения, по некоторым своим параметрам "мир останется прежним - восхитительно снежным и сомнительно нежным" (Иосиф Бродский).

Тем не менее мир явно становится все более многоцветным. Индивидуализация и плюрализация социального бытия влечет за собой неизбежность признания не только разных типов маскулинности/фемининности, но и таких индивидуальных стилей жизни, которые вообще не вписываются в эту дихотомию.

Чем лучше мужчины и женщины будут знать сами себя и друг друга, тем меньше у них будет разочарований.

Литература и сноски

Бадинтер Э. Мужская сущность. Перевод с франц. М.1995

Боренстейн Э. Маскулинность и национализм в современных русских "мужских журналах". Эрос и порнография в русской культуре. Под ред. М.Левитта и А.Топоркова. М.: ЛАДОМИР,1999, с. 621.

Геодакян В.А. Эволюционная теория пола. Природа, N 8 за 1991г

Гилмор Д. Загадка маскулинности. Пер. с англ. Харьковская хрестоматия (готовится)

Ерофеев В. Мужчины. Изд.3 М. "Подкова", 1999

Кон И.С. Ребенок и общество (историко-этнографическая перспектива). М.: Наука, 1988, глава 5

Кон И.С. Сексуальная культура в России. Клубничка на березке. М. О.Г.И. 1997., гл. 8..

Кон И.С Мужское тело как эротический объект. Гендерные исследования, 2000, № 3

Коннелл Р. Маскулинности и глобализация. Пер с английского. Харьковская хрестоматия (готовится)

Мещеркина Е. Введение в антологию мужской жизни. Судьбы людей: Россия XX век.

Биография семей как объект социологического исследования. М. ИС РАН, 1996, с. 298-325

Ушакин С. Видимость мужественности. Рубеж, 1998, № 12, с.106-131

ЮНЕСКО. Роль мужчин в перспективе культуры мира. Доклад совещания группы экспертов. Осло, Норвегия. 24-28 сентября 1997 г.


СНОСКИ

1 См. M.A. Messner, Politics of Masculinities. Men in Movements. L. Sage, 1997

2 The National Organization For Men Against Sexism. Statement of Principles. Цит. по M.S.Kimmel and M.A. Messner, eds. Men’s Lives. 4th edition. Boston: Allyn and Beacon, 1998, p. 591

3 Цит. по M. Kimmel. Manhood in America. A Cultural History. NY: The Free Press, 1996, p.303

4 Robert Bly. Iron John. Mass.: Addison-Wesley, 1990

5 The men's bibliography: a comprehensive bibliography of writing on men, masculinities and sexualities, compiled by Michael Flood. 6th edition, 1998, Canberra, Australia.

6 E.E. Maccoby The Two Sexes. Growing Apart, Coming Together. Harvard University press, 1998

7 D.D.Gilmor. Manhood in the Making. Cultural Concepts of Masculinity. Yale University press, p.230

8 R.W. Connell. Introduction: Stidying Australian Masculinities. Journal of Interdisciplinary Gender Studies, Dec. 1998, Vol.3, # 2, p.3

9 См. G.J. Barker-Benfield, The Culture of Sensibility. Sex and Society in Eighteenth-Century Brittain. The Univ. of Chicago Press, 1992

10 См. Geert Hofstede and Associates. Masculinity and Femininity. The Taboo Dimension of National Cultures. Sage Publications, 1998

11 A.Schlegel and H.Barry, Ш. Adolescence. An Anthropological Inquiry. NY: Free press, 1991

12 Miriam Miedzian. Boys will be boys: Breaking the link between masculinity and violence. NY: Doubleday, 1991.

13 R. Wrangham and D. Peterson. Demonic Males. Apes and the Origins of Human Violence. Boston: Houghton Mifflin, 1996

14 См. Theodor D. Kemper, Social structure and testosterone: Explorations in the socio-bio-social chain. Rutgers University Press, 1990. Новейшие данные о связи тестостерона и доминантности у мужчин см. круглый стол по статье A.Mazur and A.Booth. Testosteron and Dominance in Men в журнале Behavioral and Brain Sciences, 1998, vol.21, pp. 353-397

15 Цит. по D. Savran. Taking it like a man. White masculinity, masochism and contemporary American culture. Princeton Univ. Press, 1998, p.209

16 В. Ерофеев, Мужчины. Изд.3 М. "Подкова", 1999, с.6

17 A.F.Bogaert and W.A. Fisher. Predictors of university men’s number of sexual partners. Journal of Sex Research, 1995, vol.32, # 2, pp.119-130

18 S.S. Feldman et al. Patheways tp early sexual activity: A longitudinal study of the influence of peer status. Journal of Research in Adolescence, 1995, vol 5, pp.387-412

19 Ерофеев, с.82

20 Н.А Бердяев. Философия неравенства (1918) Собрание сочинений, т. 4. Paris, YMCA-press, 1990, с.269 - 270

21 Г. Гачев. Русский Эрос. "Роман" Мысли с Жизнью. М.: Интерпринт, 1994, стр. 251

22 См. А. Синельников. Мужское тело: взгляд и желание. Заметки к истории политических психологий тела в России. Гендерные исследования, 1999, № 2, с. 209-219; М. Золотоносов. Глиптократос. Исследование немого дискурса. ннотированный каталог садово-парковой скульптуры сталинского времени. СПб, ИНАПРЕСС 1999

23 Обзор данных см. И.С. Кон. Ребенок и общество (историко-этнографическая перспектива). М.: Наука, 1988, глава 5; его же. Психология ранней юности. М.: Просвещение, 1989, с. 114 -119

24 Ерофеев. с.10

25 См. Игорь Кон. "Равенство? Одинаковость?" Разрешите познакомиться. М.: "Известия", 1978, с. 51-59.

26 М. Арутюнян. "Гендерные отношения в семье", Материалы Первой Российской летней школы по женским и гендерным исследованиям "ВАЛДАЙ-1996". М.: МЦГИ, 1997, с. 133-134).

27 Россия не участвовала в основном исследовании Хофстеде, но в дополнительном исследовании, сравнивавшем образы идеальной работы у студентов восьми стран, она занимает место в середине индекса маскулинности или на фемининной части шкалы (Hofstede, p.172)

28 Юрчак. А. Миф о настоящем мужчине и настоящей женщине в российской телевизионной рекламе. Семья, гендер, культура. Материалы международных конференций 1994 и 1995 гг. Отв. редактор В.А. Тишков. М. Институт энтологии и антропологии РАН, 1997, с.397

29 Ерофеев, с.81, 82

30 Ерофеев, с.8.

31 См. С. Ушакин. Видимость мужественности. Рубеж, 1998, № 12, с.106-131; Ж.Чернова Социальное конструирование маскулинность в современных мужских журналах: журнал "Медведь" 1995 – 1998. Магистерская диссертация (рукопись)

32 Э. Боренстейн. Маскулинность и национализм в современных русских "мужских журналах". Эрос и порнография в русской культуре. Под ред. М.Левитта и А.Топоркова. М.: ЛАДОМИР,1999, с. 621.

33 См. В.В. Волков. Ценности и нормы нелегальных силовых структур. – Журнал социологии и социальной антропологии, 1999, том П, № 3, с.78 – 86.

34 Я консультировался по этому вопросу с издателем русского "Плейбоя", известным специалистом по молодежной музыке Артемом Троицким, которому выражаю свою благодарность.

 


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Российский мужчина и его проблемы| Теоретические основы работы.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)