Читайте также:
|
| № з/п | Роки | ||||||||||
| млн куб. м | у т. ч. в % | ||||||||||
| до 1990р. | до 2000р. | ||||||||||
| 1 | 2 | ||||||||||
| Всього | 66,15 | 74,72 | 59,15 | 57,85 | 43,79 | 38,72 | 39,69 | 38,59 | 58,3 | 65,2 | |
| У тому числі по районам: | |||||||||||
| 2.1 | Баришівський | 0,48 | 0,37 | 0,12 | 0,14 | 0,19 | 0,20 | 0,20 | 0,18 | 37,5 | 150,0 |
| 2.2 | Білоцерківський | 0,02 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 2.3 | Богуславський | – | 0,48 | 0,40 | 0,33 | 0,31 | – | – | – | – | – |
| 2.4 | Бориспільський | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 2.5 | Бородянський | 1,99 | 1,96 | 0,56 | 0,52 | 0,49 | 0,67 | 0,20 | 0,56 | 28,1 | 100,0 |
| 2.6 | Броварський | 0,09 | 0,09 | 0,14 | 0,36 | 0,31 | 0,39 | 0,41 | 0,49 | 544,4 | 350,0 |
| 2.7 | Васильківський | 1,99 | 1,07 | 0,76 | 0,84 | 0,96 | 0,38 | 0,56 | 0,43 | 21,6 | 56,6 |
| 2.8 | Вишгородський | – | 0,42 | 0,32 | 0,43 | 0,20 | 0,51 | – | – | – | – |
| 2.9 | Володарський | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 2.10 | Згурівський | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 2.11 | Іванківський | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 2.12 | Кагарлицький | 0,15 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 2.13 | Києво-Святошинський | 1,80 | 1,79 | 2,50 | 2,81 | 2,62 | 2,31 | 1,94 | 1,84 | 102,2 | 73,6 |
| 2.14 | Макарівський | – | 0,14 | 0,18 | 0,09 | – | 0,03 | – | – | – | – |
| 2.15 | Миронівський | 0,24 | 1,28 | 0,47 | 0,55 | 0,44 | 0,50 | 0,42 | – | – | – |
| 2.16 | Обухівський | 22,01 | 14,85 | 13,52 | 14,20 | 14,03 | 13,11 | 14,42 | 14,53 | 66,0 | 107,5 |
| 2.17 | Переяслав-Хмельницький | – | – | – | – | – | – | 0,03 | – | – | – |
| 2.18 | Поліський | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 2.19 | Рокитнянський | – | 0,22 | 0,14 | 0,10 | 0,17 | 0,17 | 0,13 | – | – | – |
| 2.20 | Сквирський | 0,50 | 0,56 | 0,50 | 0,27 | 0,22 | 0,21 | 0,20 | – | – | – |
| 2.21 | Ставищенський | – | – | 0,19 | 0,16 | 0,13 | 0,10 | – | 0,10 | – | 52,6 |
| 2.22 | Таращанський | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 2.23 | Тетіївський | – | – | 0,20 | 0,16 | 0,14 | – | 0,09 | – | – | – |
| 2.24 | Фастівський | – | 0,08 | – | – | 0,08 | – | – | – | – | – |
| 2.25 | Яготинський | – | 0,75 | 0,39 | 0,43 | 0,46 | 0,43 | 0,56 | 0,41 | – | 105,1 |
| 2.26 | Чорнобильська зона | – | 0,78 | 0,67 | 0,60 | 0,55 | 0,54 | 0,70 | – | – | – |
| У тому числі по містам | |||||||||||
| 3.1 | Біла Церква | 32,40 | 35,33 | 27,89 | 27,18 | 20,92 | 17,15 | 17,91 | 17,71 | 54,7 | 63,5 |
| 3.2 | Бориспіль | 0,28 | 0,21 | – | 1,66 | – | – | – | – | – | |
| 3.3 | Бровари | – | 10,78 | 8,16 | 6,52 | – | – | – | – | – |
Продовження Таблиці 8
| 3.4 | Васильків | – | – | 0,46 | 0,48 | 0,47 | 0,46 | – | 0,41 | – | 89,1 |
| 3.5 | Ірпінь | – | – | 0,01 | 0,02 | 0,01 | 0,47 | 0,01 | 0,21 | – | |
| 3.6 | Переяслав-Хмельницький | – | – | – | – | – | – | 0,72 | 0,70 | – | – |
| 3.7 | Прип’ять | – | 0,32 | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 3.8 | Славутич | 2,76 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 3.9 | Фастів | 1,46 | 3,24 | 1,57 | – | 1,09 | 1,09 | 1,12 | 1,02 | 69,9 | 65,0 |
Враховуючи зазначене, є підстави прогнозувати, що від погодних умов у конкретні роки об’єми водопотреб на зрошення становитимуть від 1,7 до 12,5 млн м3.
Сільськогосподарське водопостачання. Державна політика передбачає розвиток соціальної інфраструктури сільських населених пунктів з належним інженерним благоустроєм і впорядкованим житлом. Тому, враховуючи тенденції, що склались у сільгоспводопостачанні і можливості держави щодо темпів його розвитку, а також подальше зменшення кількості сільського населення і довготерміновість відновлення поголів’я продуктивної худоби, можна очікувати, що об’єм водопотреб сільських населених пунктів у 2010 році становитиме 74 млн м3.
Протягом останніх років об’єм споживання свіжої води у Київській області зменшився на 55,5 %: з 2130,7 млн м3 у 1990 році до 786,1 млн м3 у 2004 році. У структурному розрізі за означений період відбулись наступні зміни: обсяг свіжої води, що використовується на зрошування, обводнення та сільськогосподарське водопостачання, зменшився з 4,4 % до 0,4 %; обсяг свіжої води, що було використано на виробничі потреби (за винятком потреб сільськогосподарського виробництва), – з 88,8 % до 87,0 %; використання на господарсько-питні потреби збільшилося з 4,5 % до 5,9 %; на інші потреби – від 2,3 % до 6,7 %.
Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 68 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Водні ресурси Київської області | | | Мал. 5. Скидання нормативно-очищених вод у поверхневі водні об’єкти по районах і містах Київської області |