О цене Одержанной Победы.

Крайне спекулятивной и опасной для не окрепшего сознания юношей и девушек стала тема цены, значимости одержанной Победы. Дошли до крайне провокационных утверждений, что неимоверно тяжёлая цена Победы даёт повод усомниться в оправданности празднования Дня Победы, что Великая Отечественная война - гигантская бойня, затеянная Гитлером и Сталиным.

Ответом на подобные вызовы стали многочисленные публикации авторитетных специалистов по истории Великой Отечественной войны. Среди них следует особо выделить исследования доктора военных наук, доктора исторических наук, генерала армии, президента Академии военных наук Российской Федерации М.А. Гареева, специально обратившегося к теме критериев побед и поражений, выработанных исторической наукой.

Вот они, критерии побед и поражений:

1. Какие политические и военно-стратегические цели ставили перед собой воюющие стороны и насколько они на деле были достигнуты.

2. Степень сложности условий, в которых победа достигалась и сила противостоящего противника.

3. Военно-политическая и стратегическая значимость одержанной победы (её итоги).

4. «Качество победы» - её цена, выраженная в потерях и издержках во время войны, приобретениях.

5. Вклад в победу страны, народа, субъективных факторов (партии, личностей), общественного строя, союзников – если война коалиционная.

Колоссальные человеческие жертвы (убито - свыше 50 млн. человек; только погибших на европейском континенте – около 40 млн. чел.).

Людские потери СССР в Великой Отечественной войне (приходится почти половина людских потерь в Европе). Развитие советской официальной позиции:

1. В речи И.В. Сталина («Правда» от 14 марта 1946 г.) названа цифра 7 млн. человек.

2. Н.С. Хрущев (письмо премьер – министру Швеции Эрландеру, 1961 г.) - более 20 млн. человек.

3. Л. Брежнев: подтвердил эту цифру в своем выступлении на торжественном заседании в честь 20-летия Победы.

4. 1989 г., «Правда»: Доклад Управления статистики Госкомстата СССР и центра изучения проблем народонаселения МГУ – 27 млн. чел.

5. 1996 г., Б. Ельцин: 26,6 млн. чел.

Численность населения СССР довоенного периода в 194 млн. чел. восстановлена только спустя 10 лет, в 1955 г.

Огромные материальные потери (общая стоимость средств, затраченных на ведение Второй Мировой войны и разрушений, причинённых ею - свыше 4 трлн. долл.).

Экономические последствия для СССР:

потеряно в целом - до 30% национального богатства (общая стоимость – 2 трлн. 569 млрд. руб.). В том числе:

сумма общих материальных потерь от прямого уничтожения имущества - 679 млрд. руб. (при суточных расходах страны на войну – 388 млн. руб.);

военные расходы на войну с Германией и Японией и потери доходов от оккупации - 1 трлн. 840 млрд. руб.;

уничтожено (из официального сообщения в «Правде» от 15 сентября 1957 г.): городов – 1710, деревень - более 70 тысяч, промышленных предприятий – более 32 тысяч.

Вошли в состав Советского Союза территории: Курильские острова, Южный Сахалин, Кенигсберг (ныне Калининград).

Произошедшие серьёзные деформации возрастной, половой и семейно-брачной структуры населения стимулировали начавшийся с 1950-х гг. новый этап научно-технической революции, завершившийся созданием современного постиндустриального общества.

На изменения в характере послевоенного развития и сдерживание процессов постиндустриального развития СССР повлияли: огромные людские и материальные потери, развернувшаяся со второй половины 1940-х гг. «холодная война», особенности советского политического и социально-экономического режима, которые исключали приток иностранных инвестиций в экономику.

Основные источники Победы.

Во Второй Мировой войне:

Сотрудничество стран с различным общественным устройством.

Сотрудничество по Антигитлеровской коалиции (дипломатическое, политическое, военное, экономическое). Основную роль в разгроме Германии и Японии сыграл СССР, что не раз признавали союзники в ходе войны.

Справедливый характер войны против человеконенавистнического строя и идеологии.

Массовый героизм народов СССР, Европы, США, Китая, Индии.

Особая жертвенность советского народа, понесшего наибольшие людские потери в войне.

Военное превосходство союзнических армий, полководческий талант Жукова, Рокоссовского, Василевского, Эйзенхауэра, Монтгомери, Ш. де Голля и др.

В Великой Отечественной войне:

Достигнутая в годы войны общественно-политическая консолидация СССР.

Достижение экономического превосходства над агрессором в выпуске вооружений и военной техники.

Вооружённая борьба партизан и подпольщиков на оккупированных нацистами советских территориях.

Дипломатические усилия СССР и роль союзников по антифашистской коалиции.

Уроки Второй Мировой и Великой Отечественной войн:

Осознание мировым сообществом того, что национальная безопасность не может быть обеспечена вне коллективной, точнее международной, системы безопасности.

Стремление мировых держав (Великобритании, Франции, США, СССР) в предвоенные годы к выстраиванию систем национальной безопасности без учёта (по экономическим, идеологическим и геополитическим соображениям) интересов других держав и народов способствовало возникновению и усилению агрессивных сил, развязавших Вторую Мировую войну. Осознание политическими кругами мировых держав гибельности подобной позиции и взятый ими курс на коалиционную борьбу с агрессией предопределили победу прогрессивных сил.

Решающее влияние на результаты Второй Мировой войны оказала победа СССР в Великой Отечественной войне. В.А. Золотарёв (профессор Института военной истории МО СССР, 1995 г.): «История свидетельствует, что без СССР Великая победа пятидесятилетней давности была невозможна». Сегодня без России невозможно предотвращение крупномасштабной войны в мире; без России немыслимо создание эффективной системы коллективной безопасности ни на региональном, ни на мировом уровне.

Тяжелейшая цена отдана не только за военно-политическую Победу, но и за Победу Здравого Смысла над массовым безумием, что не имеет ничего общего с проявлениями массового бессознательного. Не секрет, что не без с согласия и поддержки значительной части немецкого народа на подготовку и осуществление чудовищных и беспрецедентных по целям, масштабам, средствам и методам планов «Барбаросса», «Ост», «Директивы по руководству экономикой во всех оккупированных восточных областях» нацистским политическим и военным руководством был брошен весь имевшийся арсенал ресурсов Германии, стран – сателлитов и оккупированных государств, включая самые передовые достижения научно-технической мысли. Поэтому власть и народ государства - агрессора обязаны прежде всего извлекать нравственный урок. Однако, современная практика так называемых «европейских ценностей» особого оптимизма не вселяет.

Спроблемой нравственного урока напрямую связан очень болезненный вопрос – вопрос о признании народом страны – агрессора своей исторической вины. Определённые позитивные сдвиги в этом направлении начали происходить в начале 1990-х гг., что подтверждает так называемая «Мюльхаймская инициатива». Так, в ходе московской международной конференции, посвящённой изучению уроков Второй мировой войны (16-17 апреля 1991 г.), представители немецкой делегации: Д. Бах – ректор, профессор Евангелической академии в Мюльхайме, Ю. Шмуде – депутат бундестага, П. Баер – презус-глава евангелической церкви земли Северный Рейн – Вестфалия, Х.-А. Якобсен – профессор Боннского университета, в своих выступлениях подчёркнули: примирение невозможно без признания исторической вины немецкого народа, что вина за развязывание войны против СССР лежит не только на гитлеровском руководстве, но и на немецком народе, поскольку без согласия миллионов немцев война не могла бы начаться. Активисты «Мюльхаймской инициативы» (г. Мюльхайм – на –Руре, ФРГ) обратились к советскому народу с просьбой простить народ Германии.

Ещё непоследовательны и противоречивы действия современных официальных кругов Германии. Можно приветствовать признание вины Германии и немецкого народа главой МИД Франком-Вальтером Штайнмайером в Волгограде 7 мая 2015 г., канцлером Ангелой Меркель в ходе встречи с президентом России В.В. Путиным в Москве 10 мая 2015 г. Однако, вряд ли придётся рассчитывать на признание германским руководством вины за поддержку государственного переворота в Украине, приведшего к разгулу фашизма и национализма, нанёсших тяжелейший урон и неисчислимые бедствия этой бывшей советской республике в годы Великой Отечественной войны.

---

Дата добавления: 2015-07-19