Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Анализ эффективности методов подготовки менеджеров в вузе с позиций экспертов

Тестирование | Конференция по итогам года | Анализ ситуации | Написание статьи | Прикрепление студента первого курса | Институт студенческих лидеров | Разработка проекта | Курсовая работа | Реализация и презентация проекта | Зачет, экзамен |


Читайте также:
  1. I Рамочная проблемно-ориентированную методика анализа и решения организационно-экономических задач
  2. I. Анализ воспитательной работы за прошлый год
  3. I. Анализ инженерно-геологических условий площадки строительства
  4. II Когнитивный анализ
  5. II-3. Повышение эффективности котельных агрегатов.
  6. II. ИЗУЧЕНИЕ ЛИТЕРАТУРЫ, ЕЕ АНАЛИЗ И СОСТАВЛЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКОГО СПИСКА
  7. II. Комплексный анализ эпического произведения

 

Для того чтобы дать полную оценку методам подготовки и проверки знаний студентов-менеджеров, нами было проведен экспертный опрос преподавателей кафедры «менеджмент».

Для того, чтобы компетентностный подход в подготовке студентов успешно функционировал, необходимо, чтобы преподаватели понимали, что же такое «компетентность», и чем предыдущий подход в образовании отличался от существующего.

Поэтому экспертам предлагалось ответить на данные вопросы, и вот что было выяснено:

Большинство преподавателей отметило, что «компетенция» - это те же знания, навыки и умения. Два эксперта отметили наличие еще и опыта, совсем мало опрошенных связывали понятие с профессиональной деятельностью и эффективностью ее выполнения.

Преподавателям, так же как и студентам, предлагалось оценить различные виды учебных и вне учебных работ, и вот что получилось в результате обобщения результатов:

Работу в группе эксперты оценили следующим образом:

Рис. 2.54 Эффективность работы в коллективе как вида учебной работы, влияющей на формирование и развитие профессиональных компетенций студентов, и соотношение общего процента данного метода оценки экспертов с общим процентом оценки студентов

 

Эксперты отметили этот метод как очень эффективный, о чем свидетельствует высокий общий процент и отсутствие отрицательных оценок. Однако же, студенты считают данный метод менее эффективным.

Следующий вид работ - самостоятельная работа студентов, был оценен экспертами следующим образом (рисунок 2.55):

 

 

Рис. 2.55. Эффективность самостоятельной работы как вида учебной работы, влияющей на формирование и развитие профессиональных компетенций студентов, и соотношение общего процента данного метода оценки экспертов с общим процентом оценки студентов

Самостоятельную работу оценили как достаточно эффективный метод, однако же, преподаватели относят самостоятельную работу к числу более эффективных методов, чем студенты.

Следующим видом учебной работы, была курсовая работа.

Рисунок 2.56 Эффективность написания курсовой работы как вида учебной работы, влияющей на формирование и развитие профессиональных компетенций студентов и соотношение общего процента данного метода оценки экспертов с общим процентом оценки студентов

Если посмотреть на рисунок, то можно отметить, что в эффективности курсовой работы эксперты солидарны со студентами.

 

работы.


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 83 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Эффективность практики| Деловые игры

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)