Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Дополнительные источники

Читайте также:
  1. I. Источники разобщения
  2. II. Источники Ильм Усулиль Хадис
  3. VIII. Дополнительные сведения об эмитенте и о размещенных им эмиссионных ценных бумагах
  4. АРАБСКИЕ ИСТОЧНИКИ 1 страница
  5. АРАБСКИЕ ИСТОЧНИКИ 2 страница
  6. АРАБСКИЕ ИСТОЧНИКИ 3 страница
  7. АРАБСКИЕ ИСТОЧНИКИ 4 страница

Авдеев В. Н., Воскобойник И. О. Проблемы деятельности адвоката при производстве следственных действий с участием свидетеля // Уголовное право. – 2006. – № 5.

Авдеев В. Н., Воскобойник И. О. Некоторые аспекты участия представителей потерпевшего и гражданского истца в производстве по уголовным делам // Журнал российского права. – 2007. – № 5.

Багаутдинов Ф. Н. Регламентация в УПК РФ участия в следственных действиях и иных процессуальных действиях сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность // Российский следователь. – 2003. – № 3.

Башкирева Н., Воскобойник И. Проблемы правового регулирования представительства гражданского истца в уголовном судопроизводстве России // Уголовное право. – 2007. – № 1.

Быков В. М., Орлов А. В. Конституционные нормы, обеспечивающие подозреваемому и обвиняемому право на защиту в российском уголовном процессе // Право и политика. – 2002. – № 5.

Воронов А. А., Комаров А. И. Зависит ли право свидетеля на помощь адвоката от «графика следствия» и желания следователя? // Адвокатская практика. – 2006. – № 3.

Воронов А. А., Пасмарнов А. А. Защита «по назначению»: не пора ли вернуться к обсуждению вопроса? // Адвокатская практика. – 2007. – № 4.

Гармаев Ю. Адвокат не должен подстрекать своего подзащитного ко лжи // Российская юстиция. – 2003. – № 7.

Гармаев Ю. П. Ответственность адвоката-защитника за некачественную юридическую помощь // Закон. – 2004. – № 10.

Гуляев А., Купрейченко С. Обретение статуса защитника на стадии предварительного расследования // Уголовное право. – 2007. – № 2.

Давлетов А., Ретюнских И. Подозреваемый по УПК РФ: проблема не решена // Российская юстиция. – 2006. – № 1.

Дадонов С. Уголовное преследование фактически заподозренных лиц на досудебном производстве // Следователь. – 2002. – № 7.

Карлов Г. В. Права адвоката на стадии предварительного расследования // Уголовный процесс. – 2007. – № 1.

Кобликов П. Ю., Алиев Т. Т., Громов Н. А., Бабаев Э. Х. О праве обвиняемого на защиту и его реализация в российском уголовном процессе // Следователь. – 2002. – № 4.

Колоколов Н. А. Оплата труда адвоката по оказанию юридической помощи по назначению: проблемы, обозначенные практикой // Уголовный процесс. – 2006. – № 8.

Круглов С. В. Адвокат потерпевшего: от декларации к реальности // Следователь. – 2006. – № 2.

Круглов С. В. Представитель потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Следователь. – 2004. – № 6.

Кудрявцев В. Л., Кудрявцев Вал. Л. Конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи и некоторые формы ее реализации в контексте деятельности адвоката-защитника (законодательство, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, теория) // Российская юстиция. – 2006. – № 4.

Курочкин Д. Адвокат при допросе свидетеля // Законность. – 2003. – № 6.

Лазарева В., Таран А. Конфликты между профессиональными участниками уголовного судопроизводства: проблемы разрешения // Уголовное право. – 2006. – № 1.

Ларин Е. Г. Деятельность следователя (дознавателя) по обеспечению участия защитника при производстве следственных действий // Законодательство и практика. – 2009. № 2.

Ларин Е. Г. Копирование подозреваемым (обвиняемым) и его защитником протоколов следственных действий, заключений эксперта до окончания предварительного расследования // Законодательство и практика. – 2010. № 1.

Федерякин В. Условия и особенности участия защитника-адвоката в некоторых следственных действиях // Уголовное право. – 2003. – № 4.

Фомин М. А. Сторона защиты в уголовном процессе (досудебное производство). – М., 2004.


[1] Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный /. (под общ. ред. проф. А.В. Смирнова). – 3-е изд. перераб. и доп. – М., 2007. – С. 94.

 

[2] Фомин М.А. Сторона защита в уголовном процессе (досудебное производство). М., 2004. – С. 68.

[3] Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный /. (под общ. ред. проф. А.В. Смирнова). – 3-е изд. перераб. и доп. – М., 2007. – С. 95.

 


Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 29 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)