Читайте также:
|
И в первую очередь, рассмотрим такой бесспорно центральный, ключевой элемент сферы политической жизни общества, как «власть». Курьёзные определения данного понятия вроде: «Власть - это реализуемая способность к управлению», - рассматривать во всём общедоступном их множестве не станем. А по поводу этого вот псевдо-определения ограничим свой комментарий лишь одним единственным вопросом: «Ну откуда может появиться «способность к уПРАВ(ь)лению» у людей, лишённых полноценной инициации такого важного энергетического центра их Микрокосмоса, как «латифа Правь»?» Подробности в очерке «Гиперборейское учение Замкнутого Креста».
Если открыть серьёзные «буквари» по Политологии, то самым популярным и наиболее полным, среди общепринятых, определением «власти» следует признать следующее:
«Власть - это способность, право или возможность одних людей оказывать решающее воздействие на поведение или деятельность других с помощью различных средств: права, авторитета, воли, принуждения».
В дополнение к этому определению, обычно, уточняется, что «власть» - это особый «тип действий», направленный «на достижение определённых целей» путём «влияния» «на поведение» и мышление «других людей» с «использованием определённых средств, в частности, насилия».
Естественно, что отношения власти это «отношения между управляющими и управляемыми». И отношения эти могут иметь характер, определяемый или как «доминирование - антагонизм», или как «доминирование - партнёрство». Вскользь упоминается и о том, что власть предполагает «возможности принятия решений, регулирующих распределение благ в конфликтных ситуациях».
Всё это отчасти правильно, но не совсем полно и недостаточно точно. Ещё хотя бы и потому, что под все эти определения и уточнения понятия «власть» сполна подпадает случай «сумасшедшего с гранатой», решительно требующего:
- «увеличения квартальной премии всем санитарам психбольницы,
- публичной казни главного врача и
- своей немедленной женитьбы на Бриджит Бардо с венчанием в Ватикане».
Забавно до неприличия, но данная ситуативная модель «сумасшедшего с гранатой» чётко вписывается по всем пунктам и в классическое для политологии Западной цивилизации определение «власти», данное известным на Западе экономистом, профессором Гарвардского (!) университета Д. Гелбрейтом:
«Власть - это способность одного человека или целой группы людей навязывать свои цели другим. Её наличие порождает три вопроса:
- кто этой властью обладает? (ибо это не всегда бывает, очевидно);
- для достижения, каких целей её используют?; и
- каким образом добиваются согласия или повиновения всех остальных?»
(Цитируется по книге Ю. Кузенкова «Голгофа России. Схватка за власть», стр. 578).
Конечно же, на универсальную всеохватность это определение понятия «власти» претендовать никак не может. Почему?
Потому что УНИВЕРСАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ чего-либо предполагает ясное, хотя и, естественно, лишь ПРЕДЕЛЬНО ОБОБЩёННОЕ выделение в таком определении не только того,
- что входит в данное понятие, но и чёткое смысловое абстрагирование от того,
- что в это понятие НЕ входит и входить не может,
Применимость к определению мистера Д. Гелбрейта ситуативной модел и «сумасшедшего с гранатой» ясно указывает на то, что его определение не универсально.
Хотя ряд существенных свойств «власти» оно выявляет. В частности, - очень важный феномен ТАЙНОГО ВЛАСТВОВАВНИЯ, когда
- марионетки суетятся, шумят и «надувают щёки» перед толпой, а
- кукловоды тихо и незаметно ФАКТИЧЕСКИ РУКОВОДЯТ процессом.
И обратите, пожалуйста, своё внимание здесь на слово «навязывать». Это очень важное, ключевое для данного «определения» слово. Оно совершенно ясно указывает на уверенность его автора в том, что если ИМЕННО «навязывания» «своих целей другим» нет, то это уже вроде как и не «власть» вовсе. При таком подходе, случай действительно общей, совместной цели из определения понятия «власть» выпадает совсем.
Никакого, даже самого отдалённого намёка на ИДЕЮ «СОБОРНОСТИ», как таковую, в этом «западном» определении «власти» и близко не просматривается. Сама возможность «СОБОРНОГО РЕШЕНИЯ» ПРОБЛЕМЫ, то есть
- её коллективного осмысления и
- дружного, совместного преодоления
самим ЭТИМ определением «власти» исключается начисто! Только насилие, доминирование, противопоставление интересов неизменно эгоистичных личностей и их групп.
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 28 | Нарушение авторских прав