Уважаемый Юрий Яковлевич! Уважаемый Александр Иванович!

Россия, г. Москва,Технический переулок, д. 2

от гражданина Российской Федерации

____________________________________

^{(Фамилия, Имя, Отчество полностью)}

адрес:

____________________________________

^{(Почтовый адрес с указанием индекса для получения ответа)}

Уважаемый Юрий Яковлевич! Уважаемый Александр Иванович!

Я обращаюсь к Вам в связи с совершенно незаконным и неприемлемым с моей точки зрения возбуждением уголовного дела в отношении членов экипажа судна Гринпис Arctic Sunrise и их последующим задержанием и заключением под стражу. Данное заявление основывается на следующих фактах.

Из тех видеоматериалов, которые были сняты членами экипажа Arctic Sunrise, а так же из видеоматериалов, выложенных в сеть «Интернет» Следственным комитетом РФ, становится очевидно, что активистами Гринпис была предпринята попытка осуществить мирную, ненасильственную акцию, заключавшуюся в размещении на борту платформы «Приразломная» транспаранта с требованием отказаться от опасного для окружающей среды бурения на арктическом шельфе.

Первоначально активисты обвинялись по ст. 227 Уголовного кодекса РФ «Пиратство», но 23 октября, как следует из сообщения Следственного комитета, было «принято решение о переквалификации преступления на ч.2 ст.213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, связанное с сопротивлением представителю власти)».

Органы следствия, говорится в сообщении, не исключают возможности предъявления ряду фигурантов и иных обвинений, в частности, по ст. 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти).

Однако протест Гринпис был абсолютно мирным – экологи ни на кого не нападали и не применяли «предметов, используемых в качестве оружия». Напротив, они сами стали объектом нападения: неизвестные в масках стреляли в их сторону из огнестрельного оружия, угрожали ножами, хотя, как видно из видеосъемки, все активисты стояли с поднятыми руками.

В свете вышеизложенного я считаю предъявленные обвинения незаконными и нелогичными.

П. 2 ст. 140 Уголовно-процессуального кодекса указывает, что «основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления». Как видно из приведенных выше доводов, у следствия не было данных, указывающих на признаки преступления. Я считаю, что органы следствия были обязаны отказать в возбуждении уголовного дела на основании пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса.

Поскольку, по моему мнению, возбуждение уголовного дела по ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса РФ «Хулиганство» произошло в нарушение процессуального закона, в отсутствие события преступления и в отсутствие в действиях членов экипажа Arctic Sunrise признаков состава преступления, я считаю все последовавшие процессуальные действия органов следствия незаконными, равно как и заключение под стражу членов экипажа Arctic Sunrise.

Помимо этого, в процессе задержания судна и экипажа, проведения допросов и рассмотрения в судах ходатайств следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу были допущены серьезные нарушения законодательства, в том числе затрагивающие права активистов. Так, после прекращения акции на платформе, двое активистов были насильно помещены в лодки пограничников и доставлены на корабль береговой охраны «Ладога», где они удерживались безо всяких оснований в течение суток.

Действия по захвату и удержанию двух активистов необходимо проверить на наличие в них признаков состава преступлений, предусмотренных пп. «в», «г», «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ или пп. «в», «г», «ж» ч. 2, ст. 127 УК РФ. Все активисты были ограничены в свободе с момента высадки на судно спецназа ФСБ 19 сентября: они были лишены возможности связываться с родными, свободно передвигаться по судну.

Таким образом, срок задержания должен исчисляться с указанного времени. То есть, когда над всеми активистами начались суды, они уже должны были быть на свободе.

Тем не менее, следствие считает активистов задержанными с момента проведения допросов поздним вечером 24 сентября. Во время суда в отношении нескольких активистов судьями было установлено, что допрос проводился в отсутствие защитника, но судьями это грубейшее нарушение прав, определенное ст. 48 Конституции РФ, было признано несущественным.

Несмотря на все указанные нарушения, представители прокуратуры полностью поддержали следствие.

В связи с изложенным прошу незамедлительно принять меры по прекращению уголовных дел в отношении всех задержанных на судне Arctic Sunrise и по освобождению их из-под стражи и из мест принудительного содержания.

О Вашем решении и принятых мерах прошу проинформировать меня письмом на мой адрес в установленный законом срок.

«____» ___________________ 2013 года

Подпись:

Дата добавления: 2015-12-01