Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Принцип моногамии в браке

Читайте также:
  1. Hарушение юридических принципов
  2. I. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА КУРСА И ПРИНЦИПЫ
  3. IV. Объясните принцип образования ряда. Вычеркнете лишнее.
  4. V. Несколько принципиальных соображений
  5. VI.PvP. Основные принципы проведения соло и масс сражений.
  6. Административное право как общие принципы
  7. Административный процесс: понятие, основные черты и принципы.

Таблица 9

Распределение «положительных» ответов респондентов на вопрос: «Допускаете ли Вы нарушение принципа моногамии (единобрачия) в браке?» (в % от числа анкет)

Возрастные группы Да, для мусульман, т.к. это соответствует их религиозной традиции Да, т.к. это явится эффективным средством разрешения ряда социальных проблем современного общества Да, т.к. это решит проблему диспропорции полов (количество женщин в России на 9,3 млн. больше чем мужчин) Да, т.к. это будет содействовать преодолению демографического кризиса Да, т.к. это сможет реально юридически защитить интересы женщин, состоящих в незарегистрированных полигамных союзах, и облегчит решение проблем с установлением отцовства Другое (да, если это официально не зарегистрированный брак, да, если это способствует интересам части населения)
  муж. жен. муж. жен. муж. жен муж. жен муж. жен муж. жен
1 курс д/о (17-18 лет)                        
2 курс в/о, 2 курс в/о на базе высшего образования (от 18 лет)                        
3 курс в/о (19-20 лет)                        
4 курс д/о (20-22 года)                        

Таблица 10

Распределение «отрицательных» ответов респондентов на вопрос: «Допускаете ли Вы нарушение принципа моногамии (единобрачия) в браке?» (в % от числа анкет)

Возрастные группы Нет, т.к. Россия не имеет глубоких историко-социальных корней, лежащих в основе возникновения полигамной семьи Нет, не допускаю, т.к. только единобрачие отражает нравственные взгляды общества на брак Нет, не допускаю, т.к. это противоречит основным началам российского семейного законодательства и русским традициям Нет, не допускаю, т.к. только единобрачие позволяет сохранить здоровье супругов и их потомства Другое (среднестатистический мужчина в РФ не сможет обеспечить нескольких жен и детей, брак это союз только двоих людей)
  муж. жен. муж. жен. муж. жен муж. жен муж. жен
1 курс д/о (17-18 лет)                    
2 курс в/о, 2 курс в/о на базе высшего образования (от 18 лет)                    
3 курс в/о (19-20 лет)                    
4 курс д/о (20-22 года)                    

 


[1] Косарева И.А. К вопросу о брачном возрасте// Бюллетень нотариальной практики. 2008. № 3. СПС "Консультант Плюс".

[2] Югай О.Д. К вопросу о понятии и правовой природе брака// Семейное и жилищное право. 2006. N 3. СПС Консультант Плюс.

[3] Трофимец И.А. Онтология брака: российские и зарубежные учения// Государство и право. 2012. № 12. С. 59.

[4] Косарева И.А. К вопросу о сущности брака// Нотариус. 2008. N 4. С. 24.; Трофимец И.А. Указ. соч. С. 61.

[5] Косарева И.А. Институт брака: сравнительно-правовое исследование/И.А. Косарева. М.: Юрлитинформ, 2009. С.9.

[6] Косарева И.А. К вопросу о сущности брака. С. 24 - 26.

[7] Косарева И.А. Институт брака: сравнительно-правовое исследование. С.12

[8] Трофимец И.А. Указ. соч. С. 61.

[9] Югай О.Д. Указ.соч.

[10] Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юристъ, 2001. С. 110-111.

[11]Тарусина Н.Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна. Яросл.гос.ун-т. Ярославль: ЯрГУ, 2009. С.114.

[12] Загоровский А.И. Курс семейного права. М.: Зерцало, 2003. С.5.

[13] Тейяр де Шарден Пьер. Феномен человека. М: АСТ, 2002. С. 17 - 18.

[14] Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. М.: Статут, 2003. С.19.

[15] Там же. С. 19-20

[16] Антокольская М.В. Указ.соч. С. 104-105.

[17] Тарусина Н.Н. Указ.соч. С. 116.

[18] Там же. С. 116.

[19] См.: Нечаева А.М. Семейное право как самостоятельная отрасль// Государство и право на рубеже веков: Материалы Всерос.конф. М: Юрайт, 2010. С.15.

[20] Косарева И. А. Феномен брака. Доктринальные и законодательные концепции// СПС Консультант Плюс.

[21] Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998. С. 10.

[22] Сивохина С.В. Понятие брака и условия его действитель­ности в современном праве России и Франции. Дис.... канд. юр. на­ук. Самара. 2006. С. 59 - 60.

[23] Косарева И. А. Указ.соч.

[24] Церковь и мир. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. М.: Даниловский благовестник, 2000. (Х. 1). URL: http://teologia.ru/www/biblioteka/ethik/osnovi.htm

[25] Балашов Н.В. И сотворил Бог мужчину и женщину: Комментарии к Социальной концепции Русской Православной Церкви. М.: Даниловский благовестник, 2001. С. 8.

[26] Церковь и мир. Указ.соч.

[27] Трофимец А.М., Трофимец И.А. Плюрализм концепций брака // Семейное и жилищное право. 2012. N 2. С. 18.

[28] Цмай В.В., Боер В.М., Гинц А.А. Мусульманское семейное право. СПб., 1998. С. 67.

[29] Суворов Н.С. Учебник церковного права / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2004. С. 319.

[30] Тарусина Н.Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна. С. 115.

[31] Сивохина СВ. Указ.соч. С. 63.

[32] Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2/ Д.И. Мейер. М.: Статут, 1997. С.348.

[33] Градский закон, гр.4, гл.1. Цит. По: Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана, М.: Зерцало, 1997, С.530. Также см. Сивохина С.В. Указ. соч. С. 69.

[34] Югай О.Д. Указ. соч.

[35] Сивохина С.В. Указ.соч. С. 12.

[36] Там же. С. 13.

[37] Гражданское и торговое право капиталистических государств /Под ред. Е.А. Васильева. М., 2005. С. 517-518.

[38] Антокольская М.В. Семейное право. М.: Норма: Инфра-М, 2010. С.121.

[39] Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. СПб., 1911 // СПС "Гарант".

[40] Семейное право: Учебник / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2008. С.19.

[41]Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1910 // СПС "Гарант".

[42] Семейное право: Указ. соч. С.20.

[43] Тарусина Н.Н. Указ. соч. С. 119.

[44] Бебель А. Женщина и социализм. М., 1981. С. 23.

[45] См.: Косарева И.А. К вопросу о сущности брака. С. 27; Трофимец И.А. Онтология брака: российские и зарубежные учения// Государство и право. 2012. № 12. С. 62.

[46] Отчет о выполнении положений Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Российская Федерация. Февраль 2006 г. М.: Американская ассоциация юристов, 2006. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0237/reprod02.php

[47] Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник под ред. Д.В.Дождева. М.: БЕК, 2002. С.132.

[48] Цмай В.В., Боер В.М., Гинц А.А. Указ. соч. С. 67.

[49] См: Римское право. / Под ред. И.Б.Новицкий. СПб.: ТЕИС, 1996. С.65.

[50] Югай О.Д. Указ. соч.

[51] Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. М.: Зерцало, 2003. С. 378.

[52] Там же. С. 392.

[53] Антокольская М.В. Семейное право. 2001. С.104.

[54] Трофимец И.А. Онтология брака: российские и зарубежные учения// Государство и право. 2012. № 12. С. 65.

[55] Брак по российскому семейному праву: учебное пособие для вузов/ Н.Н. Тарусина; УМО по юрид.образованию вузов. – 2-е изд., перераб. и доп.; М.: Проспект, 2010. С.75.

[56] Тарусина Н. Н. Российский семейный закон: между конструктивностью и неопределенностью: монография/ ЯрГУ, Ярославль, 2012. С.30-31.

[57] Тарусина Н.Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна. С. 352.

[58] Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.3 / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Велби, 2009. C. 415-416.

[59]Тарусина Н. Н. Российский семейный закон: между конструктивностью и неопределенностью: монография/ ЯрГУ, Ярославль, 2012. С.32.

[60]Тарусина Н.Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна. С. 353.

[61] Косарева И.А. Указ. соч. С. 28.

[62] Загоровский А.И. Указ. соч. С.5.

[63] Косарева И. А. Феномен брака. Доктринальные и законодательные концепции// СПС Консультант Плюс.

[64]Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве/ О.А.Красавчиков. М.: Госюриздат, 1958. С.83.

[65] Загоровский А.И. Указ. соч. С.5 - 6.

[66] Семейное право. Указ. соч. С. 19.

[67] Сивохина С. В. Указ. соч. С. 71.

[68] Пахман С.В. Указ. соч. С. 393.

[69] Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. М.: Юрист, 1995. С.109.

[70] Тарусина Н.Н. Указ. соч. С. 127.

[71] Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 22.11.2011, с изм. от 07.12.2011)// СПС «Консультант Плюс».

 

[72] Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 408

[73] Матвеев Г.К. Советское семейное право /Г.К.Матвеев. М.: Юрид. лит. 1985. С.43.

[74] Мейер Д.И. Русское гражданское право. 2000. С. 713.

[75] Тарусина Н.Н. Указ. соч. С. 143.

[76] Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М.: Норма, 2004. С. 81.

[77] Глава 3 ст.9 Постановление ВЦИК от 19.11.1926 "О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке" (вместе с Кодексом). Утратил силу в связи с изданием Указа Президиума ВС РСФСР от 16.01.1970 // СПС «Консультант Плюс»

[78] Брандербургский Я.Н. Курс по семейно-брачному праву. М.: Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1928. С.6.

[79] Пчелинцева Л. М. Указ. соч. С. 83.

[80] Матвеев Г.К. Указ. соч. С.43.

[81] Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М.: Знание, 1989. С.8.

[82]Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. М.: Юридическая литература, 1974. С.87.

[83] Матвеев Г.К. Там же. С.44-45.

[84] Тарусина Н.Н. Указ. соч. С. 130.

[85] Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов. Обязательственное право. Учеб. Пособие/ Под ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина. М.: РУДН, 1989. С.158.

[86] Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Указ. соч. С.87.

[87] Тарусина Н.Н. Указ. соч. С. 132.

[88] Гражданское и торговое право капиталистических государств. С. 515-518.

[89] Трофимец И.А. Онтология брака: российские и зарубежные учения. С. 66.

[90] Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. М., 1997. С.29.

[91] Антокольская М.В. Семейное право. 2010. С.124.; См. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Ч. 3 О.С. Иоффе. Л.: ЛГУ, 1965. С.187 – 188.

[92] Косарева И. А. Там же.

[93] Даль В.И. Толковый словарь русского языка. М.: Эксмо-пресс, 2000. С. 78, 585.

[94] Рабец А.М. Закон для семьи. Вопросы и ответы. Кемерово, 1991. С. 33.

[95] Шерстнева Н.С. Принципы российского семейного права. Тверь: Лилия Принт, 2007. С. 97.

[96] Иоффе О.С. Что такое ответственность? // Правоведение. 1974. № 5. С. 108.

[97] Победоносцев К.П. Указ. соч. С. 13.

[98] Тарусина Н.Н. Указ. соч. С. 142.

[99] Антокольская М.В. Указ. соч. С.126.

[100] Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве: сравнительно -правовой анализ. М.: Наука, 1988. С. 5.

[101] Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Указ. соч. С.87; Матвеев Г.К. Указ. соч. С.45.

[102] M. Antokolskaia, Harmonisation of Family Law in Europe: A Historical Perspective. A Tale of Two Millennia.Intersentia Antwerpen. Oxsford, 2006. Р. 275.

[103] Там же. Р. 275.

[104] Ст. 41 (3. 1.) Конституции Ирландии // Конституции государств Европейского Союза /Под ред. Л.А. Окунъкова. М.: Норма, 1997. С.351.

[105] Ст. 46 Конституции Республики Болгарии (Конституции государств Центральной и Восточной Европы) /Отв. ред. Н.В.Варламова. М., 1997. С.66.

[106] Сивохина С.В. Указ. соч. С. 40.

[107] Там же. С.42.

[108] "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СПС "Консультант Плюс"

[109] Матвеева Н.А.: Сравнительное брачное право России, Украины и Беларуси. М.: Юрлитинформ. 2008. С.34-35.

[110] Ильина О.Ю. Брак как новая социальная и правовая реальность изменяющейся России: Монография. – Тверь: Тверской гос.ун-т, 2005. С.9.

[111] Тарусина Н. Н. Российский семейный закон: между конструктивностью и неопределенностью: монография. ЯрГУ, Ярославль, 2012. С.13.

[112] Тарусина Н. Н. О судебном усмотрении: заметки семейноведа. С.85.

[113] Кашанина Т.В. Юридическая техника. М.: Эксмо, 2007. С.171.

[114] Определение Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 г. N 26-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной Веры Петровны"// СПС "КонсультантПлюс".

[115] Там же.

[116] Трофимец И.А. О некоторых подходах к дефиниции брака // Семейное и жилищное право. 2011. N 2. С. 34 – 37.

[117] Дигесты Юстиниана // Дигесты Юстиниана: Пер. с лат. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т. IV. М.: Статут, 2004. С. 275.

[118] Косарева И. А. Феномен брака// СПС Консультант Плюс.

[119] Павлов А. С. Курс церковного права. СПб.: Лань, 2002. С. 226 - 227.

[120] Косарева И. А. Указ. соч.

[121] Андреева О.А. Регулирование брачно-семейных отношений в древнерусском праве // Семейное и жилищное право. 2005. № 2. СПС Консультант Плюс.

[122] Матвеева Н.А. Указ. соч. С.36.

[123] Подробнее об этом см. Тарусина Н.Н. Брак по российскому семейному праву. М.: Проспект, 2010. С.67-72.

[124] Формат анкеты и обработка данных принадлежат исключительно усилиям А.А. Гущиной, магистрантки кафедры социального и семейного законодательства ЯрГУ им. П.Г. Демидова.

[125] Antokolskaia M., Harmonisation of Family Law in Europe: A Historical Perspective. A Tale of Two Millennia.Intersentia Antwerpen – Oxsford, 2006. Р.276.

[126] Косарева И.А. К вопросу о сущности брака. С. 26.

[127] Тарусина Н.Н.. Семейное право. Учебное пособие. М.: Проспект, 2001. – С.47.

[128] Тарусина Н. Н. Российский семейный закон: между конструктивностью и неопределенностью. С. 18.

[129] Трофимец И.А. Указ. соч. С. 34 - 37.

[130] См., например: Белякова А.М., Ворожейкин Е.М. Советское семейное право. М., 1974. С.87; Ильина О.Ю. Брак как социальная и правовая реальность изменяющейся России. Тверь, 2005. С. 10 и др.

[131] Тарусина Н. Н. Указ. соч. С. 18.

[132] Косарева И.А. Указ.соч. С. 26-27.

[133] Косарева И. А. Феномен брака// СПС Консультант Плюс.

[134] Тарусина Н. Н. Указ. соч. С. 26.

[135] Белякова А.М. Указ. соч. С.8.

[136] Тарусина Н.Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна. С.130.

[137] Свердлов Г.М. Советское семейное право. М.: Госюриздат, 1958. С.96.

[138] Юркевич Н.Г. Брак и его правовое регулирование в СССР: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1967. С.11-12.

[139] Трофимец И.А. Указ. соч. С. 34 - 37.

[140] Сивохина С.В. Указ. соч. С. 17.

[141] Семейный кодекс Украины. Х.: ООО «Одиссей», 2007. С. 11.

[142] Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 278-3 (в ред. на 15.07.2009 г.) // СПС «Консультант Плюс».

[143] Смолина Л.А. Правовое регулирование отношений супругов и бывших супругов: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Казань, 2006. С.8.

[144] О браке и семье. Закон Республики Казахстан. Алматы: ЮРИСТ, 2007. С.3.

[145] Ильина О.Ю. Указ. соч. С.12.

[146] M. Antokolskaia, Указ. соч. Р.275-276.

[147] Солодовников В.В. Социально дезаптированная семья в контексте общественного мнения // Социс. 2004. № 6 // СПС "КонсультантПлюс"

[148] Косарева И.А. Институт брака: сравнительно-правовое исследование. С. 28.

[149] Исаева Е.А. Однополые пары и дети: аспекты британского и американского законодательства// Социально-юридическая тетрадь (СЮрТЕ): Выпуск 2. Ребенок в пространстве права: Сб.научн. трудов/под ред. Н.Н. Тарусиной. Яросл. гос. ун. им. П.Г. Демидова. Ярославль: ЯрГУ. 2012. – С.139.

[150] Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 N 496-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс»

[151] Там же.

[152] Алексеев И.А. Гей-брак. Семейный статус однополых пар в международном национальном и местном праве. М.: БЕК, 2002. С.44.

[153] Чернега К.А. Правовые аспекты легализации "нетрадиционной семьи" в России // Гражданин и право. 2003. N 4. – С.48-52.

[154] Косова О.Ю. Семейное и наследственное право России/ О.Ю.Косова. М.: Статут, 2001. С.16.

[155] Алексеев И.А. Там же. С.44.

[156] Там же. С.40.

[157] Ильина О.Ю. Указ. соч. С.13.

[158]Трофимец И.А. Актуальные вопросы заключения и прекращения брака на постсоветском пространстве: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. С.23.

[159] Косарева И.А. Указ. соч. С. 32-33.

[160] Косарева, И.А. Указ. соч. С. 35.

[161] Там же. С. 36.

[162] Исаева Е.А. Однополые пары и дети: аспекты британского и американского законодательства. С.140.

[163] Исаева Е.А. Указ. соч. С.141-143.

[164] Исаева Е.А. Указ. соч. С.143-145.

[165] Там же.

[166] Исаева Е.А. Указ. соч. С.144 -145.

[167]URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=953013

[168] Там же.

[169] URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=953013

[170] Босанац М. Внебрачная семья/ Под ред. Н.М. Ершовой. М.: Прогресс, 1981. С.48.

[171] Тарусина Н.Н. Указ. соч. С. 197.

[172] Трофимец И.А. Онтология брака: российские и зарубежные учения. С. 60.

[173] Короткова В.П., Вихров А.П. Семья - в рамках закона // Правоведение. 1994. N 5-6. С. 160.

[174] Нечаева А.М. Семейное право: Учебник. М.: Юристъ, 2006. С.73, 91-92.

[175] Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М.: Норма, 2004. С. 81-82.

[176] Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.3 / Под ред. А.П. Сергеева. С.418-421. (Автор главы – В.В. Грачев.)

[177] Ильина О.Ю. Указ. соч. С.34,41.

[178] Сивохина С.В. Указ. соч. С.117.

[179] Реутов С.И. К вопросу о фактических брачных отношениях // Вопросы гражданского, трудового и колхозного права. Пермь, 1973. С.82 – 102.

[180] Тарусина Н.Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна. С. 202-203.

[181] Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. М.: Наука, 2000, № 7. С. 77.

[182] Тарусина Н.Н. Указ. соч. С. 205.

[183] Толстая А.Д. Фактический брак: перспективы правового развития // Закон. 2005. N 10. С. 21-29.

[184] Тарусина Н.Н. Указ. соч. С. 207.

[185] Тарусина Н.Н. Указ. соч. С. 208.

[186] Слепакова А.В. Фактические брачные отношения и право собственности // Законодательство. 2001. № 10. С.8-15.

[187] Семейный кодекс Украины. С.28.

[188] Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 278-3 (в ред. на 15.07.2009 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

[189] Там же.

[190] В литературе некоторыми авторами (например, Н.А. Алексеевым) к понятию брак применяется термин «обезличенный», однако, на наш взгляд, отсутствие ссылки на мужчину и женщину является вполне достаточным.

[191] Ильина О.Ю. Указ. соч. С.15.

[192] Матвеева Н.А. Указ. соч. С.42.

[193] Мейер Д.И. Русское гражданское право в 2-х. 2000. С.715.

[194]Ильина О.Ю. Беспалов Ю.Ф. Заключение и прекращение брака: материально-правовые и процессуально-правовые проблемы: Монография. Владимир: Транзит-ИКС, 2008. С.9.

[195] Семейный кодекс Украины. С. 11.

[196] Оридорога, М.Т. Брачное правоотношение/ М.Т. Оридорога. Киев, 1971. С.20.

[197] Там же.

[198] Свердлов Г.М. Советское семейное право. М.: Госюриздат, 1958. С.11.

[199]Трофимец И.А. Актуальные вопросы заключения и прекращения брака на постсоветском пространстве: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. С 42.

[200] Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-На-Дону, Феникс, 1995. С.409.

[201] Там же.

[202] Косарева И.А. К вопросу о брачном возрасте// СПС "Консультант Плюс"

[203] Косарева И.А. Указ.соч.

[204]Бакаева И.В., Стрегло В.Е.Условия заключения брака: обзор проблем// Цивилист, 2008, N 3 // СПС "Консультант Плюс"

 

[205] Ст. 1 "Конвенция о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989)// СПС "Консультант Плюс"

[206] Косарева И.А. К вопросу о брачном возрасте// Бюллетень нотариальной практики, 2008. № 3. СПС "Консультант Плюс".

[207] Ильина О.Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной// Семейное и жилищное право, 2006. N 4. С. 30-32.

[208] Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве: сравнительно-правовой анализ. М.: Наука, 1988. С.26.

[209] Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. М.: Государственное издательство Политической литературы, 1955. С.510.

[210] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СПС "Консультант Плюс"

[211] Тарусина Н. Н. Российский семейный закон: между конструктивностью и неопределенностью: монография. ЯрГУ, Ярославль, 2012.С.130.

[212] Михеева Л.Ю. Десятилетний юбилей СК РФ: итоги и перспективы развития семейного законодательства// Семейное и жилищное право. 2007. № 1. С.41.

[213] Косарева И.А. Указ. соч.

[214] Там же.

[215]Косарева И.А. Институт брака: сравнительно-правовое исследованиею. М.: Юрлитинформ, 2009. С.60.

[216] Тарусина Н. Н. Указ.соч. С.134.

[217] Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 278-3 (в ред. на 15.07.2009 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

[218] Матвеева Н.А.Указ. соч. С.49.

[219] Косарева, И.А. Указ. соч. С.61.

[220] Тарусина Н.Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна. С.162.

[221] Семейный кодекс Республики Молдова. Закон Республики Молдова № 1316-XIV от 26 октября 2000 года (по состоянию на 10 июня 2001). С.55.

[222] Тарусина Н. Н. Российский семейный закон: между конструктивностью и неопределенностью: монография. ЯрГУ, Ярославль, 2012.С.135.

[223] Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. ред. докт. юрид. наук, проф. А. Я. Сухарев. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство НОРМА, 2003. С.638.

[224] Закон Республики Адыгея от 30.11.1998 N 101 (ред. от 19.03.2004) "О порядке и условиях вступления в брак граждан Российской Федерации в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, постоянно либо преимущественно проживающих на территории Республики Адыгея" (принят ГС - Хасэ РА 25.11.1998) "// СПС "Консультант Плюс (Регионы)"

[225] Закон Белгородской области от 13.12.2000 N 121 "О порядке и условиях вступления в брак несовершеннолетних граждан на территории Белгородской области" (принят Белгородской областной Думой 30.11.2000) // СПС «Консультант Плюс (Регионы)»

[226] Закон Владимирской области 26.09.1996 N 32-ОЗ (ред. от 13.07.1998) "О порядке и условиях вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет" (принят решением ЗС Владимирской области от 11.09.1996 N 240) // СПС "Консультант Плюс (Регионы)"

[227] Закон Вологодской области от 14.08.1996 N 95-ОЗ (ред. от 27.11.2000) "О снижении брачного возраста" (принят Постановлением ЗС Вологодской области 01.08.1996) // СПС "Консультант Плюс (Регионы)"

[228] Закон Калужской области N 10-ОЗ от 06.06.1997 "О порядке и условиях вступления в брак на территории Калужской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет" (принят Законодательным Собранием Калужской области 29.05.1997) // СПС "Консультант Плюс (Регионы)"

[229] Закон Магаданской области от 04.05.2001 N 182-ОЗ (ред. от 29.04.2010) "О порядке и условиях получения разрешения на вступление в брак на территории Магаданской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет" (принят Магаданской областной Думой 26.04.2001) // СПС «Консультант Плюс (Регионы)»

[230] Закон Московской области от 30.04.2008 N 61/2008-ОЗ "О порядке и условиях вступления в брак на территории Московской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет" (принят постановлением Мособлдумы от 24.04.2008 N 9/41-П) // СПС "Консультант Плюс (Регионы)"

[231] Закон Нижегородской области от 10.09.1996 N 44-З "О порядке и условиях разрешения вступления в брак гражданам, не достигшим возраста шестнадцати лет" (принят постановлением ЗС НО от 03.09.1996 N 182) // СПС "Консультант Плюс (Регионы)"

[232] Закон Орловской области от 04.03.2011 N 1177-ОЗ "О порядке и условиях выдачи разрешения на вступление в брак лицам, не достигшим возраста шестнадцати лет, в Орловской области" (принят ООСНД 25.02.2011) // СПС "Консультант Плюс (Регионы)"

[233] Областной закон Ростовской области от 12.05.1996 N 18-ЗС (ред. от 30.07.1998) "Об условиях и порядке регистрации брака несовершеннолетних граждан в Ростовской области" (принят ЗС РО 19.04.1996) // СПС "Консультант Плюс (Регионы)"

[234] Закон Самарской области от 02.12.1996 № 19-ГД «О порядке и условиях вступления в брак несовершеннолетних граждан в Самарской области» // СПС "Консультант Плюс (Регионы)"

[235] Закон Сахалинской области от 11.07.2005 N 46-ЗО "О порядке и условиях вступления в брак граждан, проживающих на территории Сахалинской области, не достигших возраста шестнадцати лет" (принят Сахалинской областной Думой 30.06.2005) // СПС "Консультант Плюс (Регионы)"

[236] Закон Тульской области от 07.10.2009 N 1336-ЗТО (ред. от 20.07.2011) "О защите прав ребенка" (принят Тульской областной Думой 24.09.2009) // СПС "Консультант Плюс (Регионы)"

[237] Закон Тюменской области от 10.01.2000 N 155 (ред. от 07.11.2008) "Об условиях и порядке вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет" (принят Тюменской областной Думой 24.12.1999) // СПС "Консультант Плюс (Регионы)"

[238] Закон Ханты-Мансийского автономного округа «О порядке и условиях разрешения вступления в брак лицам, не достигшим 16-летнего возраста» от 01.07.1997 № 34-оз(в ред. Закона ХМАО - Югры от 31.01.2011 N 7-оз) // СПС "Консультант Плюс (Регионы)"

[239] "Семейный кодекс Республики Татарстан" от 13.01.2009 N 4-ЗРТ (принят ГС РТ 15.12.2008) (ред. от 24.09.2011) // СПС "Консультант Плюс (Регионы)"

[240] Закон Мурманской области от 18.11.1996 N 42-01-ЗМО "Об условиях и порядке вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет" (Принят Мурманской областной Думой 30.10.1996) //СПС «Консультант Плюс (Регионы)»

[241] Закон Рязанской области (ред. от 09.04.2008) "О порядке и условиях разрешения вступления в брак лицам, не достигшим возраста шестнадцати лет" (принят Постановлением Рязанской областной Думы от 14.01.1997 N 123) //СПС «Консультант Плюс (Регионы)»

[242] Закон Тверской области от 26.09.1996 N 38 "О порядке и условиях вступления в брак на территории Тверской области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет" (принят Постановлением Законодательного Собрания Тверской области от 26.09.1996 N 413) (ред. от 30.04.2002) // СПС «Консультант Плюс (Регионы)»

[243] Закон Кабардино-Балкарской Республики от 17.07.1998 N 9-РЗ (ред. от 12.01.2009) "Об условиях и порядке вступления в брак лиц, не достигших возраста шестнадцати лет" (принят Советом Республики Парламента КБР 01.07.1998) // СПС «Консультант Плюс (Регионы)»

[244] Закон Карачаево-Черкесской Республики от 12.02.1999 N 589-XXII (ред. от 02.12.2005) "Об условиях и порядке вступления в брак лиц, достигших пятнадцати лет" (принят Народным Собранием КЧР 22.01.1999) // СПС «Консультант Плюс (Регионы)»

[245] Областной закон Новгородской области от 02.02.2009 N 465-ОЗ "О порядке и условиях вступления в брак на территории области лиц, не достигших возраста шестнадцати лет" (принят Постановлением Новгородской областной Думы от 28.01.2009 N 920-ОД) // СПС "Консультант Плюс (Регионы)"

[246] Семейный кодекс Республики Башкортостан от 02.03.94 N ВС-22/34 (ред. от 30.05.2011) // СПС "Консультант Плюс (Регионы)"

[247] Постановление Губернатора Челябинской области от 10.01.2000 N 8 (ред. от 24.10.2008) "Об утверждении Временного Порядка рассмотрения заявлений о разрешении на вступление в брак лицу, не достигшему возраста 16 лет"// СПС "Консультант Плюс (Регионы)"

 

[248] Бакаева И.В., Стрегло В.Е.Условия заключения брака: обзор проблем// Цивилист, 2008, N 3 // СПС "Консультант Плюс"

[249]Тарусина Н.Н. Возраст как юридический факт брачного правоотношения: «оцифрованное приключение»//Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2012. № 1. С. 71-76.

[250] Тарусина Н.Н. Указ. соч. С.162-163.

[251] Альбиков И.Р. Некоторые правовые аспекты сущности брака // Семейное и жилищное право. 2012. N 2. С. 27.

[252] Альбиков И.Р. К вопросу о порядке заключения брака и установления некоторых проблем института брачного возраста в Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2012. N 4. С. 8.

 

[253] Бакаева И.В., Стрегло В.Е.Указ. соч.

[254] В число таких субъектов входят: Белгородская область, Владимирская область, Вологодская область, Кабардино-Балкарская Республика, Магаданская область, Мурманская область, Нижегородская область, Новгородская область, Орловская область, Самарская область, Тверская, Тульская область, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ.

[255] Республика Адыгея (Президент), Калужская область (губернатор), Московская область (губернатор), Рязанская область (глава администрации области), Сахалинская область (губернатор), Тамбовская область (глава администрации области), Челябинская область (специальная комиссия администрации области).

[256] Трофимец И.А. Актуальные вопросы заключения и прекращения брака на постсоветском пространстве: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. С.52.

[257] Трофимец И.А. Актуальные вопросы заключения и прекращения брака на постсоветском пространстве: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. С.54-55.

[258] Тарусина Н.Н. Возраст как юридический факт брачного правоотношения: «оцифрованное приключение». С. 73.

[259] Антокольская М.В. Семейное право. 2001. С.120.

[260] Ильина О.Ю. Беспалов Ю.Ф. Заключение и прекращение брака. С.17.

[261] Тарусина Н.Н., Исаева Е.А. Мужчина и женщина как субъекты брачного права: равенство, неравенство и антиравенство возможностей // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия: Гуманитарные науки. 2010. № 3. С. 57—63.

[262] Там же.

[263] Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. М.: Юрист, 1997. С.121.

[264] Миримова А.А. Полигамия в мировых религиях и ее канонизация в исламе: автореферат дис.... кандидата философских наук / Дагестан. гос. ун-т. Махачкала, 2006. С.15.

[265] Победоносцев К.П. Указ. соч. С.19.

[266] Там же. С.20.

[267] Победоносцев К.П. Указ. соч. С.20-21.

[268] Петров И. В. Государство и право древней Руси. СПб., 2003. С.266-267.

[269] Владимирский-Буданов М.Ф. Указ. соч. С.417.

[270] Победоносцев К.П. Указ. соч. С.30.

[271] Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М.,1995. С.409.

[272] Мейер Д.И. Указ. соч. 2000. С.724.

[273] Гойхбарг А.Г. Брачное, семейное и опекунское право. М., 1926. С.35.

[274] Свердлов Г.М. Указ. соч. С.115.

[275] Косарева И.А. Некоторые проблемы института брака в российском праве// Нотариус, 2006. N 5. СПС «Консультант Плюс».

[276] Советское семейное право / под ред. Рясенцева В.А. М.,1982. С.18.

[277] Антокольская М.В. Семейное право. 2001. С.114.

[278] Пчелинцева Л. М. Семейное право России. С.96.

[279] Ильина О.Ю. Беспалов Ю.Ф. Указ. соч. С.21.

[280] Нечаева A.M. Брак, семья, закон. М.: Наука, 1984. С.10.

[281] Тарусина Н.Н. Указ. соч. С.170.

[282] Ильина О.Ю. Брак как новая социальная и правовая реальность изменяющейся России. С.19.

[283] Ильина О.Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной. С.32.

[284] Фетюхин Ю.М. Институт брака по новому семейному законодательству Российской Федерации: Дис.... канд. юрид. Наук. Волгоград. 2000. С.78.

[285] http://www.perepis-2010.ru/results_of_the_census/

[286] Косарева И.А. Институт брака: сравнительно-правовое исследование. С.66.

[287] Косарева, И.А. Указ. соч. С.67.

[288] Там же. С.67.

[289] Ильина О.Ю. Частные и публичные интересы в семейном праве Российской Федерации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006. С.36.

[290] Трофимец И.А. Актуальные вопросы заключения и прекращения брака на постсоветском пространстве. С. 12.

[291] Косарева И.А. Указ. соч. С.68.

[292] Там же. С.68.

[293] Манукян Ю.К. Современное семейное право Российской Федерации и шариат. Ростов н/Д., Феникс. 2003. С.63.

[294] Там же. С.63.

[295] Миримова А.А. Указ. соч. С.19.

[296] Косарева И.А. Указ. соч. С.69.

[297] Косарева И.А. Указ. соч. С.70.

[298] Там же.

[299] Семейный кодекс Украины. С.12.

[300] Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 278-3 (в ред. на 15.07.2009 г.) // СПС «Консультант Плюс».

[301] Матвеева Н.А. Указ. соч. С.50-51.

[302] Косарева И.А. Указ. соч. С.70.

[303] Трофимец И.А. Указ. Соч. С.14.

 

[304]Трофимец И.А. Актуальные вопросы заключения и прекращения брака на постсоветском пространстве: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. С.72.

[305] Там же. С.72-73.

[306] Ильина О.Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной. С.30-31.

[307] Там же.

[308] Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / под ред. В. В. Залесского. М., 2004. С.35.

[309] Там же. С. 152.

[310] Семейное право Российской Федерации и иностранных государств. С. 148.

[311] Там же. С. 150.

[312] Там же. С. 42.

[313] Косарева И.А. Указ. соч. С.92-93.

[314] Там же. С.93.

[315] См.: Там же. С.94; См. Гражданский кодекс Латвии. Настоящее издание представляет собой перевод Гражданского закона Латвии 1937 года, действие которого восстановлено по частям: 01 сентября 1992 года - наследственное право, с 01 марта 1993 года - вещное и обязательственное право. Издание содержит текст изменений и дополнений к настоящему закону, принятых до 31 июля 1998 года// URL:http://zakony.com.ua/docs/41-Kodeksi-dergav-SND/2337-Latv%D1%96ya---GRAGDANSKIY-KODEKS-.html; Левушкин А.Н. Особенности заключения брака в странах Балтии // Семейное и жилищное право. 2012. N 3. С. 26.

[316] Косарева И.А. Указ. соч. С.94; Гражданский кодекс Грузии. Принят 26 июня 1997 года; Введен в действие с 25 ноября 1997 года. По состоянию на 26 ноября 2001 года. // URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1259884&subID=100122131,100122136,100122368,100122379,100122582#text

[317] Косарева И.А. Указ. соч. С.95-96.

[318] Рабец А.М. Указ. соч. С.39.

[319] Матвеева Н.А. Правовые аспекты медицинского обследования лиц, вступающих в брак, в Российской Федерации, Украине и Беларуси// Медицинское право. 2007. N 1. СПС «Консультант Плюс».

[320] Глашев А.А. Медицинское право: Практическое руководство для юристов и медиков. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 30.

[321] Трофимец И.А. Указ. Соч. С.75-76.

[322] Косарева И.А. Указ. соч. С.89.

[323] См. Ст. 41 "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СПС "Консультант Плюс"

[324] См.: статья 1 "Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1) (ред. от 07.12.2011)// СПС «Консультант Плюс».

[325] Матвеева Н.А. Указ. соч.

[326] Пчелинцева Л. М. Семейное право России. С.100-102.

[327] Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юристъ, 2003. С.116.

[328] Федеральный закон от 30.03.1995 N 38-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" // СПС «Консультант Плюс».

[329] Чичерова, Л.Е. Ответственность в семейном праве: вопросы теории и практики: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. / Л.Е. Чичерова. Краснодар. 2004. С.9.

[330] Ильина О.Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной. С.30-35.

[331] Там же. С.30-35.

[332] Ильина О.Ю. Беспалов Ю.Ф. Заключение и прекращение брака: материально-правовые и процессуально-правовые проблемы. С.40-41.

[333] Маркосян А.В. Правопрепятствующие юридические факты и их место в семейном праве // Семейное и жилищное право. 2005. № 4. С. 14.

[334] Там же.

[335] Кодекс о браке и семье Республики Беларусь от 9 июля 1999 года № 278-3 (в ред. на 15.07.2009 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

[336] Семейный кодекс Украины. С.13.

[337] Левушкин А.Н. Правовые аспекты медицинского обследования лиц, вступающих в брак, в странах СНГ // Медицинское право. 2011. N 3. С. 41 - 43.

[338] Семейный кодекс Украины. С.13.

[339] Матвеева Н.А. Правовые аспекты медицинского обследования лиц, вступающих в брак, в Российской Федерации, Украине и Беларуси// Медицинское право. 2007. N 1. СПС «Консультант Плюс».

[340] Семейный кодекс Республики Молдова. С.54.

[341] Семейный кодекс Республики Узбекистан от 30 апреля 1998 г. N 608-I (ред. от 14.09.2010) // URL: http://fmc.uz/legisl.php?id=k_sem

 


Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 151 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.07 сек.)