Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

В единую систему сводятся все явления и процессы от молекулы до Абсолюта.

Читайте также:
  1. IV. Переходные процессы в узлах нагрузки электроэнергетических систем
  2. Алиментарная анемия: этиология, патогенез, клиническое и морфологическое проявления, диагностика, лечение и профилактика.
  3. английских слов, которые не имеют аналога в русском, хотя обозначаемые ими явления существуют.
  4. Анкета Радикального Проявления
  5. Ассоциативное обучение, когнитивные процессы .............................. 64
  6. Атаки на криптосистему RSА. Атаки исходного текста
  7. Атаки на криптосистему RSА. Атаки на показатель степени шифрования

Проведя совсем несложный мысленно образный умозрительный “эксперимент” по теоретическому моделированию обобщённой картины материальной структуры и идя при этом от достоверных и легко проверяемых научных фактов путём логического переноса тенденций изменения

- в свойствах наблюдаемой материи

- на материю ненаблюдаемою, структурно глубинную,

мы получили прелюбопытную теоретическую картину Мироздания.

При её описании нам всё-таки не избежать применения некоторых научных терминов. Постараюсь объяснить их попроще. Без зауми. Начнём с понятия “энергия”. Слово всем знакомое, привычное, но понимаемое большинством крайне смутно. Если сказать, что “энергия” - это

- “мера количества движения” и, вместе с тем,

- “движущая сила” любых материальных процессов,

то вроде как всё ясно.

Сложнее понять, как эта “движущая сила” может

- не только сохранять в неизменности и устойчивости САМИ материальные объекты и системы,

- но и стабилизировать процессы в них (включая и ПРОЦЕССЫ ИЗМЕНЕНИЯ тоже).

То есть, быть энергией не проявленной, пребывающей, так сказать, “за кадром”.

Частный случай такой энергии - потенциальная механическая энергия кирпича на краю крыши. Порыв ветра посильнее или кошачий конфликт в непосредственной близости и энергия падения с высоты десятого этажа становится вполне зримой, а то и слышимой, особенно, если в точке падения стоит автомобиль и нервный хозяин при нём.

Переходя от частностей к обобщениям, следует уточнить, что качество и количество скрытно имеемой, но не проявленной в материальных процессах, объектах и системах энергии, в частности, - энергии потенциально-механической, напрямую зависит от того, в каких материальных процессах эта энергия будет проявлена при переходе из потенциального, сокрытого состояния в состояние проявленной материализации.

В частности, это могут быть процессы:

- активного механического движения,

- химического преобразования,

- биологического изменения системы и т.д.

Если, например, подвесить к прочному потолку на канатах три совершенно одинаковых по виду и по весу «железяки» - авиабомбы или боеголовки ракет или торпед, к примеру,

- одну учебно-тренировочную, без взрывчатки,

- вторую с обычным взрывчатым веществом, а

- третью с ядерным боезарядом,

то результаты разрубания канатов, на которых они висят, будут, мягко говоря, различны. Даже если все три будут висеть строго на одной высоте над одним и тем же бетонным полом.

Учебная «болванка» оставит в этом полу вмятину, которая может оказаться могилой разве что для зазевавшегося таракана.

“Вмятина” от взрыва упавшей боеголовки с обычным “ВВ” (взрывчатым веществом) получится несколько побольше - метров 10-15 в диаметре и почти половинной от диаметра глубины. Стенам тоже, естественно, “перепадёт”. А крыша вообще разлетится веером в радиусе не менее полукилометра.

Падение подготовленной к взрыву ядерной боеголовки даст ещё более впечатляющие результаты.

Для наглядности давайте допустим, что учебная болванка тоже была наполнена “ВВ”, но отсыревшим, к взрыву непригодным. И оружейный “плутоний” был не только в ядерном боезаряде, но и в остальных “железяках”. Только находился он там в разброс, исключающий его объединение в “над критическую массу”, после чего эта “штука” взрывается очень сильно.

При таких допусках получается, что все три «железяки» почти одинаковые по составу. А энергия при падении выделилась ой какая разная. Почему? Да потому, что материя в каждой из трёх была упорядочена, систематизирована по-иному, не так, как в двух других. Одна и та же по количественному и почти одна и та же по качественному составу материя.

Если перейти от нашего “нестрогого”, но вполне наглядного примера к обсуждению многоуровневой структуры материи, то следует сразу же заявить, что

- “плотность ” (количество в единице объема) и

- “ концентрация ” (целостно-системная, симметричная связность)

энергии на разных структурных уровнях материи будет разная. Чем структурно “глубже”, тем больше. Растёт “концентрация”, что совсем не тождественно “уплотнению”, хотя “плотность” при этом тоже растёт.

И это увеличение концентрации энергии будет напрямую связано с ростом упорядоченности материальных систем на более структурно “глубинных” материальных уровнях.

Это достаточно очевидно следует из того, что устойчивость, прочность целого не может быть больше прочности его составных частей. Более “научно” и развёрнуто эта мысль излагается в Главе №3.

Как мы понимаем,

- “атом” структурно “глубже” “молекулы”,

- “электрон” структурно “глубже” “атома”

и так далее. Хотя далее всё “организационно” по-иному. Но данный результат “Принципа” сохраняется. Причём, по мере роста структурной “глубины”, рост упорядоченности и концентрации энергии принципиально безграничен, если допустить, что никаких “первоэлементов” в материальной структуре нет. Энерго-концентрация и упорядоченность тут растут, в принципе, до бесконечности.

На бесконечно большой “глубине” материальная структура становится:

- бесконечно энерго-концентрированной и

- бесконечно упорядоченной,

что, практически, тождественно, в нашем случае, её определениям как абсолютно энерго-концентрированной и абсолютно упорядоченной.

При этой бесконечной «структурной глубине», конечно же,

- и собственная её хаотичность,

- и протяженность, последовательность мгновенно-всеохватных преобразований её

становятся равны нулю. То есть, на абсолютно упорядоченной, бесконечно энергетически концентрированной структурной глубине Мироздания “инертность” и “протяженность”, являющиеся наипервейшими атрибутами, свойствами материи исчезают. А значит, нулевой становится и материальная проявленность энергетики структуры.

“Мысль изреченная есть ложь”. С учётом данного уточнения, можно смело заявлять, что полученная нами теоретическая абстракция весьма близко к сути даёт нам представление,

- если не о самом Абсолюте, любые наши представления о Нём - иллюзия,

- то, во всяком случае, о Принципе “Высшего Порядка” Его системной связности с материей.

Что есть “упорядоченность”? В первом приближении, - системная связность объектов и процессов. Кстати, информация может быть вполне определена как мера упорядоченности системы. Очень прочно с понятием “информации” связано понятие “симметрии”.

Научное определение “симметрии” вы можете прочесть в эпиграфе Главы №3. Здесь попытаюсь объяснить его попроще, так сказать, - “на пальцах”. Простейший пример “симметрий” - две точки на листе бумаги, равноудаленные от прямой линии и лежащие на одном перпендикуляре к этой прямой линии. Если при сложении листа по данной линии, точки совпадут, то они “симметричны” в отношении этой прямой.

О различных геометрических симметриях написаны целые книги. Сложность симметрий может быть невообразимо огромной. “Числовые симметрии” всегда связаны с цикличностью, повторяемостью числовых рядов.

Очень интересным с данной точки зрения является число “Пи” (3, 14…). Мощнейший компьютер планеты еженедельно выдает (в нём эта программа “фоновая” - между делом, так сказать) материал для достаточно объёмистой брошюры “Очередные значения числа “пи”. Циклическая периодичность в этом иррациональном числе не обнаружена поныне. То есть, возможно, оно является абсолютно несимметричным, несимметричным до бесконечности.

Реальные материальные системы и процессы всегда являются отчасти “симметричными”, а отчасти - нет. Так, к примеру, движение автомобиля по дороге является «симметричным» в отношении его предшествующих исходных состояний (1-я секунда движения, 2-я, 3-я и т.д.) в той мере, в какой автомобиль при этом движении остался тем же, то есть самим собой. Если движение безаварийно, то колеса, корпус, мотор остаются теми же. Почти...

Вместе с тем, часть бензина и масла сгорели, детали мотора, трансмиссии и шины частично истерлись от трения. На корпус осела дорожная пыль. То есть автомобиль, оставаясь тем же, отчасти изменился.

Обратите внимание, как этот факт вопиюще непримиримо противоречит формальной логике! Автомобиль и тот, и уже не тот

в одном и том же смысле, месте, времени, отношении. Первый закон “формальной логики” нарушен здесь, несомненно и грубо. Однако, ничего с логичностью наших рассуждений не произошло. Просто мы использовали здесь “логику диалектическую”, попутно одним единственным фактом “угробив” все претензии “логики формальной” на её универсальную применимость везде и всюду. Впрочем, вернёмся к автомобильной теме.

Насколько автомобиль в процессе движения сохранился в прежних качествах, настолько движение это может быть названо “симметричным” в отношении собственных внутренних состояний материальной системы автомобиля.

Насколько он изменился при своём движении по дороге, настолько оно, его движение, перемещение, преобразование в пространстве и времени является “несимметричным” по отношению к исходным собственным состояниям автомобиля, начиная от состояния начала движения.

Точно также отчасти симметричными, а отчасти и нет, могут быть любые преобразования любых материальных систем в “глубинах” структуры материи.


Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 46 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)