Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Немає органів місцевого самоврядування.

Читайте также:
  1. Види органів виконавчої влади
  2. Визначення системи органів управління у статуті акціонерних товариств з одним учасником
  3. Відповідальність органів державної влади в сфері публічного адміністрування
  4. Відповідальність органів і осіб, які не перебувають на держаній службі у сфері публічного адміністрування
  5. Властивості, що притаманні об'єктам управлінської діяльності органів державної влади
  6. ВСЕСВІТНЯ ДЕКЛАРАЦІЯ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ
  7. ГРОМАДІВСЬКИЙ ПІДХІД ДО МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ

ТРЕБА УТВОРЮВАТИ!. Она также утверждает,что на основании несуществующего закона от 17.09.1997 г. N 733/97-ВР9 была создана ЦВК органом,не имеющим таких полномочий «“УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ”(код ЄДРПОУ 20064120), яка взагалі є суб'єктом господарської діяльності.

.«З витягу Серія АЖ № 436161 видно, що відомості про особу з назвою “ Центральна виборча комісія ”(код ЄДРПОУ:21661450) (далі — особа з назвою “ЦВК ”) внесені 24.09.1997 року на підставі Закону від 17.09.1997 року N 733/97-ВР9 (якого не існує взагалі).

Такого закону не існує оскільки Закон України № 733/97-ВР “Про Центральну виборчу комісію“ було прийнято Верховною радою 17.12.1997р., а набув чинності цей закон після його офіційного опублікування N 733/97-ВР в Урядовому кур'єрі № 01 від 10.01.1998р., N 5-6.

Таким чином юридичну особу з назвою “Центральна виборча комісія ” зареєстровано 24.09.1997 року на підставі акту, якого не існувало і який вступив в законну силу лише через з місяці і 16 днів 10.01.1998 року.

Разом із цим повноваження щодо утворення органів державної влади належать Президенту України згідно п.15 ч.1 ст.106 Конституції України, згідно якого Президент України утворює, реорганізовує та ліквідовує за поданням Прем'єр-міністра України міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, діючи в межах коштів, передбачених на утримання органів виконавчої влади;

Станом на 23.01,2014р. жодного указу Президента України щодо утворення особи з назвою “Центральної виборчої комісії”(код ЄДРПОУ:21661450) не видавалось та офіційно не опубліковувалось.

Отже, наведене свідчить про те, що особа з назвою “ЦВК” ніколи ніким не утворювалось, а вказані у ЄДР її засновник не має жодних повноважень щодо утворення цієї особи.

Таким чином відомості про особу з назвою “ЦВК” внесені до ЄДР фіктивно за відсутності самого факту створення юридичної особи, відсутності установчих документів та внесені особою, яка не має прав чи повноважень щодо утворення юридичної особи з назвою “Центральна виборча комісія” відповідно до Закону України № 733/97-ВР від 17.12.1997р.“Про Центральну виборчу комісію“. Крім того ці відомчості були внесені у час, коли Закону України № 733/97-ВР від 17.12.1997р. “Про Центральну виборчу комісію“взагалі не існувало, що очевидно доводить факт фальсифікації цих відомостей.

Як вже зазначалось,на підставі ст.1, ст.18 та 19 ЗУ”Про Центральну виборчу комісію”Центральна виборча комісія забезпечує орга-нізацію підготовки і проведення виборів Президента України, народних депутатів України, а також всеукраїнських референдумів.

Враховуючи наведене станом на теперішній час в Україні не існує державного органу Центральної виборчої комісії, яка була б утворена і діяла відповідно до Конституції України і законодавства України.

Замість цього діє з 24.09.1997 року юридична особа з назвою “ЦВК”, яка є незаконним і неконституційним утворенням, не є державним органом та заснована неуповноваженим суб'єктом господарської діяльність у відсутність норм законодавства.

Згідно із Законом України № 733/97-ВР від 17.12.1997р.“Про Центральну виборчу комісію“ Центральною виборчою комісією має наступні повноваження встановлювати результати виборів як державний орган, який забезпечує організацію підготовки і проведення виборів Президента України та народних депутатів України.
Згідно із п. 1 та 13 ч.1 ст. 13 ЗУ № 733/97-ВР від 17.12.1997р.“Про Центральну виборчу комісію“ Центральна виборча комісія організовує підготовку і проведення виборів Президента України та встановлює результати виборів Президента України, публікує в пресі та ОГОЛОШУЄ в інших засобах масової інформації повідомлення про результати виборів Президента України та після складення присяги вручає новообраному Президенту України посвідчення Президента України.

Оскільки за статтею 87. Набуття повноважень Президентом України ЗУ “Про вибори Президента України” новообраний Президент України ВСТУПАЄ на ПОСТ не пізніш як через тридцять днів після офіційного ОГОЛОШЕННЯ результатів виборів та НАБУВАЄ повноважень з моменту складення присяги Українському народові на урочистому засіданні Верховної Ради України, після складення присяги Центральна виборча комісія вручає новообраному Президентові України посвідчення Президента України.

Відповідно до того, що з 24.09.1997 року не існує органу державної влади Центральної виборчої комісії, тому у відсутність такого органу нікому у 2010 році було у законний спосіб ОГОЛОСИТИ повідомленням в засобах масової інформації про результати виборів Президентом України громадянина України Януковича В.Ф. і як наслідок не наступили обставини для громадянина України Януковича Віктора Федоровича не пізніш як через тридцять днів після офіційного ОГОЛОШЕННЯ результатів виборів державним органом Центральною виборчою комісією ВСТУПИТИ на ПОСТ Президента України і як наслідок з моменту складення присяги Українському народові на урочистому засіданні Верховної Ради України НАБУТИ повноважень та після складення присяги отримати від не існуючого органу державної влади Центральної виборчої комісії отримати,як новообраний Президент України посвідчення Президента України.

А відповідно до того що присягу у новообраного Президента приймала у 2010 році Верховна рада України,яка так само з 24.09.1997 року не може бути утворена в конституційний спосіб…»

 

=====

«На кого розрахований цей цирк?»

З приводу неконтактного олігофрена пан прокурор, думаю, радісно погодиться, а от що робити з опіками? Вони не проходять з віком, кажу вам як досвідчений лікар. Отже людина під присягою стверджує, що я – не той Слюсарчук, який перебував у школі-інтернаті Бердичева. Але для звинувачення це не є аргументом. Мовляв, директор старий, маразматичний, що він може пам’ятати… Даруйте, панове, щось не клеїться. Бо коли мене начебто впізнають виховательки дитячого будинку, де я начебто перебував у зовсім незрілому віці, то все окей, все добре, старушки міцні, їм щеплення від хвороби Альцгеймера робили… Ці чудові жінки впізнали мене через 40 років! Я не змінився, вони як зараз бачать мої закакані портки. На кого розрахований цей цирк? На правосуддя, чи на читачів Експресу? Якщо звинуваченню невигідний якийсь свідок – його оголошують маразматиком, натомість невірогідні спроможності бабусь подорожувати у часі не викликають у прокурора ніякого сумніву!

Сподіваюсь, я наочно продемонстрував, що з цією справою щось не так. Нелогічно. Недолуго. Непереконливо. Притягнуто за довгі-довгі вуха. Дуже багато білих плям, які обвинувачення героїчно закриває своїм тілом, як червоноармієць Матросов – амбразуру німецького дзоту.

http://www.pic.com.ua/ostannje-slovo-doktora-pi-sprava-je-potuzhnym-masshtabnym-fabrykatom-sbu-i-fsb.html/comment-page-1#comment-10941

=====

Почнемо з інтересу Росії.

Все своє свідоме життя я знаходився під пильною увагою спецслужб Російської Федерації. Склалося так, що певний час я працював у групі російських дослідників, яка вивчала феномени людської пам’яті. Це була закрита, таємна група, адже дослідження мали дуже перспективний характер, а застосування результатів могло бути як корисним для науки та людей, так і навпаки – загрозливим і небезпечним. Саме в той час я захистив докторську дисертацію, на результати якої був миттєво накладений гриф «цілком таємно». Я досі не маю права оприлюднювати результати цих досліджень, але можу сказати, предметом досліджень було вивчення механізму запам’ятовування, феномену людської пам’яті. В результаті вдалося напрацювати революційні напрями лікування багатьох залежностей, пов’язаних з функціонуванням мозку, в тому числі залежності наркотичної.

Але інтрига в тому, що не всі кінцеві результати досліджень стали відомі ФСБ, яка пильно стежила за дослідженнями. Частина напрацювань залишилась у мене. Як ви розумієте, отримання ефективних засобів лікування наркоманії є як привабливим з точки зору великого фармацевтичного бізнесу, так і небезпечним – адже наркоманія приносить шалені прибутки. А взагалі такого роду напрацювання – пряма стежка до створення психотропної зброї нового покоління.

http://www.pic.com.ua/ostannje-slovo-doktora-pi-sprava-je-potuzhnym-masshtabnym-fabrykatom-sbu-i-fsb.html/comment-page-1#comment-10941

=====


Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 20 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)