|
Читайте также: |
…неодноразово спливали документи з московського медуніверситету про те, що він там не навчався – зокрема, довідка, добута журналістами газети «Експрес»… тут просто принесли папірець: диплом не видавався, печать. І слідчому цього було достатньо.
…якийсь незрозумілий акт, незрозуміло ким підписаний.
Якщо є особова справа студента, звідки взялася довідка, що він там не навчався?
– Я вам скажу, що в матеріалах справи є кілька документів, походження яких взагалі є незрозумілим. Треба їхати в Москву, знов усе перевіряти. Слідчий один раз їздив у відрядження до Москви – на півдня. Я не знаю, що можна по справі Слюсарчука в Москві вирішити за такий термін. Там слідча група мала бути мінімум 20 разів.
11 листопада 2011 року до МВС України Ігор Починок подав заяву з вимогою порушити відносно Слюсарчука кримінальну справу за дії, які начебто призвели до смерті дитини у Кременецькій лікарні. МВС цю заяву прийняло, керуючись статтею 97 старого Кримінального кодексу, і порушило по цій заяві кримінальну справу щодо Слюсарчука. –
=====
ЗАЗДАЛЕГІДЬ НЕПРАВДИВИЙ
– Можливо, Починок цього не знав на момент написання заяви?
– Не знав чи не хотів знати? Адже проводилося журналістське розслідування! А тепер пригадаємо зовсім недавні події. 29 березня цього року Ігор Починок був виключений із лав Львівської обласної організації Національної спілки журналістів. Формально – за несплату членських внесків. Але самі журналісти вважають, що підставою для цього стало систематичне порушення етико-моральних норм, а часто – і Закону України «Про друковані засоби масової інформації в Україні» газетою «Експрес» і персонально її головним редактором Ігорем Петровичем Починком. Про це свідчить відкритий лист до секретаріату Львівського осередку Журналістської спілки, де політика газети «Експрес» названа (цитую): «неприпустимою і шкідливою для всього журналістського середовища. Поширення недостовірної, перекрученої, висмикнутої з контексту інформації під гаслом боротьби за свободу слова дискредитує професію журналіста, підриває довіру до ЗМІ». Ще цитую: «Експрес» із легкістю порушує українське законодавство й Етичний кодекс українського журналіста. Зокрема, в критичних матеріалах видання зазвичай відсутня позиція іншої сторони». Цей лист підписали 54 журналісти з різних львівських видань. Виникає логічне запитання: якщо більш ніж півсотні медійників фактично говорять, що їх колега безборонно бреше, то чи правду казав він тоді стосовно Слюсарчука? Враховуючи свідчення лікарів, очевидно, що Починок і тоді набрехав. До того ж, свідомо. Тобто відомості, викладені в його заяві, є такими, що не відповідають дійсності, і він про це чудово знав. А це означає, що його дії підпадають під статтю 383 КК України – «Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину». Все це я виклав у заяві до Генеральної прокуратури і попросив розпочати розслідування.
http://www.pic.com.ua/advokat-slyusarchuka-andrij-denysenko-vvazhaje-scho-v-diyah-redaktora-ekspresa-je-oznaky-zlochynu.html
Аферист Андрей Слюсарчук,«Эра-FM» "Ігри розуму"4.07.2011... http://rutube.ru/video/777418264afef6477694f6f199451c8d/
=====
Андрій Слюсарчук 20.04.2014р.
Так хто тут ЗЛОДІЙ і БРЕХУН? Подивіться і послухайте як Починок "давав гроші на церкву" і на "ремонт дитсадочку" начебто затратив 300тис.гривень. Про землю навіть нема що говорити-дивіться самі! Нехай врешті вам очі відкриються на цих псевдорозслідувачів -базарних журналюг!
https://www.youtube.com/watch?v=prk3-7K7lXI
"Мертві душі" повстали проти сваволі Починка
Тільки не треба на Великдень робити великі очі,що ви не
знали як Починок краде? Треба знати своїх героїв по ділах їх,а тоді слухати,що та "холява" ще брехне!
https://www.youtube.com/watch?v=DZYtdtlTIr4 Починок морозиться про жовтизну Експресу
=====
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 18 | Нарушение авторских прав