Читайте также:
|
Андрей Слюсарчук показал журналистам свидетельство о рождении, где в графе "место" указан не Житомир, как гласит его уголовное дело, а село Туг Азербайджанской ССР.
Андрей Слюсарчук в суде
http://www.youtube.com/watch?v=I5zZnP0s8EY
Галина ГУПАЛО — 13.12.2013
На очередное заседание Сиховского районного суда Львова Слюсарчук явился как новая копейка: темный с иголочки костюм, голубая рубашка и красный галстук. Как только сняли наручники, подсудимый начал жадно пить минералку. Пребывал доктор Пи в хорошем настроении, улыбался и блистал остроумием. Но услышав о переносе заседания (не явились адвокаты потерпевших), Андрея Слюсарчука прорвало:
- Это абсолютно немотивированное решение! Сторона защиты и так почти не ходила на слушания, а сейчас из-за их прихоти переносят заседание. Я ведь не на воле, а в СИЗО нахожусь, причем уже два года. Почему я должен подстраиваться под них? Меня привозили в суд, даже когда я болел, снисхождения не делали.
К этому заседанию Слюсарчук вместе с защитой подготовили ряд ходатайств, которые могут повлиять на обвинение. В частности, он впервые показал журналистам свое свидетельство о рождении, в котором указано, что родился он не в Житомирской области, как указано в деле, а в Азербайджанской ССР.
- Получается, что сейчас судят не того человека! - торжествовал доктор Пи.
Более того, Слюсарчук утверждает, что он таки учился и в Санкт-Петербурге, и в Москве - показал список из 75 однокурсников и заявил, что у него имеются фотографии, где он вместе с ними в белом халате и медицинской шапочке. По его словам, сколько он ни просил следствие съездить в Санкт-Петербург и все проверить, его просьбу никто не выполнил. Более того, все заключения медицинских экспертов взяты с потолка.
- Моя подпись под заключениями экспертов фальшивая. Я просил сделать почерковедческую экспертизу, но тщетно. Все, в чем меня обвиняют, - сплошной абсурд и цирк, - негодовал подсудимый. - Почему же в этом неумышленном убийстве, то есть в операции, которую я проводил еще с одним хирургом, анестезиологом и другими медицинскими сотрудниками, обвиняют только меня?
Пламенная защита себя самого у профессора нейрохирургии выглядела более чем убедительно. Да и как бы там ни было, с него действительно сняли большую часть обвинений. Напомним, уголовное дело против Слюсарчука возбудили за использование заведомо поддельных документов, мошенничество и причинение особо тяжких повреждений своим пациентам. Но позже, по словам старшего прокурора Александра Прокопова, из обвинения убрали 7 эпизодов мошенничества, переквалифицировали статью "умышленное тяжкое телесное повреждение, повлекшее смерть" на более легкую "убийство по неосторожности".
http://kp.ua/daily/131213/428854/
=====
“СЛЮСАРЧУК – ЖЕРТВА ПОЛІТРЕПРЕСІЙ”
Ігри розуму – про зомбування народу владою А.Т.Слюсарчук
http://vk.com/search?c%5Bperformer%5D=1&c%5Bq%5D=%B2%E3%F0%E8+%F0%EE%E7%F3%EC%F3&c%5Bsection%5D=audio
Водночас, як адвокат Андрія Слюсарчука, я наполягаю, що він ні в чому не винен і справа проти нього сфабрикована органами досудового слідства. Це визнають у неофіційних розмовах навіть співробітники прокуратури. Справа сфабрикована, причому досить «топорно». Втім, дуже масштабно. На рівні високих посадових осіб правоохоронних органів, які брали участь у фальсифікації цієї справи приблизно за рік до арешту Слюсарчука. Фальсифікувалися документи, в лікарнях вилучались історії хвороб тих, кого потім слідство визнавало потерпілими. У тому ж бердичівському дитячому будинку – все фальсифікувалося на найвищому рівні. І не лише міліцією, а і Службою безпеки країни.
Природно виникає питання: кому і навіщо це було потрібно?
Щоб відповісти, слід повернутися на три роки назад, коли Андрій Слюсарчук вів на радіо «Ера» програму «Ігри розуму», в якій жорстко критикував Партію регіонів і особисто Віктора Януковича. По-перше, неодноразово повертався до його судимостей. По-друге, говорив досить небезпечні речі в плані впливу на аудиторію. Наприклад, коли після виборів спантеличені слухачі питали: «Що ж робити?», Слюсарчук відповідав: «Ви його обрали – майте тепер». Або його відома фраза, сказана ще в період виборів: «Янукович і Тимошенко – ці дві половинки однієї задниці, і лізти між ними – це політична проктологія».
Я вважаю, що вся кримінальна справа проти Слюсарчука – це доказ фальсифікацій і жорстокої розправи над ним із боку влади руками правоохоронних органів. Вказівки надходили з дуже впливового центру, можливо – безпосередньо з Адміністрації Президента, репресивний механізм діяв злагоджено. Слідство проводила міліція. А готувала базу для глобальної фальсифікації – Служба безпеки України.
http://www.pic.com.ua/advokat-andriya-slyusarchuka-dovodyt-scho-doktor-pi-stav-zhertvoyu-politychnoho-peresliduvannya2.html
=====
Слюсарчук запитав редактора газети «Експрес» Починка, чи тримав той свічку на оргіях. Проте відповіді не одержав
… в ході допиту головного редактора газети «Експрес» Ігоря Починка Слюсарчук стверджував, що зможе повторити усі свої рекорди прямо у залі суду.
http://www.youtube.com/watch?v=Q2m1msERvD8
А також ставив Починку каверзні запитання, наприклад, чи тримав Починок свічку під час оргій, які, за версією «Експреса», нібито влаштовував Слюсарчук із можновладцями і підлітками.
http://www.pic.com.ua/sud-vyyavyvsya-nehotovym-do-novyh-rekordiv-doktora-pi.html
Адвокати доктора Пі теж поки що не вирішили, чи клопотати про організацію такого незвичайного видовища у залі судових засідань. Але прокоментували ПіКу свої враження від допиту головного редактора газети «Експрес». - See more at: http://www.pic.com.ua/sud-vyyavyvsya-nehotovym-do-novyh-rekordiv-doktora-pi.html#sthash.T1FTe6Z5.dpuf
«Ми маємо намір після вивчення матеріалів, які, сподіваюся, надійдуть від газети «Експрес», подати цивільний позов щодо подій, які не підтвердилися в ході проведення кримінального розслідування, – говорить Тарас Яцуляк. – А та частина публікацій, яка все ж таки стала частиною обвинувального акту, буде оцінюватися нами вже після проголошення вироку».
=====
От яку брехню видумали журналюги «Експреса».
От це видумки журналюг.Не знаю чого треба було наїстися,щоб так нафантазувати.
Ой заплатять,таке добре заплатять за наклеп.Думаю,що адвокати ще будуть вимагати у суді,щоб всіх отих типу «Денисів» «Експрес» представив як свідків своїх публікацій.Я впевнена,що всі вони такі ж не існуючі як і видумана мама Слюсарчука,яка ніби то подзвонила їм в редакцію.
======
Брехлива публікація "Експреса": «- Ви не розумiєте, яка то страшна людина! Вiн давав таблетки, влаштовував оргiї, робив з накачаними наркотою хлопцями, що хотiв, i потiм все знiмав на вiдео. То був його пунтик - знiмати на вiдео порнографiчнi дiї з рiзними вiдхиленнями... - 27-рiчний Денис каже, що багато тих юнакiв i сьогоднi бояться, аби тi вiдеокасети не "випливли". Каже, що Слюсарчук так робив "компромат".
- Пiд гуртожитком постiйно стояли дорогi джипи. Приїздили чиновники, прокуроськi. У кiмнатi Слюсарчук влаштовував "паровозики". Хлопцi були "пiд кайфом" вiд таблеток, якi вiн їм давав. Про гомосексуальнi збочення та оргiї у кiмнатi Слюсарчука знало багато студентiв. -- Як черга пiд дверима - будуть оргiї.
Лапы Львовской прокуратуры.
http://simplythebest1.livejournal.com/26307.html
Мдаааа, лапы у Львовской прокуратуры железные. Просматривая распорядительные документы судей криминальной специализации Сыховского районного суда г. Львова, в том числе и Дулебко Н.И., но не по делу Слюсарчука, то видно, что практически никому не были смягчены или изменены меры предупредительного воздействия.
Тем самым правосудие нам говорит о том, что никому, никаких послаблений нет, если это касается преступлений против жизни и здоровья человека; умышленное убийство.
Но, как уже видно из тех изменений, которые появились в деле Слюсарчука А.Т., то можно уже говорить о том, что досудебные органы злоупотребили своими полномочиями, не разобравшись обстоятельно, закинули документы в суд, а вы там, здохните в муках, судитесь.
Но по делу Слюсарчука так и не пришлось пронаблюдать ни одного распорядительного документа от судьи Дулебко Н.И. Интересно, Назарий Игоревич, чтобы это значило?
Только не ссылайтесь на своих, якобы нерадивых, помощников, которые неверно, сначала указывают номер дела, а потом забывают вносить документы в реестр, ок? Что это за такой судья, у которого не дрессированные помощники? А то мне это навевает знаете ли..
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 24 | Нарушение авторских прав