Читайте также:
|
-Бідний ти, сердешний чоловік! Я думав, що в тебе хоч крихта є добра, а в тебе нема й того, що має й скотина. О, якби ти зміг заглянуть сюди, куди сам бог не загляда!
Назар Стодоля - Шевченко Тарас
Коли я вчився на юридичному факуль-теті інституту ім.. В.Чорновола у Львові,якось у 2009 році було чотири пари з предмету «юридична психологія»,на яких викладав А.Т.Слюсарчук.Він створював напрочуд психологічно комфортну атмос-феру в аудиторії.Студенти запитували на-віщо йому викладати будь-де,якщо він во-лодіє мистецтвом гіпнозу,тому що може зайти в магазин і взяти все,що потрібно і т.д.Андрій Тихонович пояснював, що за-кон забороняє так чинити і що він не злочинець.Тоді студенти висвітлювали ті питання,які сьогодні в негативному світлі намагається насіяти в уми громадян газета «Експрес»,що мовляв,Слюсарчук злочинець,заходить в магазин і гіпнотизує продавців та набирає товарів на незліченні суми.
Викладача Андрія Тихоновича я закидав питаннями найбільше впродовж цих восьми академічних годин.Та на перерві замість піти відпочити,викладач знайшов мене в коридорі інституту на іншому поверсі і ми продовжили дискусію.Знову я цікавився тими чи інши-ми питаннями,а Андрій Тихонович давав фахову відповідь-дивуюся невтомності цієї людини.
Програму навчання зі спеціальності «юридична психологія» практично розробляв Слюсарчук.Затверджували:міністерство освіти,
вчена рада інституту,кафедри загальних та спеціальних юридичних наук куди входили професори,доценти,доктори та кандидати,асис-тенти-викладачі юридичних наук.Це великий об’єм наукової та системної роботи,оскільки тут входить розробка методичок,планів нав-чання,контрольних робіт для студентів стаціонару та заочників і ще ін.Кожен пункт методичок розглядався,обговорювався та затверд-жувався на засіданнях кафедр загальних та спеціальних юридичних наук.В мене виникає питання,який «ПТУшник» зумів би написати,
презентувати та аргументовано захистити такий великий об’єм роботи перед професорами та доцентами,докторами та кандидатами юридичних наук?
Андрій Тихонович пропонував також навчати своїй методі запам’ятовування блоками та основам НЛП викладачів інституту для підвищення ефективності навчального процесу.Це питання обговорювалося на об’єднаному засіданні кафедр та зборах неодноразово.
Ніхто не був проти,але ніхто не давав конкретних пропозицій щодо виділення часу для таких занять.З боку Слюсарчука це була пропо-зиція,котра не включала виділення коштів для такого навчання.І знову виникає питання як може людина,котра готова потратити,нічо-го на тому не заробляючи,свій час та зусилля для навчання колег,мати хоч би якесь мікроскопічне зерно злочинної психології в цілому?
Нісенітниці з боку преси повинні бути перш за все висвітленими працівниками правоохоронних органів та юристами для широкого загалу з метою присікти і не запроваджувати тенденції вседозволеності такі як «плювання на закон»,зокрема,на закон «про презумп-цію невинуватості»,свідчення чого ми побачили зі сторони журналістки «Експресу» Світлани Мартинець в тому,що вона на передачах та сторінках газети дозволяє собі без рішення суду неодноразово стверджувати,що Слюсарчук вбивця і ще заявляє,що «ми це стверд-жуємо свідомо,без рішення суду!»
То вже що,демократія доходить до критичної точки маятника і проявляє суть «демос» темноти народу?А інакше як це можна розу-міти?І тоді яка то по рахунку влада-базарних теревень чи що,що до неї дослухаються правоохоронні органи,відкриваючи кримінальні справи.Я звертаюся до всіх хто поважає закон країни,в котрій живе,висловити своє ставлення до такої негативної тенденції нав’язуван-ня злочинної психології суспільству з боку «Експресу»,бо інакше недруги будуть називати нас «баранами» як і підкреслював Сталін,
махаючи рукою на парадах і мило посміхаючись:
- Сейчас бараны пойдут!
Просто дивно як ми забуваєм історію,забуваємо трагічну старість Івана Піддубного коли він просив совєти виділити йому хоч би одну склянку молока в день та був не в милості в окупантів,які ще в молодості катували його,випитуючи чи не має він рахунків у бан-ках за кордоном! Забуваємо також сфальсифіковані кримінальні справи на Олексія Береста,українця,що перший встановив Прапор Пе-ремоги над рейхстагом!
Думайте співгромадяни щоб ми не потрапили до рук ще однієї рееволюції,але тепер вже олігархічно-мафіозної.Називайте її навіть масонською,але суті це не міняє.
Михайло Мазовіта
28 травня 2013 року
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 20 | Нарушение авторских прав