Читайте также:
|
У своїх промовах команди повинні обґрунтувати позицію тієї сторони, інтереси якої вони представляють, висловлювати свою думку стосовно правової кваліфікації спірних правовідносин, наводячи аргументи, які ґрунтуються на матеріалах справи, принципах та положеннях законодавства України станом на день проведення змагань. У промові команди повинні систематизовано викласти точки доказування, проаналізувати законодавчі положення, що підтримують їх позицію, висловити пропозиції чи підлягає задоволенню правова вимога і на підставі яких законів. Час, який затрачає команда на промову зараховується до загального часу команди. Головуючий може спинити промовця, якщо він повторюється чи виходить за межі справи.
Запитання сторін
Першою ставить запитання команда Позивачів, потім – команда відповідачів. Перед запитаннями команда може взяти час на підготовку із загального часу команди, але не більше ніж 2 хвилини. Запитання повинно бути коротким та по суті справи. Командам не дозволено викладати власні аргументи чи обґрунтування в запитаннях та давати заперечення на запитання у формі контраргументів. Заперечення на запитання може бути лише у формі наступного запитання. Судді в праві зупинити представника команди, якщо він неправильно чи некоректно ставить запитання. Команда, яка ставить питання може зупиняти команду, яка відповідає на запитання, коли їй стає зрозуміла відповідь. Час на відповідь на запитання зараховується до загального часу команди, яка відповідає на запитання, час на запитання враховується до загального часу команди, яка ставить запитання.
Запитання суддів
Судді можуть ставити будь-яку кількість запитань командам. Судді можуть ставити запитання лише по суті справи чи тих доводів, які були представлені суддям під час дебатів сторін. Для підготовки відповідей на запитання одного судді команді надається 1 хвилина, яка не враховується до загального часу команди. Відповідь на запитання суддів не включається у загальний час, який надається команді.
Репліки
Репліки складаються із підсумку команди по наведених аргументах та короткого спростування аргументів команди-опонента. Час на репліки – не більше 2 хвилин. Час на репліки вираховується із загального часу команди.
5.3. Часові рамки
5.3.1 Кожній команді надається загальний час тривалістю 20 хвилин.
5.3.2. До загального часу входить час на промову команди, відповіді на запитання та задавання запитань та репліки.
5.3.3. Команда розподіляє наданий час на власний розсуд.
6. Оцінювання команд
6.1. Виступи команд оцінюються суддівською колегією шляхом заповнення карток оцінювання (для кожного з суддів окрема картка).
6.2. Оцінювання відбувається за наступними критеріями:
1. ораторське мистецтво;
2. застосування законодавства;
3. вміння відповідати на запитання суддів;
4. робота в команді.
5. стиль, поведінка і організація (тобто зовнішній вигляд, почуття допустимої поведінки на судовому засіданні, розподіл часу для рівнозначного висвітлення всіх аргументів та ін.).
6.3. Максимальний бал за кожен вид оцінювання - 10 балів.
На підставі суддівських карток кожній команді вираховується сума балів та середній бал.
6.4. Команда-переможець здобуває право приймати участь у Всеукраїнських судових дебатах з господарського права та процесу.
7. Оскарження результатів оцінювання
7.1. Якщо команда вважає, що змагання оцінені не об’єктивно, чи існує заінтересованість суддів у результатах змагань чи команда виступає з вимогою перерахування результатів змагань, вона повинна заявити вмотивоване клопотання головуючому судді відразу після оголошення результатів відбіркового туру. За рішенням колегії суддів можливе проведення додаткового раунду.
7.2. Якщо клопотання безпідставне, то колегія суддів може відхилити таке клопотання вказавши причини відхилення.
7.3. Якщо команда оскаржує правильність підрахунку результатів, такі результати перераховуються публічно та вводяться відповідні корективи.
8. Штрафні санкції до команд
8.1. Суддівська колегія за рішенням більшості накладає такі санкції за наступні порушення з боку команд:
- застосування застарілого законодавства – 3 бали;
- використання ненормативної лексики – 3 бали;
- недотримання правил спілкування та поводження під час імітації судового засідання (звертатися до команди-опонента та суддів стоячи, чекати дозволу судді задавати запитання, не перебивати команду-опонента чи суддів, якщо це не передбачено цим положенням) – 3 бали;
- вихід за межі фабули – 3 бали;
- порушення принципу анонімності команд у суді – 5 балів.
8.2. Суддівська колегія одностайним рішенням може накладати на команди інші санкції за наявності поведінки, яка є явно неприпустимою у реальному судовому засіданні, беручи до уваги специфіку проведення імітації.
8.3. При оголошенні результатів змагань судді вказують повну кількість балів, які набрала команда та вказує кількість балів які вираховуються, зазначаючи, які саме санкції були накладені.
Дата добавления: 2015-11-30; просмотров: 24 | Нарушение авторских прав