Читайте также:
|
Как уже было отмечено, итальянская и испанская коммунистические партии выступили основными идеологами еврокоммунизма и, в частности, их лидеры, руководившие партиями в переходные в плане переключения на еврокоммунизм 1970-е: Энрико Берлингуэр и Сантьяго Каррильо. Также процессы еврокоммунизма отразились и в работе французской коммунистической партии, а именно в таком документе, как Манифест «За передовую демократию, за социалистическую Францию». В нём происходит отказ от социалистической революции в пользу перехода к «существующего буржуазного строя к передовой демократии».[5]
В тезисах еврокоммунизма отражена попытка компартий приспособиться к новым запросам общества и, главное, выжить в новых условиях, когда коммунизм уже не может удовлетворить потребности самовыражения, свободы, возможности участия в определении государственной политики и прочих атрибутов постматериалистических ценностей.
Тезисы еврокоммунизма включали:
1. СССР – не единственная модель социалистических преобразований. Каждая партия действует в специфических национальных условиях и должна разрабатывать программы в соответствии с этими условиями.
2. Необходимо объединение всех прогрессивных сил (рабочие, крестьяне, интеллигенция, студенчество, женщины, служители церкви, представители средних классов) "во имя демократического и социалистического обновления общества", для изоляции реакционных групп и для противостояния "неспособности капитализма удовлетворить общие потребности развития общества" (Легорнское заявление итальянской и испанской коммунистических партий, июль 1975 г.).
3. Коммунистические партии должны перестроиться, демократизировать оргструктуры и ввести в обиход внутрипартийные дискуссии.[6]
Первый тезис оправдывал т.н. “оппортунизм”, ревизию марксизма-ленинизма в каждой отдельно стране, толкование учения с учётом национальных особенностей и, следовательно, отрицание СССР как эталона социализма. СССР и сама КПСС всячески критиковалась за недостаточную демократичность, отсутствие идеологических дебатов о состоянии марксизма.
Для более наглядного примера образовавшейся “идеологической пропасти” достаточно взглянуть на цели, которые ставила компартия Испании в рамках “ политико-социальной демократии” на тот момент перед испанским обществом с целью укрепления его демократического характера:
- Установление парламентской системы с разделением властей.
- Обеспечение гарантий индивидуальных прав и демократических свобод (ассоциаций, печати и т.д.).
- Демократический контроль над государственными средствами массовой информации (печать, радио, телевидение).
- Всеобщее избирательное право.
- Признание многонациональнного характера испанского государства и права на самоопределение для Каталонии, Страны басков и Галисии.
- Демократические преобразования в сельском хозяйстве с ликвидацией земельной собственности латифундистов (аграрная реформа).
- Налоговая реформа.
- Предоставление политических и гражданских прав молодежи (начиная с 18 лет).
- Отделение церкви от государства.
- Создание профессиональной армии.[7]
Некоторые пункты действительно не вяжутся с коммунизмом в привычном смысле и скорее напоминают либеральные ценности.
Второй тезис оправдывал отказ основных постулатов марксизма-ленинизма, в частности от пролетариата как движущей силы революции и от революционности вообще, т.к. общество значительно усложнилось и не может быть поделено на эксплуататоров и эксплуатируемых с последующим восстанием вторых и установлением ими демократической диктатуры. С учётом того что т.н. Легорнское заявление итальянской и испанской компартий было сделано ещё в 1975 г., списать подобный оппортунизм на одну только соглашательскую политику партий нельзя.
Третий тезис, как было указано выше, упрекал традиционные компартии и, в частности, КПСС в недостаточной внутрипартийной демократии и отсутствии идеологических дебатов, которые и мешают им пойти по пути “демократии нового типа”, не реализовавшейся правда на деле.
Заключение. Суть и значение еврокоммунизма как идеологического течения
Еврокоммунизм действительно представлял собой разновидность ревизионизма, не сумев не то чтобы реализоваться на практике, но хотя бы выработать целостную доктрину.
Отказавшись от развития марксизма и попытавшись “склеить” раздробленный отказом от основных постулатов марксизм-ленинизм с либеральными ценностями, еврокоммунизм стал представлять собой промежуточное между коммунизмом и социал-демократией явление, которое, объявляя себя разновидностью коммунизма, существовало до тех пор, пока было чему себя противопоставлять. С исчезновением же с геополитической карты социалистического лагеря (не без помощи ревизионистского еврокоммунизма, подточившего также КПСС изнутри) исчез и марксизм-ленинизм как мощное идеологическое течение, обессмыслив еврокоммунизм, т.к., как было упомянуто, целостной доктрины он из себя не представлял.
Если же рассматривать еврокоммунизм с левой точки зрения как “троянский конь капитализма”, то он действительно нанёс серьезный урон идеологическому основанию социалистического лагеря и, как уже было упомянуто, КПСС, а также “заразил” советскую интеллигенцию и Горбачёва в частности, предопределив дальнейшую судьбу СССР.[8] [9]
Таким образом, если рассматривать еврокоммунизм не как самостоятельно возникшее ввиду распространения постматериалистических ценностей явление, но как частично или полностью подготовленное Западом оружие контрреволюции, то можно констатировать, что смысловую войну он выиграл, разрушив (или значительно ускорив процесс разрушения) идеологический стержень, на котором держался весь социалистический мир.
Использованная литература
1. Алексеев Ю. В. Строительство коммунизма, вторая попытка 2012 [сайт] URL: http://imhoclub.lv/ru/material/stroitelstvo-kommunizma-vtoraja-popitka
2. Большая Энциклопедия Нефти Газа [сайт] URL: http://www.ngpedia.ru/index.html (дата обращения 12.10.2013)
3. Брянцева Д. "Капитал" становится бестселлером, по всей Германии - марксистские кружки [сайт] URL: http://dw.de/p/Lhoq
4. Зиновьев А., Ортис А. Ф, Кара-Мурза С. Г. Коммунизм, еврокоммунизм, Советский строй М.: ИТРК, 2000, 159 с.
5. Кара-Мурза С. Г. Евреи, диссиденты и еврокоммунизм. — М.: Алгоритм, 2002, 256 с.
6. Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация: от Великой Победы до наших дней (книга вторая). — М.: Алгоритм, 2001, 688 с.
7. КПРФ Греция: Многотысячные забастовки и митинги Компартии и революционных профсоюзов ПАМЕ 2012 [сайт] URL: http://kprf.ru/international/112287.html
8. Маркович Д.Ж. Общая социология: Учеб. для вузов. 3 изд., перераб., доп. (Пер. с серб.) М.: ВЛАДОС, 1998. 431 с.
9. Политика. Толковый словарь. — М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2001
10. Турреро Р. М., пер. Харламенко А. В. Еврокоммунизм – “Троянский конь капитализма” 2012 [сайт] URL: http://komm.at.ua/publ/marksizm_leninizm/evrokommunizm_trojanskij_kon_kapitalizma/3-1-0-79 (дата обращения 12.10.2013)
11. Maxwell Adereth The French Communist Party: A Critical History (1920-1984), from Comintern to "the Colours of France" — Manchester University Press, 1984
12. Pour une démocratic avancée, pour unc France socialiste! Manifeste du Parti communiste français, P., 1969
[1] КПРФ Греция: Многотысячные забастовки и митинги Компартии и революционных профсоюзов ПАМЕ 2012 [сайт] URL: http://kprf.ru/international/112287.html (дата обращения 12.10.2013)
[2] Брянцева Д. "Капитал" становится бестселлером, по всей Германии - марксистские кружки [сайт] URL: http://dw.de/p/Lhoq (дата обращения 12.10.2013)
[3] Алексеев Ю. В. Строительство коммунизма, вторая попытка 2012 [сайт] URL: http://imhoclub.lv/ru/material/stroitelstvo-kommunizma-vtoraja-popitka (дата обращения 12.10.2013)
[4] Зиновьев А., Ортис А. Ф, Кара-Мурза С. Г. Коммунизм, еврокоммунизм, Советский строй М.: ИТРК, 2000, 159 с.
[5] Pour une démocratic avancée, pour unc France socialiste! Manifeste du Parti communiste français, P., 1969
[6] Политика. Толковый словарь. — М.: "ИНФРА-М", Издательство "Весь Мир". Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем, и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2001
[7] Зиновьев А., Ортис А. Ф, Кара-Мурза С. Г. Коммунизм, еврокоммунизм, Советский строй М.: ИТРК, 2000, 159 с.
[8] Турреро Р. М., пер. Харламенко А. В. Еврокоммунизм – “Троянский конь капитализма” 2012 [сайт] URL: http://komm.at.ua/publ/marksizm_leninizm/evrokommunizm_trojanskij_kon_kapitalizma/3-1-0-79 (дата обращения 12.10.2013)
[9] Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация: от Великой Победы до наших дней (книга вторая). — М.: Алгоритм, 2001, 688 с.
Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 52 | Нарушение авторских прав