Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Оценка структурной надежности сети.

Читайте также:
  1. II. Историческая оценка для нового, патриотического гуманизма
  2. Балльная оценка признаков, определяющих результативность труда
  3. Бальная оценка блюда.
  4. Бальная оценка способности поддерживать рынок (исследование и развитие продукта, распределение, послепродажное обслуживание) в DPM-Model
  5. В-четвертых, высокая оценка, которая может быть личной и публичной.
  6. В.6. Оценка количества воды, оставшейся в трубопроводе после достижения ТТР минус 20°C, и времени доосушки.
  7. Вероятностная оценка защиты производственного персонала ОЭ

Надежностью сети связи будем называть ее свойство, заключающееся в способности выполнять определенные функции (доставка сообщений) в определенных условиях эксплуатации.

Для сетей связи, являющихся сложными многофункциональными системами, можно выделить два основных аспекта надежности, которые условимся называть аппаратурными и структурными. Под аппаратурным аспектом будем понимать проблему надежности аппаратуры, отдельных устройств и их элементов, входящих в узлы и линии сети. Структурный аспект отражает функционирование сети в целом в зависимости от работоспособности или отказов узлов (станций, пунктов) или линий сети, т. е. он связан с возможностью существования в сети путей доставки информации. В данной работе будем говорить только о структурной надежности сети.

В этом случае первичная сеть связи представляется в виде вероятностного графа. Веса элементов графа (узлов и линий связи) представляются надежностными показателями. Например, коэффициентами готовности – К г. Под коэффициентом готовности элемента сети понимается вероятность исправного (работоспособного) состояния данного элемента в произвольный момент времени в процессе эксплуатации. Для упрощения расчетов будем предполагать, что элементы сети, с точки зрения воздействующего фактора, являются статистически независимыми.

Коэффициенты надежности участков кольца примем равным 0.99 на фиксированную длину участка, равную 3 км.

В качестве показателя оценки структурной надежности будем использовать математическое ожидание числа связей М (Х) на ГТС. Для определения М (Х) воспользуемся следующим алгоритмом.

1. Определим максимальное число связей на ГТС. Для этого воспользуемся матрицей М, заполненной в разделе 5.2.

2. Определим списки путей, которые могут быть использованы для доставки информации от УК i до УК j сети в нормальных и аварийных условиях.

3. Для каждой сети связи определим вероятность связности узлов.

4. Произведем суммирование значений вероятности связности для различных узлов сети.

В результате получим абсолютное значение математического ожидания числа связей сети - М (Х). Удобнее и нагляднее данную величину выразить в относительных единицах. Тогда величина М (Х)отн может быть рассчитана по формуле: , где - максимальное (заданное) число связей в сети при условии, что все элементы сети абсолютно надежны.

( = (m -1)).

Для определения вероятности связности узла i c узлом j воспользуемся следующей методикой.

1. Определим список путей, которые могут быть использованы для связи узла i c узлом j.

2. Определим надежность каждого из указанных путей.

3. Воспользуемся формулой для расчета вероятности суммы совместных событий: , где t – число путей которые могут быть использованы для связи узла i c узлом j; Аk - событие, поставленное в соответствие i -ому исправному пути ; - вероятность наступления события Аk; - вероятность совместного наступления двух событий Аk и Am; - вероятность совместного наступления t событий; - вероятность наступления хотя бы одного события Аk ().

K 12 b 12
 
 
 
 
 
 
K 25 b 25
b54 K54
b 46 K 46  
b 63 K 63
K 31 b 31
Рис. 6.1. Структура сети.

Kij – коэффициент готовности участка; bij – участок сети; - k -ый путь, связывающий узел i и j.

Определим математическое ожидание числа связей М (Х)отн для сети представленной на рис. 6.1. при условии, что используются все допустимые пути для связи узлов сети и коэффициент готовности линий связи (ребер графа сети) составляет К г = 0.999 на фиксированную длину участка, равную 4 км.

В соответствии с рисунком 4.3 найдем Kij.

Для решения этой задачи воспользуемся рассмотренным выше алгоритмом.

1. Определим список путей, связывающих узлы сети.

,

, ;

, ;

, ;

, .

Аналогично определяются для остальных узлов сети.

2. Определим надежность каждого из указанных путей.

От 1го узла:

,

,

,

,

,

,

,

,

.

Аналогично определяются H () для остальных узлов сети.

3. Определим вероятности связности каждой пары узлов сети.

Р12 = Р21 = Н(m112) + Н(m212) - Н(m112) ∙Н(m212) = 0,998+0,990-0,998*0,99 = 0,99998

 

Аналогично рассчитаем вероятности связности всех пар узлов, результаты расчетов сведем в таблицу 6.1.

 

Таблица 6.1. – Вероятности связности всех пар узлов

              УСС
  0,99998 0,99998 0,999964 0,999965 0,99968 0,99998
  0,99998 0,999984 0,999984 0,999974 0,999952 0,999984
  0,99998 0,999984 0,999984 0,999965 0,99994  
  0,999964 0,999984 0,999984 0,99994 0,99994 0,999984
  0,999965 0,999974 0,999965 0,99994 0,999974 0,999965
  0,999968 0,999952 0,99994 0,99994 0,999974 0,99994

 

 

Определим математическое ожидание числа связей в сети М(Х).

М(Х) = = 35,998

Определим максимальное число связей в сети при абсолютно надежных элементах.

N = 6(6-1) +6=36

Определим математическое ожидание числа связей М(Х)отн..

М(Х)отн. = [М(Х)/ N ]∙100% = (35,998 / 36) 100 = 99,9 %

 

По данным расчета получили, что сеть надежна на 99,9%.

 

Заключение

 

В данной курсовой работе был проведён анализ способов построения местных телефонных сетей общего пользования, а также определена нагрузка сети. Была выбрана структура первичной сети и соединены существующие станции кольцом по кратчайшему пути. По результатам расчетов был выбран модуль STM-4, кабель ОКК-10-02-0,4-16 и мультиплексоры ввода-вывода SM-1/4. Оценка структурной надежности сети показала, что сеть надежна на 99,9%, что обеспечивается благодаря обходным направлениям.


 

 

Список литературы

1. Бежаева Е.Б., Егунов М.М., Шерстнева О.Г. Проектирование ГТС на базе системы передачи SDH. Учебное пособие. – Н.: СибГУТИ, 2002

2. Ионов А.Д. Волоконно-оптические линии передачи. – Н.: СибГУТИ, 2003

3. Быков Ю.П., Егунов М.М., Ромашова Т.И. Справочные материалы по курсовому и дипломному проектированию. – Н.: СибГУТИ, 2001.

4. Конспект лекций

 

 

 


Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 79 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.019 сек.)