Структура суммарной задолженности организаций

ПО ВИДАМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ в 2009г.¹⁾

(на конец года; в процентах)

	Всего	в том числе
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	рыболовство, рыбоводство	добыча полезных ископаемых	обрабатывающие произ-водства	производство и распределение электроэнергии, газа и воды	строительство	оптовая и розничная торговля	гостиницы и рестораны
Суммарная задолженность по обязательствам	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
в том числе:
кредиторская	41,4	39,5	91,3	100,0	32,5	96,3	87,8	77,0	19,5
задолженность по кредитам банков и займам	58,6	60,5	8,7	-	67,5	3,7	12,2	23,0	80,5
Просроченная суммарная задолженность по обязательствам	100,0	100,0	100,0	-	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
в том числе:
кредиторская	76,8	98,7	66,7	-	70,2	100,0	91,5	100,0	100,0
задолженность по кредитам банков и займам	23,2	1,3	33,3	-	29,8	-	8,5	-	-

Продолжение

	транспорт и связь	финансовая деятельность	операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	образование	здравоохранение и предоставление социальных услуг	предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
Суммарная задолженность по обязательствам	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
в том числе:
кредиторская	38,3	29,2	55,5	100,0	41,4	58,0
задолженность по кредитам банков и займам	61,7	70,8	44,5	-	58,6	42,0
Просроченная суммарная задолженность по обязательствам	100,0	-	100,0	100,0	100,0	100,0
в том числе:
кредиторская	91,3	-	100,0	100,0	96,4	100,0
задолженность по кредитам банков и займам	8,7	-	-	-	3,6	-

¹⁾ Без субъектов малого предпринимательства.

УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПОКУПАТЕЛЕЙ
В ОБЩЕЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ¹⁾

(на конец года; в процентах)

Всего	16,7	11,0	6,8	7,4	5,2
ГО Саранск	14,0	9,9	7,1	9,7	4,5
Ардатовский	24,6	30,4	4,9	2,8	4,2
Атюрьевский	59,6	34,0	35,7	38,1	75,8
Атяшевский	8,3	1,3	1,7	0,1	0,05
Большеберезниковский	31,4	30,0	46,2	42,1	73,2
Большеигнатовский	1,7	1,5	0,2	-	-
Дубенский	39,8	3,1	4,2	1,1	0,2
Ельниковский	50,6	40,9	12,8	26,1	24,1
Зубово-Полянский	60,6	42,4	13,4	21,4	31,5
Инсарский	71,5	33,9	4,8	4,9	0,7
Ичалковский	6,1	6,3	4,1	11,2	37,9
Кадошкинский	58,6	3,9	6,4	0,6	1,4
Ковылкинский	36,6	24,7	16,1	17,2	22,3
Кочкуровский	40,7	24,8	17,0	14,1	13,4
Краснослободский	49,1	23,3	7,3	9,0	7,8
Лямбирский	23,3	36,6	16,4	6,6	2,7
Ромодановский	26,2	1,8	0,3	-	-
Рузаевский	16,0	22,2	5,8	5,3	8,2
Старошайговский	22,0	18,3	10,2	14,7	2,2
Темниковский	68,0	48,4	18,2	37,6	35,2
Теньгушевский	16,1	2,1	3,4	-	-
Торбеевский	19,5	4,0	5,5	1,3	21,9
Чамзинский	13,3	3,1	1,8	0,8	1,4

¹⁾ Без субъектов малого предпринимательства.

УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПОСТАВЩИКАМ
В ОБЩЕЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ¹⁾

(на конец года; в процентах)

Всего	12,6	8,6	6,7	5,2	5,7
ГО Саранск	11,3	6,8	5,2	6,1	6,4
Ардатовский	63,3	18,3	15,2	8,2	16,3
Атюрьевский	19,7	20,7	20,4	12,4	42,0
Атяшевский	39,5	13,4	8,0	0,7	-
Большеберезниковский	25,6	36,8	12,0	12,9	-
Большеигнатовский	4,7	0,01	0,004	-	-
Дубенский	49,5	40,3	12,0	6,0	-
Ельниковский	39,2	38,9	37,0	37,5	33,4
Зубово-Полянский	27,4	22,7	17,0	17,2	19,4
Инсарский	34,1	14,2	38,1	3,2	0,4
Ичалковский	10,2	3,5	26,9	0,6	1,8
Кадошкинский	42,6	1,3	1,0	0,3	0,5
Ковылкинский	14,1	5,3	9,0	8,5	1,8
Кочкуровский	24,8	24,2	5,5	3,0	10,8
Краснослободский	44,1	30,1	19,8	14,7	13,5
Лямбирский	19,2	17,6	15,1	6,2	4,5
Ромодановский	0,7	2,1	1,5	-	-
Рузаевский	30,8	31,1	19,6	11,7	13,3
Старошайговский	10,2	10,9	8,8	0,3	0,05
Темниковский	61,8	46,4	14,5	7,7	18,9
Теньгушевский	32,0	7,5	14,7	-	-
Торбеевский	44,6	9,1	27,2	1,2	2,7
Чамзинский	3,0	2,5	1,4	0,3	0,5

¹⁾ Без субъектов малого предпринимательства.

СТРУКТУРА КРЕДИТОРСКОЙ И ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

Дата добавления: 2015-12-01