Зарождение и развитие экономической теории

Любая наука возникает в результате попыток людей решить определенные вопросы, касающиеся природы, общества и их взаимодействия. Все это в полной мере относится к комплексу наук, изучающих экономику. С давних пор люди пытаются выяснить, от чего зависит развитие человеческого общества, по каким законам развивается экономика.

Жизнь людей чрезвычайно разнообразна, сложна и противоречива. Она охватывает экономику, политику, культуру и т.д. Отдельные стороны общественной жизни изучаются различными науками. Одной из них является экономическая наука.

Зачатки экономической науки появились еще в древнем мире. Уже ученые-философы Древней Греции, Рима, Египта, Китая и Индии пытались решить отдельные вопросы экономики: что лежит в основе цены товара, как наживать состояние.

Экономическая мысль Древней Греции и ученые той поры, например Платон (427-347 гг. до н.э.) и Аристотель (384-322 гг. до н.э.), сформулировали исходные положения экономической теории о полезности как исходной ценности материальных благ, эквивалентном обмене.

Мыслители Древнего Рима - Сенека (4 г. до н.э. - 65 г. н.э.), Лукреций Кар (I в. до н.э.) и др. - исследовали экономические причины разложения и гибели рабства, главной из которых, по их мнению, было отсутствие материального интереса. Взгляды Сенеки оказали влияние на формирование экономических концепций христианства, которое в последующем историческом процессе развития человечества совершило коренной переворот во взглядах на хозяйственную жизнь. Христианские мыслители и проповедники объявили простой хозяйственный труд необходимым и святым делом, считая, что «если кто не хочет трудиться, тот пусть и не ест». Христианское учение обосновывало принципы справедливого ценообразования, социальной, а не индивидуальной оценки благ с учетом затрат труда.

Однако мыслители древности еще не выделяли экономическиеявления из всей суммы общественных процессов, не создали систематизированного учения об экономике.

Как прикладная наука о ведении хозяйства экономика возникла в период рабовладельческого строя. И только в начале XVII в. происходит ее более или менее законченное ее теоретическое оформление. Благодаря А. де Монкретьену появляется и новое ее название - политическая экономия (от греческих слов: «политейя» - общество, «ойкос» - дом, хозяйство, «номос» - закон).

Ряд современных экономистов (в частности, французский ученый Р. Барр) считают, что до середины XVIII в. протекала донаучная фаза развития экономической мысли. Фаза рождения экономической науки (по тому же Р. Барру) - с 1750 по 1870 г.

Между тем, уже в XVI - XVII вв. развивается первая теоретическая школа экономической мысли - меркантилизм (от итальянского «мерканте» - купец, торговец). Представители этой школы считали, что богатство общества возникает только в торговле (деньги, золото). Главный предмет своей науки они видели в процессах товарного и денежного обращения. Такие представления не были случайными, они соответствовали начальному виду капиталистической деятельности - международной торговле, когда товары покупались в одной стране по более низким ценам, а продавались в другой по более высоким. Поэтому меркантилисты советовали государству расширять торговлю, накапливать золото в стране. Один из главных представителей этой школы - Томас Ман (1571-1641). Идеи меркантилизма - государственное вмешательство в хозяйственную жизнь, протекционизм во внешней торговле - используются и в современной экономике.

Между тем критики меркантилизма справедливо отмечали, что во время торговой сделки не возникает вообще никакого богатства, а происходит лишь обмен денег на товар и наоборот. При нарушении равенства в обмене богатство лишь перераспределяется в пользу одной из сторон.

Учение Уильяма Петти (1623-1687) является как бы переходным мостиком от меркантилистов к классической политической экономии. Заслуга У. Петти в том, что он впервые объявил источником богатства труд и землю. Известно его изречение: «Труд есть отец и активнейший принцип богатства, а земля - его мать».

Новое направление в развитии политической экономии представлено физиократами. Термин «физиократ» дословно означает «власть природы». Главным представителем и основателем этого направления был Франсуа Кенэ. Большую часть жизни он посвятил занятиям медициной, служа при дворе французского короля. Кроме медицинского, Ф. Кенэ имел и хорошее юридическое образование. В 64 года он написал свой главный труд по политической экономии «Экономические таблицы», в котором сделал гениальную попытку анализа общественного воспроизводства с позиции установления определенных балансовых пропорций между натуральными и стоимостными элементами общественного продукта. Ф. Кенэ опроверг учение меркантилистов о том, что обмен создает богатство; источником богатства он объявил не просто труд в земледелии, а именно превышение произведенного продукта над потребленным в сельском хозяйстве; основным недостатком его учения является то, что источником богатства он считал труд только в земледелии.

Адам Смит вошел в историю экономической мысли как основоположник классической политической экономии Его главной книгой является «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1777). Основная идея учения А. Смита - идея либерализма, минимального вмешательства государства в экономику, рыночного саморегулирования на основе свободных цен, складывающихся в зависимости от спроса и предложения. Эти экономические регуляторы он называл «невидимой рукой». А. Смит заложил основы трудовой теории стоимости, раскрыл роль производительного труда как создателя стоимости, показал значение общественного разделения труда для повышения его производительности, создал учение о доходах, четко сформулировал принципы налогообложения и многое другое. Его исследование на долгие годы стало настольной книгой ученых-экономистов Запада.

Давид Рикардо продолжил разработку теории А. Смита, преодолев некоторые недостатки его учения. Главный его труд – «Начала политической экономии и налогового обложения» (1809-1817). Он показал: единственным источником стоимости является труд рабочего, который лежит в основе доходов различных классов (заработной платы, прибыли, процента, ренты). Д. Рикардо сформулировал законы обратной зависимости между заработной платой и прибылью, указал на тенденцию нормы прибыли к понижению, раскрыл механизм дифференциальной ренты. Заслуга Д. Рикардо заключается в том, что он попытался построить систему категорий политической экономии на основе трудовой теории стоимости.

Определенным этапом эволюции мировой экономической мысли стали труды швейцарского экономиста и историка Симонда де Сисмонди. Главный его труд – «Новые начала политической экономии» (1819), где он выступил с критикой экономического механизма капиталистического общества. В центр своего экономического учения С. де Сисмонди ставил распределение, от которого зависит потребление и производство. Он считал, что политическая экономия призвана быть наукой о совершенствовании социального механизма ради счастья человека.

Идею создания нового общества, понимая его каждый по-своему, выдвинули социалисты-утописты Анри Сен-Симон, Франсуа Фурье и Роберт Оуэн. Они выступили с критикой капитализма и требованием реорганизации производства, распределения и потребления, отмены частной собственности, преодоления противоположности между умственным и физическим трудом, установления справедливой социальной системы.

На основе классической политической экономии и утопического социализма складывается марксистское направление. До сих пор - экономическая наука нашей страны развивалась в основном в рамках марксистской школы.

Главный труд Карла Маркса – «Капитал» (1867-1894), сделавший его одним из величайших экономистов. Ф. Энгельс называл «Капитал» библией рабочего класса. Несмотря на сложный язык и некоторые несоответствия положений его теории реальной жизни, на которые указывал еще Ф. Энгельс, это произведение можно отнести к шедеврам экономической науки. Назовем главные открытия, сделанные К. Марксом: сформулировано учение об общественно-экономических формациях; раскрыты законы развития капитализма, его внутренний источник самодвижения - противоречия, исторически преходящий характер капитализма как формации; разработаны теории воспроизводства и экономических кризисов, цены производства, учение о двойственном характере труда, воплощенного в товаре, противоречиях товара, учение о прибавочной стоимости; дан оригинальный анализ эволюции формы стоимости; раскрыта сущность абсолютной ренты, наемного труда; дана общая характеристика капиталистической эксплуатации.

Догматическое понимание главных идей марксизма при попытке построить социалистическое общество в отдельных странах оказало плохую услугу этому великому для своего времени учению. Главное внимание в нем уделялось антагонизму классов. Практические же рекомендации для процветания общества при этом как бы оставались на заднем плане. Экономическое развитие показало, что справедливость положений и выводов марксистской экономической теории имеет вполне конкретные исторические рамки и относится к определенному типу социально-экономической системы. Мысли К. Маркса об абсолютном обнищании пролетариата в условиях капитализма, о капиталистическом обществе как сугубо эксплуататорском вне исторических рамок и этапов мирового экономического развития оказались ошибочными.

Идеи, изложенные в работах К. Маркса, нашли отдельных последователей среди известных западных и русских экономистов. В то же время марксизм неоднократно подвергался и подвергается в настоящее время серьезной критике.

С критикой марксизма в 1899 г. выступил германский социал-демократ Э. Бернштейн. В книге «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии» он изложил свой взгляд на марксизм, дал трактовку понятия «экономической стоимости» как совокупности полезности и издержек производства; концепцию прибавочной стоимости К. Маркса объявил абстрактной формулой, опирающейся на гипотезу; утверждал, что объективность экономических законов, по Марксу, порождает фатализм; рассматривал акционерную форму собственности как демократизацию капитала, приводящую к росту уровня жизни населения; отрицал абсолютное и относительное обнищание пролетариата.

Во второй половине XIX в. в экономической теории возникло направление под названием маржинализм. Классиками этой теории стали экономисты австрийской школы Карл Менгер, Фридрих фон Визер, Ойген фон Бём-Баверк, а также английский экономист Уильям С. Джевонс.

Маржинализм (от английского «marginal» - предельный) - это теория, представляющая экономику как систему взаимосвязанных хозяйствующих субъектов и объясняющая экономические процессы и явления исходя из новой идеи - использования предельных, крайних величин или состояний, характеризующих не сущность явлений, а их изменение в связи с изменением других явлений. Например, теория предельной полезности исследует аспект ценообразования в связи с эффективностью потребления продуктов и показывает, насколько изменится удовлетворение потребности при добавлении единицы оцениваемого продукта. К главным категориям маржинализма относятся предельная производительность, предельные издержки и др. На базе субъективных оценок теория объясняет издержки производства, спрос, предложение, цену. Маржинализм опирается на количественный анализ и использует экономико-математические методы и модели.

Одним из широко известных теоретиков математической школы является швейцарский экономист Леон Вальрас. Он разработал модель общего экономического равновесия, в основу которого был положен анализ предложения и совокупного спроса на те или иные товары, выраженный с помощью системы балансовых линейных уравнений, решение которых позволяло находить равновесные рыночные цены по каждому из рассматриваемых видов товаров.

Последователи этой экономической школы рассматривали рыночную экономику как систему, потенциально способную достичь равновесия на основе взаимодействия совокупного спроса и предложения. По мнению экономистов-математиков, составляющими рыночной системы являются рациональные субъекты, непрерывно стремящиеся к оптимуму своего существования, то есть экономическому успеху.

Неоклассическое направление экономической теории представляет собой попытку синтезировать классическую политическую экономию и маржинализм. Это направление в основном сформулировано в работах английского экономиста Альфреда Маршалла. В 1890 г. вышла его главная книга «Принципы экономикс» (в последнем издании на русском языке в 2008 г. она называется «Основы экономической науки»). Стараясь объединить теорию предельной полезности и теорию издержек производства, А. Маршалл пришел к выводу, что ни спрос, ни предложение не имеют приоритета в определении цены, это - равноправные элементы механизма рыночного ценообразования. Он использовал понятие рыночного равновесия для характеристики баланса спроса и предложения, разработал концепцию эластичности спроса, которые до сих пор актуальны для объяснения рыночных явлений.

Неоклассическое направление экономической науки представлено современными теориями монетаризма и неолиберализма.

Монетаризм - теория стабилизации экономики, в которой главенствующую роль играют денежные факторы. Монетаристы сводят управление экономикой прежде всего к контролю государства над денежной массой, эмиссией денег, количеством денег, находящихся в обращении и запасах, достижению сбалансированности государственного бюджета.

Американский экономист Милтон Фридмен - признанный глава «новой монетаристской школы», лауреат Нобелевской премии по экономике за 1976 г. Его экономические рекомендации использовались в Чили во времена правления Пиночета и в экономической политике Р. Рейгана в США. По мнению М. Фридмена, все крупнейшие экономические потрясения объясняются последствиями денежной политики, а не нестабильностью рыночной экономики, поэтому государство должно как можно меньше и осторожнее вмешиваться в рыночные отношения.

Неолиберализм - теория, согласно которой необходимо сокращать (свести к минимуму) вмешательство государства в экономику (принцип классической политической экономики А. Смита), ибо частное предпринимательство способно вывести экономику из кризиса и обеспечить ее подъем и благосостояние населения. Отсюда важно предоставление максимально возможной свободы предпринимателям и торговцам в хозяйственной деятельности.

Главными теоретиками концепции экономического либерализма являются американский экономист австрийского происхождения Людвиг фон Мизес (1881-1973) и его блестящий ученик Фридрих фон Хайек (1899-1992).

По мнению Л. Мизеса, социализм, то есть централизованно управляемая экономика с регулируемым правительством рынком, долго просуществовать не может, ибо цены не отражают спрос и предложение, не служат указателем, в каком направлении должно развиваться производство. «Регулируемая экономика социализма», по словам Л. Мизеса, превращается в царство произвола составителей плана, становится планируемым хаосом. Единственно разумная экономическая политика – либерализм. Абсолютными основаниями цивилизации являются разделение труда, частная собственность и свободный обмен. Главными работами Л. Мизеса являются «Либерализм», «Человеческие действия: трактат об экономике», «Основания экономической науки: очерки методологии».

Фридрих фон Хайек - австрийский экономист, работавший во многих странах, лауреат Нобелевской премии по экономике за 1974 г. В своей книге «Дорога к рабству» доказывает, что всякий отказ от экономической свободы, от рыночного ценообразования ведет к диктатуре, экономическому рабству, утверждает превосходство рыночной системы хозяйства над смешанной и «командной» экономикой, объявляет капитал вечной категорией, отрицает существование эксплуатации при капитализме, подчеркивает, что социалистические идеи государственной экономики обречены на полный провал и губительны по своей природе.

Основываясь на теории неолиберализма, немецкий теоретик, государственный и политический деятель ФРГ Людвиг Эрхард (1897-1977) создал собственную теорию социально-ориентируемого рыночного хозяйства, воплотил ее на практике. Основными положениями этой теории являются: необходимость свободных цен, свободной конкуренции, равновесие спроса и предложения, равновесие экономики. Государство призвано гарантировать данные условия в рыночном хозяйстве и обеспечить социальную направленность его развития. Эта теория изложена в книге «Благосостояние для всех» (1956).

Кейнсианское направлениеэкономической теории, основателем которого является известный английский экономист Джон Мейнард Кейнс, служит важнейшим теоретическим обоснованием государственного регулирования развитой рыночной экономики. В 30-е гг. ХХ века, когда писалась и была опубликована книга Дж.М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936), проблема состояла в том, чтобы найти методы, обеспечивающие выход из глубокого кризиса, создать условия для роста производства и преодоления массовой безработицы.

В чем суть концепции, предложенной Дж.М. Кейнсом?

В первую очередь – это теория эффективного спроса. Идея Дж.М. Кейнса состоит в том, чтобы через активизацию и стимулирование совокупного спроса (общей покупательной способности) в рамках существующих структурных возможностей экономики воздействовать на расширение производства, предложение товаров и услуг и рост занятости.

Во-вторых, это теория, придающая решающее значение инвестициям. Те же формируются на основе сбережений. При этом значительную роль Дж.М. Кейнс отводит таким важнейшим экономическим характеристикам, как предельная склонность к потреблению и предельная склонность к сбережению. Инвестиции являются эффективными, если деловые мотивы экономических агентов заметно преобладают над их спекулятивными мотивами.

В-третьих, теория Дж.М. Кейнса предусматривает активное вмешательство государства в экономическую жизнь. Дж.М. Кейнс не считал совершенным саморегулирующийся рыночный механизм. Он полагал, что для обеспечения нормального роста и достижения экономического равновесия необходимо вмешательство извне. По его мнению, сама рыночная экономика в существующих в то время условиях «вылечить» себя не может.

Влияние Дж.М. Кейнса на общественное мнение оказалось самым сильным после А. Смита и К. Маркса. Его теория получила широкое распространение и приобрела многочисленных сторонников, оказав существенное влияние на экономическую политику ряда западных стран после Второй мировой войны Дж.М. Кейнс исследовал количественные функциональные аспекты закономерностей воспроизводства в условиях кризиса и гигантского уровня обобществления производства, чтобы с помощью государственного регулирования обеспечить меры бесперебойного функционирования экономики. Он сформулировал свой подход к проведению макроэкономического анализа, позволяющий выявить взаимообусловленность совокупных показателей - национального дохода, инвестиций, потребления, сбережений и т.д. Многими современниками теория Дж.М. Кейнса была воспринята как «кейнсианская революция в политической экономии».

Важнейшим направлением современной экономической теории является институционально-социологическое направление,представителями которого являются Торстейн Веблен, Джон Р. Коммонс, Уэсли К. Митчелл. Название концепции происходит от латинского слова «institutum» - установление, устройство, учреждение. Все ее сторонники рассматривают экономику как систему, где отношения между хозяйствующими субъектами складываются под влиянием экономических и внеэкономических факторов и выражается через систему институтов. Понятие «институт» при этом трактуется очень широко: и как государство, корпорация, профсоюзы, предприятие и как конкурентные, монопольные, налоговые ограничения, и как устойчивый образ мышления, ожидаемые образы поведения, ценности, нормы и правила.

Данное направление экономической теории выступает в различных модификациях: социально-психологический институционализм (Т. Веблен); социально-правовой (Дж.Р. Коммонс), провозгласивший основой экономического развития юридические отношения; конъюнктуроведение (У.К. Митчелл), сформулировавшее методы прогнозирования количественных изменений в экономике.

Американский экономист Т. Веблен прославился книгой «Теория праздного класса» (1899), в которой он отверг попытки политэкономов упрощать действительность и утверждать, что поведение человека можно описать математически, с помощью уравнений. Он считал, что в обществе возможна лишь временная стабильность. В результате эволюции богатые беспрепятственно улучшают свое положение, а низшие слои населения и далее будут терпеть лишения. В связи с тем, что потребление в современном обществе становится средством повышения социального статуса, возникает институциональный феномен престижного потребления. Количество дорогостоящих товаров будет возрастать быстрее, чем дешевых.

Вместе с тем, стремление предпринимателей к наживе толкает их на беспринципные поступки: попытки устранить конкуренцию, ограничить выпуск товаров, заставить потребителей покупать товар по монопольно высоким ценам.

Такое поведение приводит к более полной реализации интересов одних за счет ущемления интересов других. В институциональной экономической теории оно получило название «оппортунистическое поведение».

Вместе с тем, Т. Веблен считал, что в основе поведения человека лежат наследуемые им от предыдущих поколений инстинкты и усвоенные привычки. Особо им выделялись инстинкты труда, мастерства, праздного любопытства, себялюбия, подражания, родительский инстинкт.

Система институциональных условий, подавляя одни инстинкты, может усиливать другие. И в этом смысле экономическое поведение не может быть постоянным, как в неоклассической теории.

Известной работой Дж.Р. Коммонса является книга «Правовые основы капитализма» (1924). По его мнению, глубину нарастающих противоречий и конфликта интересов в традиционном конкурентном рыночном взаимодействии их индивидуальных участников призваны смягчать коллективные действия. Они могут проявляться в экономических, моральных, административных, правовых и иных санкциях. Коллективные действия при этом могут как сужать, так и расширять возможности индивидуальных действий. Организационно они осуществляются коллективными институтами, такими как государственные законодательные и исполнительные органы, суды, профсоюзы, фирмы, политические партии. Вместе с тем к коллективным институтам Дж.Р. Коммонсом отнесены формальные и неформальные правила, обычаи, законы, нормы, регулирующие поведение экономических агентов. Исследованием влияния этих правил на экономическое поведение, а также процесса отбора, эволюции этих «рабочих правил», по мнению Дж.Р. Коммонса и должна заниматься экономическая теория.

У. Митчелл в своей работе «Деловые циклы» (1913) применял институциональный анализ для оценки происходящих экономических изменений на макроуровне. По его мнению, стандартизация экономического поведения обусловлена действующей системой институтов. Поэтому практически всегда технологические изменения наталкиваются на стремящуюся к стабильности институциональную структуру. А это означает, что кризисные явления – спад, депрессия, безработица (а сегодня – и инфляция), - цикличность экономического развития во многом обусловливаются несовершенством действующих институтов.

Неоинституционализм. Основы неоинституционализма были заложены работами Рональда Коуза, Герберта Саймона, Джона К. Гэлбрейта, Франсуа Перу, Гюнара Мюрдаля. Наибольшую известность получила фундаментальная работа Р. Коуза – статья «Природа фирмы» (1937). В ней он объяснял появление фирмы, - как особого института – наличием трансакционных издержек возникающих при функционировании рыночного механизма. В первую очередь, это издержки поиска партнера, сбора информации, составления и пересмотра контракта, подбора цен. Образование фирмы позволяет частично этих издержек избежать, трансформируя часть рыночных трансакций (сделок) во внутрифирменные. На этой основе им была предложена своя теория прав собственности, закрепляющая их за эффективными или неэффективными собственниками. В наиболее полном виде она была изложена в еще одной фундаментальной работе «Проблемы социальных издержек» (1960). А в 1991 г. за теорию прав собственности и трансакционных издержек Р. Коуз был награжден Нобелевской премией.

Г. Саймон сформулировал концепцию ограниченной рациональности. Первой из научных публикаций по данному направлению явилась его статья «Поведенческая модель рационального выбора» (1955). Он считал, что экономические агенты ограничены в способности определять цели, оценивать последствия принимаемых ими тех или иных управленческих решений, распределять эти цели во времени (на первоочередные и более отдаленные). Также Саймон исходил из выявленного им при анализе американских предприятий эмпирического факта, что менеджеры предприятий придерживаются стратегии «минимальной» или «долгосрочной» эффективности, позволяющей сохранять им занимаемую должностную позицию.

Сформулированный принцип ограниченной рациональности требовал развития нового, отличного во многом от неоклассического, языка экономической теории. За создание и развитие концепции ограниченной рациональности Г. Саймону была присуждена Нобелевская премия.

Дж.К. Гэлбрейтом была предложена концепция техноструктуры. По его мнению, в процессе эволюции институт предпринимательской корпорации трансформируется в институт зрелой корпорации, где в системе менеджмента и организационных структурах управления начинает доминировать техноструктура (управляющие, специалисты, ученые, технологи, конструкторы). Техноструктура олицетворяет «коллективный разум» и высокий научно-технический и руководящий интеллект. Результатом становятся высокие темпы роста производства. Параллельно в рамках некогда единой рыночной системы происходит институциональное и организационное выделение корпоративной «планирующей системы». При этом она может активно экономически и политически влиять не только на потребителя и рынок, но и на государство. В то же время ее устойчивость, во многом, зависит от характера, качества и эффективности действий государства.

Ф. Перру была разработана теория «экономики доминирования», в которой экономические агенты уже не выступают как равноправные партнеры, а вступают в отношения господства-подчинения, стремясь к доминированию. Результатом такой деформации экономического пространства становится формирование «полюсов роста», которые выступают своеобразными «локомотивами» экономического развития и социальной стабильности. Г. Мюрдаль предложил институциональную теорию преодоления отсталости стран «третьего мира» (развивающихся стран) на основе проведения при участии государства прогрессивных структурных преобразований.

Дальнейшее развитие неоинституционализма было тесно связано с работами О. Уильямсона, Д. Норта, Г. Демсеца, К. Поланьи, А. Алчиана, Г. Беккера, Дж. Бьюкенена, Р. Нельсона, С. Уинтера, Дж. Ходжсона, Т. Эггертсона.

Дата добавления: 2015-12-01