Читайте также:
|
|
Схема для определения полных осевых сил
зуб. пер
FA1 FA2
S1 S2
Fr1 Fr2
Рис.4.4
Проверка:
Определение долговечности подшипника:
n – частота вращения выходного вала.
С – динамическая грузоподъёмность.
Р – эквивалентная нагрузка на подшипник.
часов.(28-30лет)
часов. (6-7 лет)
Н
Н
-коэффициент безопасности = (1,2…1,3)
- температурный коэффициент = 1
V – коэффициент вращения внутреннего кольца = 1
; Х = 0,41; Y = 0.87
; Х = 1; Y = 0
261480 20000 часов.
58302 20000 часов.
Условие по долговечности выполнено.
Выводы:
Если требуемая долговечность подшипника должна быть больше его ресурса (2100 Lh)
Если условие долговечности не выполняется, то можно применить следующие перерасчёты или действия во время эксплуатации рассчитанного механизма:
1. - Во время планового предупредительного ремонта произвести замену подшипников;
2. – Выбрать подшипник более тяжёлой серии;
3. В место шарикового радиального подшипника устанавливать роликовый радиальный подшипник.
4. – Увеличить диаметр вала под подшипником.
В данном проекте по расчёту редуктора условия долговечности были выполнены.
Литература
1. Иванов М.Н. Детали машин. Учебник для вузов. Изд. 3-е, доп. и перераб. М., «Высш. школа», 1976. 399 с. с ил.
2. Чернавский Детали машин. Курсовое проектирование.
3. Тарасов С.Б., Рассохина Н.К. Основы взаимозаменяемости. С.-Пб Издательство СПбГТУ 2000. 88с. с ил.
4. Иванов М.Н., Иванов В.Н. Детали машин. Курсовое проектирование. М., «Высш. школа», 1975. 550 с. с ил.
5. П.Ф. Дунаев, О.П. Леликов Конструирование узлов и деталей машин. М., «Высш. школа», 1955.415 с. с ил.
Дата добавления: 2015-11-30; просмотров: 34 | Нарушение авторских прав