Читайте также:
|
Раньше США «столбили» свои территории военными базами, от этого они и сегодня собственно не отказались, но при этом перешли к точно такой же практике и в информационных пространствах стран в которые вторглись. Снова отличным и наглядным примером служит Украина, военные базы там установить пока нет возможности, так как с одной стороны Крым уплыл, а с другой - общество в целом оценит такое вмешательство неоднозначно. Но территорию необходимо каким-то образом удерживать, для этого нашими предполагаемыми врагами было основано «министерство информационной политики Украины», проще Украине передали устаревшие образцы кибер армии (гибрид 2-3 поколений). Как и с классическими войсками никто и никогда не передаст передовые технологии, то же самое наблюдается в информационном пространстве. К примеру – кибер армия Украины до сих пор пользуется электронной почтой для оповещений личного состава (то есть каждому «бойцу» задание приходит на электронную почту раз в 1-3 дня), это само собой не может не сказаться на скорости реагирования и вообще на уровне исполнения этих заданий. По составу и смыслу самих заданий, так же очевидно что это кибер армия 2го поколения (адаптированная под боевые условия третьего поколения) при этом она скорей оборонного характера, то есть направлена на подавление протестного потенциала прежде всего внутри самой Украины. Таким вот образом (грубо говоря) информационное пространство Украины удерживается от посягательств со стороны России. Будь у нас кибер армия 4го поколения осада украинского информ пространства стоила бы для США как минимум значительно дороже, а так они просто скинули то что уже сами не используют и этого достаточно что бы держать в узде и без того зазомбированное общество, при этом в случае необходимости если кибер армия Украины выйдет из под контроля её задавят в течении месяца, опять таки практически не неся финансовых затрат – все крупнейшие паблики и тем более СМИ практически полностью под контролем вы сами знаете кого.
Несколько слов о том, почему запрет (блокировка) неугодных сайтов/групп не принесут успеха: дело в том, что любой человек имеющий хотя бы одну руку и два пальца за пару минут найдет способ обойти эти блокировки (в случае с браузером гугл хром вообще не нужны ни какие сторонние программы). Так вот берём к примеру студентов, они всегда настроены протестно и если им что-то запрещают значит это, что-то очень интересное и конечно же важное. Тут логика срабатывает как у ребёнка (прочем студенты по сути и являются детьми) если государство (родители) что-то запрещают, то «ребёнка» неизбежно будет тянуть в это запретное – чем бы оно ни было. Таким образом узнав, что государство запретило какую-то группу туда ломятся толпы этих студентов и получив доступ найденная информация становится для них чем-то сакральным, вдвойне авторитетным – ведь студент настроен протестно и информация которую запретило государство тоже носит протестный характер. Таким образом они буквально находят друг-друга, ну а дальше происходит автоматическое зомбирование и зомбирование именно враждебными силами которые вроде бы заблокированы. На наш взгляд блокировать ресурсы (сайты/группы) можно в том случае, если уже подготовлена альтернатива и если она под «нашим» контролем.
В целом мы настаиваем на необходимости отстаивания информационного пространства точно так же, как и реальной целостности России. В сегодняшнем мире для лишения суверенитета страны достаточно взять под контроль её экономику и информационное пространства, эти две составляющие позволяют в дальнейшем ввести классические армии на «подготовленные» территории. В случае с Россией мы уже имеем серьезные проблемы в экономическом секторе и не менее серьёзные в информационном, медленно но верно мы проигрываем противостояния на этих полях. При заинтересованности мы можем сделать подробное описание того, как именно будут уничтожать Россию.
Дата добавления: 2015-11-30; просмотров: 20 | Нарушение авторских прав