Судопроизводство

В основе судопроизводства в первой половине XIX в. лежали законодательные акты, изданные в XVIII в., – «Краткое изображение процессов или судебных тяжб» Петра I и «Учреждение для управления губерний» 1775 г. При кодификации русского права М. М. Сперанским эти нормы вошли в XV том Свода законов. Выдающийся юрист А. Ф. Кони характеризовал это законодательство как «...бессвязное собрание самых разнородных и разновременных постановлений, механически слитых воедино».

Судопроизводство продолжало оставаться инквизиционным, при котором господствовала формальная система оценки доказательств. Сущность ее, как отмечалось выше, заключается в том, что сила, достоверность доказательства определялась самим законом. Лучшим видом доказательства закон предписывал считать собственное признание. Пытка, хотя формально и была отменена в 1801 т., фактически применялась вплоть до судебной реформы 1864 г.

Доказательства подразделялись на совершенные и несовершенные. При отсутствии совершенных доказательств, необходимых для осуждения подсудимого, широко практиковалось оставление в подозрении.

Предварительное следствие было двух видов: генеральное и специальное. Это деление, как известно, является одним из отличительных признаков инквизиционного процесса.

При генеральном следствии собирались доказательства факта преступления, принимались меры к отысканию и задержанию преступника.

При специальном предварительном следствии (по Своду законов оно именовалось формальным) обвиняемому предъявлялось обвинение, допрашивались свидетели.

Множественность судебных инстанций, отсутствие процессуальных сроков для дел в каждой из них приводило к тому, что дела находились в производстве десятками лет. Судебные чиновники не обладали не только юридической, но и общей грамотностью; взяточничество в дореформенном суде было повсеместным.

В первой половине XIX в. абсолютизм в России достигает своего апогея. Монарх, особенно в правление Николая I, концентрирует всю государственную власть в своих руках. Его личная канцелярия становится одним из важнейших органов управления. Стремлению укрепить феодально-крепостнические порядки служила систематизация законодательства. Несмотря на его крепостнический характер, Свод законов Российской империи – крупное достижение юридической мысли. В недрах феодального строя растет и крепнет новая сила – буржуазные отношения. Они предопределяют те крупные события, которые развернутся в следующем периоде российской истории.

Семинар №7

«Реформы 60-70-х гг. XIXв. в России

и развитие государства и права во второй половине XIX в».

1. Общая характеристика Великих реформ 60-70-х годов XIXв. в России.

2. Крестьянская реформа и общественный строй России во второй половине XIX в.

3. Местное самоуправление и Судебная реформа 1864г. в России.

4. Военная реформа 60-70-х гг. XIX в. в России.

5. Проекты конституционных реформ

6. Контрреформы 80-90-х годов

7. Изменения в российском праве во второй половине XIX в.

Источники

1. Высшие и центральные государственные учреждения России. 1801-1917. СПб, 1998.С.5-178.

2. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М., 2003.

Дополнительная литература

1. Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе 1861-1880гг. М., 1978.

2. Ефремова Н.Н. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы//Государство и право. 1996. № 11.

3. Зайончковский П.А. Военные реформы 1860-1870 гг. в России. М., 1952.

4. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1960.

5. Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX веке. М., 1978.

6. Захарова Л.Г. Россия на переломе (Самодержавие и реформы 1861-1874 гг.) // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX – начала ХХ вв. М., 1991.

7. Захарова Л.Г. Самодержавие, бюрократия и реформы 60-х гг. XIX века в России // Вопросы истории. 1989. № 10.

8. Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. М., 1993.

9. Лаптева Л.Е. Об истории земских учреждений России // Государство и право. 1993. № 8.

10. Литвак Б.Г. переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М., 1991.

11. Нардова В.А. городское самоуправление в России в 60-х – начале 90-х гг. XIX века. Л., 1984.

12. Петров Ф.А. Земско-либеральные проекты переустройства государственных учреждений России в конце 70-х – начале 80-х годов XIX века.// Отечественная история. 1993. № 4.

13. Пирумова Н.М. Альтернатива. Об истории появления земств в России, их делах и возможностях.// Родина. 1992. № 8-9.

Дата добавления: 2015-11-30