Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Внутренние предпосылки войны

Читайте также:
  1. Cпокойствие – сильнее эмоций. Молчание – громче крика. Равнодушие – страшнее войны.
  2. I. Причины Крымской войны
  3. III. Создание условий для войны
  4. XII. ПРЕДПОСЫЛКИ ПСИХОЛОГИИ ХРИСТИАНСКОГО АЛХИМИЧЕСКОГО СИМВОЛИЗМА 1 страница
  5. XII. ПРЕДПОСЫЛКИ ПСИХОЛОГИИ ХРИСТИАНСКОГО АЛХИМИЧЕСКОГО СИМВОЛИЗМА 2 страница
  6. XII. ПРЕДПОСЫЛКИ ПСИХОЛОГИИ ХРИСТИАНСКОГО АЛХИМИЧЕСКОГО СИМВОЛИЗМА 3 страница
  7. XII. ПРИЧИНЫ I МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Каким образом конфронтация может привести к войне? Взаимоотношения государств «обуча­ют» обе стороны в том смысле, что только война и применение силы может разрешить существующее между ними противоречие. В результате этих взаимоотношений закрываются некоторые возможности и, напротив, нарастают противоречия. Однако эти взаимоотношения происходят с учетом внутриполити­ческого контекста спорящих сторон, который должен приниматься во внимание их руководством.

Существуют два пути, по которым оказывается воздействие внутриполитического характера на нача­ло войны3.

Во-первых, шаги в направлении войны, предпринимаемые государствами, не только увеличивают враждебность сторон друг по отношению к другу, но и способствуют появлению реакций, которые ведут к войне. Враждебность по отношению к противнику поощряет руководство продолжать двигать­ся в направлении войны, предпринимать шаги, которые к ней приближают, а не пересматривать свою предыдущую и современную политику. Внутриполитические события могут привести к рубежу, перей­дя который пути назад уже нет. Происходит «вымывание» миролюбия в политической элите. Растет национализм. Установление доминирования сторонников жесткой линии - одно из условий для полно­масштабной войны.

Во-вторых, внутриполитический фактор определяет временные параметры полномасштабной войны. До начала войны, по крайней мере, одна из сторон должна быть отмобилизована. Если этого нет (рост численности армии, налогов и т.д.), лидеры будут не в состоянии выиграть войну и поэтому будут воздер­живаться от втягивания в нее.

1 Buzan Barry. Rethinking Security after the cold War// Cooperation and conflict. 1998.

2 См., например: Finifter Ada and Mickiewicz Ellen. Redefining the political system of the USSR // American Political Science Review.
1992. 86: 857-74.

3 Vasquez John. The War Puzzle. Cambridge University Press. 1997. Р. 199.


146___________________________________________ Введение а теорию международных отношений и анализ внешней политики

Кроме того, население должно не только согласиться (и поддержать) решение о начале войны, но и быть готовым сражаться и приносить жертвы. Поскольку войны, как правило, носят изматывающий характер и их результат предугадать сложно, общество должно быть готово вступить в войну (в том числе и психологически).

Оба названных выше пути воздействия внутриполитической ситуации на развязывание войны не явля­ются изолированными друг от друга.

Решение вступать в войну редко принимается единолично. Обычно все большее число участников политического процесса и простых граждан начинают чувствовать, что война необходима (защитить право, миропорядок, братьев сербов/мусульман, дать отпор бандитам и т.п.). Этот поворот в настроени­ях дает импульс лидерам государства предпринимать шаги в определенном направлении (запись добро­вольцев, направление кораблей в зону конфликта, проведение учений и др.). Эти действия, в свою оче­редь, заставляют людей привыкать к противостоянию и к мысли о том, что война неизбежна. Таким образом, шаги в направлении войны - это особый динамический процесс нарастания враждебно­сти, который сопровождается мобилизацией внутренних ресурсов и подготовкой общественно­го мнения к войне.

Когда определенные шаги в отношениях с оппонентом не приводят к желаемому результату, предпри­
нимаются новые более рискованные. ^

При анализе влияния внутриполитического процесса на развязывание войны необходимо пока­зать, как лидеры (политическая элита и политические лоббисты, оказывающие влияние на процесс приня­тия решения) и общество в целом постепенно склоняются к войне1.


Дата добавления: 2015-11-30; просмотров: 25 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)