Теория мировой системы

Современная глобализация в своей основе имеет распространение норм и институтов капиталисти­ческого хозяйства. В связи с этим особый интерес представляют поиски закономерностей мира в усло­виях этого хозяйства с точки зрения политической экономии. Что может обеспечить стабильность (и мир) при капитализме? При каких условиях эта стабильность возникает? Как экономически она под­держивается?

Ответ на эти вопросы можно найти в работах представителей неомарксизма и других школ, испытав­ших на себе значительное влияние марксизма. В развернутом виде они представлены в работах И. Валлерстейна¹.

Теория мировой системы, будучи в своей основе марксистской, претендует на глобальный уровень

¹. Wallerstein Immanuel. The Modern World-System. 2 volumes. Academic Press. New York, 1974,1980; Frank Andre Gunder and Wallerstein Immanuel. Dynamics of Global Crisis/ Monthly Review Press. New York, 1982.

Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики

обобщения. Согласно ей стабильность капиталистической системы определяется не только пове­дением государства-гегемона (не для всей эпохи капиталистического хозяйства, как мы видели, характерно наличие гегемона), но и самой ее структурой, состоящей из трех основных элемен­тов - ядра (наиболее развитые страны), полупериферии (менее развитые страны) и периферии (наименее развитые страны) и сложившейся уже в середине XVIII в.

Основная классовая борьба, по мнению Валлерстейна, разворачивается между ядром и периферией. Ядро использует свою мощь, чтобы извлекать прибыль из периферии, как это делалось в течение после­дних пяти веков. Конфликты между великими державами, включая две мировые войны и холодную войну, были не чем иным, как соперничеством государств ядра из-за права эксплуатировать периферию.

Ядро и периферия не всегда имеют четкую границу между собой. В периферии есть тоже свое ядро и периферия (Рио-де-Жанейро и леса Амазонки), как, впрочем, и в государствах, входящих в ядро (Нью-Йорк и дельта Миссисипи).

Однако кроме ядра и периферии в мировую систему капитализма входит полупериферия - группа государств, которая занимается промышленным производством и обладает известным уровнем концентрации капитала, но существенно уступает по этим показателям государствам ядра. Именно государствам полупериферии принадлежит особая роль в поддержании стабильности, т.к. они выступают в роли буфера между наиболее и наименее развитыми странами и не дают после­дним создать единую коалицию против первых, т.е. ядра системы. Это оказывается возможным потому, что государства полупериферии сами выступают в двух качествах - эксплуатируемых и эксплуататоров:

«Полупериферия необходима для того, чтобы мировая капиталистическая система работала без сбоев... Мировая экономика предполагает непропорциональное распределение прибыли. Поэтому, естественно, возникает вопрос о том, как такая система политически может существовать. Почему большинство эксплуатируемых просто не объединится против меньшинства, присваивающего большую часть прибыли?»

Валлерстейн указал на три основных элемента обеспечения относительной политической стабильнос­ти всей капиталистической системы. Во-первых, это концентрация военного потенциала в руках домини­рующих государств (ядра); во-вторых, приверженность их лидеров рыночной идеологии и либеральным ценностям; в-третьих, участие менее развитых стран в эксплуатации наименее развитых, что делает невозможным возникновение мировой системы с четкими полюсами.

Со временем принадлежность к ядру, периферии и полупериферии может меняться, но в целом на глобальном уровне система классовых отношений сохраняется. Регионы, которые когда-то были вне до­сягаемости развитых европейских стран (внутренняя часть Латинской Америки), впоследствии стали частью периферии. Государства периферии могут «подрасти» до следующей и даже примкнуть к катего­рии избранных (Финляндия). Государства ядра со временем могут также изменить свой статус (Испания, Португалия).

Поскольку теория мировой системы носит глобальный характер, она не дает четких дефиниций отно­сительно того, какие конкретно государства относятся к каждой из названных категорий. В принципе этого важно, поскольку помогает лучше уяснить «ролевую» функцию интересующих нас государств.

Статистические данные мировой торговли в значительной степени подтверждают обоснованность ги­потезы Валлерстейна.

В табл. 2 представлены показатели пеt-экспорта (экспорт минус импорт) для крупнейших регионов по нескольким видам товаров за 1991 г.

Выделенные жирным шрифтом цифры показывают экспортную специализацию различных регионов. Про-мышленно развитые страны (ядро) продают товаров машиностроения и химической промышленности на 275 млрд. долларов больше, чем покупают. Все остальные регионы преимущественно импортируют эти товары.

Юг и большинство стран Азиатско-Тихоокеанского региона, включая Тайвань, Гонконг и Южную Ко­рею, в основном специализируются на выпуске товаров легкой промышленности - они продают этих товаров на 92 млрд. больше, чем покупают. Очевидно, что, согласно классификации Валлерстейна, их следует отнести к полупериферии. К этой же группе стран принадлежит и Китай, как, впрочем, страны Восточной Европы и Россия.

Государства Ближнего Востока и Африка специализируются на экспорте нефти (76 млрд. и 38 млрд. | долларов соответственно). Они играют роль сырьевого придатка промышленно развитых стран. Специа­лизация Латинской Америки (экспорт продовольствия и товаров сельского хозяйства, а также сырья) также относит этот регион к периферии.

Глава 4. Эконокгический фактор в международных отношениях

Таблица 2

Регион	Промышленные товары	Сырье
машины и продукция химической промыш­ленности	текстиль и другие товары легкой промышленности	сельскохозяйственное и минеральное	Энергоносители
Северная Америка, Западная Европа и Япония		-63	-23	-139
Россия и Восточная Европа	-23	-9	-10
Китай	-15
Ближний Восток	-58	-14	-10
Латинская Америка	-62	..14
Азия	-60		-1	-5
Африка __.	-44	-8

(Goldstein Joshua S. International Relations. 2 ed/ Harper Collins College Publishers. 1996. P 477)

Ядро, полупериферия и периферия существенно отличаются друг от друга по уровню социально-эко­номического развития и соответственно уровню жизни. Чтобы наглядно представить себе неравно­мерность распределения благ, приведем пространную выдержку из выступления Генерального секретаря ООН на саммите тысячелетия:

«Давайте представим себе на минуту, что мир действительно является "мировой деревней", если серьезно отнестись к этой метафоре, которая часто используется для описания глобальной взаимозависимости. Предположим, что в этой деревне проживает 1000 человек, среди которых все свойства, присущие современному человеческому обществу, распределены точно в таких же пропорциях. Что бы она из себя представляла? Ив чем бы мы увидели ее основные проблемы?

Около 150 человек живут в богатом районе этой деревни, а примерно 780 — в более бедных районах. Еще примерно 70 человек живут в районе, где идет переходный процесс. Средний доход на душу населения составляет 6000 долларов в год, причем число семей со средним уровнем дохода по сравнению с прошлым увеличилось. Но при этом на долю всего лишь 200 жителей приходится 86 % всего богатства, в то время как почти половина жителей деревни едва сводит концы с концами, имея менее 2 долларов на день.

Число мужчин лишь ненамного превышает число женщин, однако женщины составляют большинство среди тех, кто живет в нищете. Уровень грамотности среди взрослых растет. И все же около 220 жителей деревни - две трети из них женщины --неграмотны. Из 390 жителей в возрасте до 20 лет три четверти живут в более бедных районах, и многие из них отчаянно стремятся найти рабочие места, которых не существует. Менее 60 человек владеют компьютером, и лишь 24 из них имеют доступ к Интернету. Более половины никогда не звонили по телефону или не получали телефонных звонков.

Средняя продолжительность жизни в богатом районе составляет почти 78 лет, в более бедных районах – 64 года, а в
самых бедных кварталах— всего лишь 52 года. В каждой из этих групп средняя продолжительность жизни по сравнению с
жизнью предыдущих поколений увеличивается, но почему же наиболее бедные так сильно отстают в этом отношении? Потому что в этих кварталах намного выше уровень распространенности инфекционных заболеваний и недоедания, что сочетается с острой нехваткой пригодной для использования воды, средств санитарии, медицинских услуг, надлежащего жилья и ион. в плане образования и трудоустройства.

Не существует предсказуемого пути обеспечения мира и спокойствия в этой деревне. Одни районы относительно безопасны, е то время как другие охвачены волной организованного насилия. В последние годы деревня все чаще страдает от связанных с погодой стихийных бедствий, включая неожиданные и сильные ураганы, а также отрезках переходов от наводнений к засухам, причем средняя температура ощутимо повысилась. Накапливается все больше данных, указывающих на то, что между этими двумя тенденциями существует взаимосвязь и что потепление связано с тем, какое топливо и в каких количествах используют люди и предприятия. Объем выбросов углерода, являющихся основной причиной потепления, за последние 50 лет увеличился в четыре раза. Уровень грунтовых еод к деревне быстро снижается, а падение плодородия почвы в округе чревато для шестой части населения потерей средств к существованию.

Крайняя нищета — это оскорбление нашей общей человеческой сущности. К тому же она усугубляет многие другие проблемы. Например, бедные страны, и особенно те из них, в которых существует значительное неравенство между этническими и религиозными общинами, могут, с гораздо большей степенью вероятности оказаться втянутыми я конфликты, чем богатые страны. Большинство из этих конфликтов носит внутренний характер, однако они почти неизбежно создают проблемы для соседей или вызывают необходимость в гуманитарной помощи.

Кроме того, бедным странам зачастую не хватает потенциала и ресурсов для осуществления экологической рациональной политики. Это подрывает устои скудного существования их народов и усугубляя: последствия их нищеты»¹.

1. Аннан К, С. 9-12,

102___________________________________________ Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики

Вопросы для контроля

1. Какие выводы можно сделать из того факта, что на основе международного разделения труда
отдельные национальные экономики оказываются связанными между собой в рамках единого все­
мирного хозяйства?

2. В какой мере проведение страной протекционистской политики может оказывать влияние на форми­
рование ее внешнеполитических приоритетов?

3. Дайте характеристику основных направлений либеральной традиции в интерпретации международ­
ных отношений. В чем состоит либеральный проект «вечного мира»?

4. Чем отличаются концепции реализма и либерализма?

5. Как соотносятся друг с другом понятия «гегемония», «режим» и «стабильность»?

6. Назовите факторы, обеспечивающие относительную стабильность мировой системы капитализма.
Применима ли, на Ваш взгляд, в современных условиях ленинская концепция империализма? Аргу­
ментируйте свой ответ.

Глава 5. Внешняя политика и ее анализ

Глава 5

Дата добавления: 2015-11-30