Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Наука как результат

Читайте также:
  1. I. Результативность образовательной деятельности.
  2. III. Анализ результатов психологического анализа 1 и 2 периодов деятельности привел к следующему пониманию обобщенной структуры состояния психологической готовности.
  3. III. Результат.
  4. IX. НАУКА ПРОКРАДЫВАНИЯ
  5. UNIVERSAL не просто обещает Вам результат - UNIVERSAL его гарантирует!
  6. V. Інформаційний простір, освіта і наука. Збереження ідентичності та розвиток культури
  7. XLII. О НАУКАХ

Представляет собой систему достоверных знаний о природе, человеке и обществе. Научные знания как специфическая форма отражения действительности в сознании людей представлена в 3х специфических формах:

1. искусство;

2. религия;

3. философия.

В рамках взаимосвязи наука-искусство наука оперирует понятиями, а искусство образами, которые используются в понятийном аппарате науки.

Во взаимосвязи наука-религия используется элемент веры, убеждения в разработке научных понятий.

Во взаимосвязи наука-философия при разработке научных понятий мы руководствуемся общими взглядами на мир и своими представлениями о нем.

Известно 6 основных закономерностей развития науки:

1. обусловленность развития науки потребностями общественно-исторической практики;

2. относительная самостоятельность развития науки:

- какие бы задачи перед наукой не ставила практика, решение их может быть осуществлено лишь по достижению наукой определенного уровня своего развития;

3. преемственность в развитии и научных теорий, методов и средств научного познания;

4. чередование в развитии науки периодов эволюционного и революционного, развитие теоретических основ науки;

5. взаимодействие и взаимосвязь всех отраслей науки, в результате чего предмет одной отрасли науки может исследоваться методами и средствами другой науки;

6. свобода критики, беспрепятственное обсуждение вопросов науки, открытые выражения разных мнений.

Наука как результат имеет следующие свойства: кумулятивный характер развития научного знания: новые знания соединяются и интегрируются с прежним не отвергая, а дополняя их. Каждые 10 лет объем научных знаний удваивается.

Дифференциация и интеграция науки: накопление научных знаний приводит к дифференциации и дроблению наук, появлению новых отраслей научного знания.

Структура научного знания (Леднёв В.С.) включает в себя следующие компоненты:

- центральная область научного знания (физика, химия, кибернетика, биология, антропология, космология, технические и общественные науки);

- философия: одновременно является отраслью науки и системных взглядов на мир;

- математика: занимает особое место. Её предметом является построение формальных моделей, явлений и процессов, изучаемых всеми остальными науками;

- практические науки, которые можно назвать деятельностными или технологическими: медицина, педагогика, технологические науки.

Система научных знаний дифференцируется по гносеологическому уровню, т.е. на основании их познаваемости. Исходя из этого выделяют науки «сильные» (математика, физика) естественные науки, которые на своей основе строятся дедуктивной основе и «слабые» науки (общественные, гуманитарные), которые в силу сложности и слабой предсказуемости явлений и процессов не могут давать однозначного знания.

Ракитов А.И. выделяет следующие общие для каждой науки характерные признаки:

1. каждая наука имеет один или несколько объектов познания;

2. совокупность этих объектов фиксирует отношения, отражающиеся в предмете данной науки;

3. в предмете отражается ограниченные, понятный для специалистов блок проблем;

4. методы исследования, принятые в данной науке, подчинены решению исследовательской проблемы и ориентированы на предмет и объект науки;

5. существует исходный эмпирический базис знания, полученный в результате непосредственного прямого наблюдения;

6. существуют специфические для конкретной науки теоретические знания, отражающиеся в законах, гипотезах, концепциях, принципах, категориях данной науки.

В.В.Ильин и А.Т. Калинкин выделяет следующие критерии научности знания:

1. истинность знания: соответствие его познаваемому предмету, степень отражения его достоверности;

2. интерсубъективность – общезначимость, общеобязательность, универсальность и всеобщность знаний;

3. системность: научные знания с одной стороны представляют изучаемые научные системы, с другой стороны позволяют их изучать, описывать и объяснять.

Научные знания можно классифицировать по разным основаниям. Наиболее существенным является классификация научного знания по отнесению его к формам мышления:

- эмпирическое – установленные факты науки и сформулированные на их основе эмпирические закономерности и законы. Эмпирическое исследование направлено непосредственно на объект и опирается на эмпирические опытные данные.

- теоретическое знание – сформулированное общее для предметной области закономерности, позволяющие объяснять эмпирические факты и закономерности, предсказывать и предвидеть будущие события и процессы.

Эти 2 вида знаний являются основой 2х видов исследования: эмпирического и теоретического, которое взаимосвязано и взаимодополняют друг друга в целостной структуре научного знания.

Результат науки, выраженной в знании, представляется в формах его организации.

Формы организации научного знания:

1. факт. К научному факту относятся события, явления, и их свойства, которые определенным образом зарегистрированы. Факты – фундамент науки. По определению Павлова – воздухом ученого. Факт как научная категория отличается от явления, выступая своеобразным результатом его обобщения.

2. положение – научное утверждение, сформулированная мысль. Частный случай положения – аксиома и теорема;

3. понятия – мысль, отражающая в обобщенной и абстрагированной форме предметы, явления и связи между ними посредством фиксации общих и специфических признаков. Среди других форм организаций научного знания понятие занимает особое место и является основой формирования высших форм человеческого мышления – понятийного.

4. теория – форма отражения общественного сознания, высший продукт организованного мышления, достоверного научного знания о некой совокупность объектов реальной окружающей действительности. Теория позволяет объяснять, описывать, исследовать явления и события окружающей действительности в их совокупной действительности. Теория – комплекс взглядов, представлений и идей, направленных на объяснение явлений и процессов и связей между ними. При таком определении понятие теории синонимично понятию концепция.

5. категория. Более широкое понятие, отражающее наиболее общие и существенные свойства, признаки, связи, отношения в предметах и явлений окружающей действительности.

6. закон – существенное, объективное, всеобщее устойчиво повторяющееся отношение между явлениями и процессами.

7. идея – высшая форма познания мира, не только отражающая объект изучения, но и направленная на его преобразование. Отличие научной идеи от теории и концепции в том, что она должна получить признание профессионального сообщества большинства или значимой его части.

8. доктрина – комплекс системы взглядов, определяющих направление их деятельности, которая получила нормативное утверждение каким либо официальным органом.

9. парадигма – теория, концепция, модель постановки проблем, принятая в качестве образца решения исследовательских задач.

 

Горяинова Л.В. История экономических учений: Учебно-практическое пособие. — М.: Изд. центр ЕАОИ, 2007. - 248 с. Разделы 3, 5, 6, 7. http://www.eiir.ru/books/istoria_ikonomiki.pdf

 

 


Дата добавления: 2015-11-30; просмотров: 46 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)