Уже не бедные, но еще не богатые

Средний класс, по мнению редактора отдела политики журнала «Эксперт Казахстан» Николая КузьминА, составляют те, кто уже не бедный, но не стал еще богатым, и «записывать» в него можно на основании уровня доходов и связанной с ним структурой потребления различных товаров и услуг.

– Но можно учитывать также и мнение самих людей относительно своей принадлежности, то есть допускать возможность «самоопределения». Среди обязательных атрибутов «середняка» следует выделить наличие собственности.

Если мы согласимся с тем, что у нас в Казахстане общество неоднородно, что в нем есть богатые и бедные, то нам придется признать, что и средний класс как промежуточная позиция между этими крайностями тоже существует. Но для того чтобы средний класс увеличивался в размерах, ему нужна благоприятная среда, которая давала бы не только и не столько возможность зарабатывать, сколько спокойствие за свою собственность и уверенность в том, что он ее не лишится. Если же люди предпочитают умалчивать о своих доходах, о прибыли своей компании, а у нас сегодня ситуация именно такая, то определить развитость среднего класса непросто.

Самые, казалось бы, очевидные показатели – квартира (или дом), машина, доступ к качественному образованию и медобслуживанию – стали сегодня уже некорректными. Возьмем молодую семью с общим доходом в две тысячи долларов. Приобретение автомобиля для них вполне реально практически в любой момент, а вот собственная квартира – пусть самая «убитая» хрущевка – запредельно дорога. Частная школа для ребенка слишком дорога, а хорошего врача скоро в наших краях найти будет невозможно ни за какие деньги. Думаю, что требуются специальные исследования, проводимые профессионалами, которые помогут выявить все параметры казахстанского среднего класса – и количественные, и качественные.

Многое зависит от уровня развития общественного сознания, от степени политической социализации. Если человек вышел на «среднеклассовый» уровень потребления только вчера, в душе он остался бедным и смотрит на мир глазами маргинала. Но даже при общем пассивном отношении к прямому участию в политической жизни средний класс обычно оказывает огромное воздействие на нее самим фактом своего существования. Такие политики, как Уго Чавес или Эвита Перон, просто не приходят к власти в странах, где значительная часть граждан относится к числу зажиточных, к среднему классу. Это лидеры бедных.

Для Казахстана, где маргинализация населения шла все последние годы очень быстрыми темпами, вопрос появления осознанной и целенаправленной политики государства в отношении среднего класса – это вопрос национальной безопасности. Если средний класс предпочитает оставаться незамеченным, не хочет, чтобы его фактическое наличие подкреплялось юридическим статусом, то политические партии и управленческая элита оказываются затянутыми в воронку социальной деградации и идут на поводу у маргинальных групп, заимствуя их примитивные лозунги и упрощенный взгляд на мир.

Дата добавления: 2015-11-30