Гражданский суд

Рассмотрение дела в гражданском суде (или тяжбу. — Примеч. перевод.) осуществляют судьи и присяжные заседатели, руководствующиеся процедурными правилами, принятыми в системе гражданских судов. По сравнению с другими методами разрешения споров, у гражданских судов есть ряд преимуществ. У суда есть право потребовать от сторон присутствия на заседании и выполнения его решения. Обладая законодательной базой и прецедентным правом, суды способны по многим вопросам принимать более предсказуемые решения. Кроме всего прочего решение суда признается иными судопроизводствами, и допускает полный перечень апелляции.

Однако у тяжбы есть много недостатков. Суд требует массу денег и времени, кроме того, судебный процесс сдерживается официальной процедурой, привлекает общественное внимание, предлагает лишь немногие варианты решения конфликта и очень часто позволяет одной из сторон прийти к полной победе, тогда как другая теряет все. Участие в судебном разбирательстве осложняет общение и взаимопонимание конфликтующих, зачастую оставляя стороны разочарованными или взбешенными. Обычно суд имеет дело с симптомами заболевания, а не с вызвавшей его причиной, поэтому стороны продолжают противоборство. Вследствие этого судебное разбирательство, как правило, множит обиды между сторонами и до конца разрушает их добрые взаимоотношения.

Побочные эффекты судебных разбирательств и в меньшей степени иных мирских методов решения конфликтов, особенно серьезны с духовной точки зрения. Чем ожесточеннее процесс, тем больше вероятность, что он даст дурной пример наблюдающим за ним христианам. Непримиримый судебный процесс значительно способствует развитию негативного отношения сторон друг к другу, он порождает жалобы и реакции самооправдания. Он затрудняет признание и покаяние, что ведет стороны к продолжению деструктивного поведения. Более того, пройдя через судебное разбирательство, его участники черствеют сердцем, что ведет их к более жестоким и конфликтным действиям. Именно поэтому судья Верховного суда Антонин Скалиа сказал: "Судьи могут рассказать вам о братьях и сестрах, которые надолго отвернулись друг от друга, пройдя через судебные разбирательства в связи с завещаниями родителей, или о друзьях-соседях, пребывающих ныне в вечной вражде из-за споров о границе участков. Во всех этих случаях фактически дело касается финансовых терминов или непоследовательности. Кто бы ни был прав или не прав в этих вопросах с юридической точки зрения, результаты не стоят борьбы"¹.

Как заметил судья Скалиа, духовная, эмоциональная, финансовая и временная цена разрешения конфликтов в суде, как правило, сводит на нет все, что получает победившая сторона. Поэтому при возникновении любого конфликта христиане, прежде чем обращаться к иным методам, должны исчерпать все возможности разрешения конфликтных ситуаций, изложенные в Библии.

Дата добавления: 2015-11-30