Совершенствование своего навыка

Существует два способа чтения карт: следить за чужой моделью ставок и следить за телодвижениями. Этот раздел о моделях ставок; следующий будет о телодвижениях.

Многие эксперты описывали техники понимания чужих особенностей делать ставки. Купите и прочтите их книги. Вы не можете стать хорошим игроком без этого навыка, и вскоре вы вернете потраченные деньги. Особенно я рекомендую книгу Дэвида Склански "The Theory of Poker", книгу Дэвида Склански и Мейсона Мальмута "Hold'em Poker for Advanced Players: 21st Century Edition", книгу Дэвида Склански, Мейсона Мальмута и Рея Зи "Seven Card Stud for Advanced Players: 21st Century Edition" и книгу Константина Отмера "Elements of Seven Card Stud". Эти книги дадут вам основы, и этот раздел - не замена для них. Он просто объясняет некоторые основные психологические моменты.

Применяйте закон "субъективной рациональности"

Вечерние новости всегда могут служить примером этого закона. Мы слышим, как кто-то застреливает нескольких незнакомцев, и думаем, почему он так поступил. Он конечно сумасшедший, но его действия субъективно рациональные: в этом он видит смысл. Он думал что ЦРУ, марсиане или мафия хотели его убить, и поэтому выстрелил первым. Я говорю очень серьезно.

Что это может дать вашей игре? Всё. Если вы сумеете проникнуть в мысли другого игрока, понять почему он играет в покер, что он хочет сделать и как он видит ситуацию, вы сможете понять его действия, которые сейчас выглядят весьма непонятными.

Они могут казаться вам нелепыми, но они почти всегда имеют смысл для человека, который их предпринимает. Например, один богатый фермер иногда рейзил и ререйзил без заглядывания в свои карты, потому что "это только замедляет игру". Он играл как маньяк, но он отдавал отчет своим действиям; он точно знал, что делает и чего это будет ему стоить.

Он всегда играл по мелким ставкам потому, что там он мог играть дико без риска проиграть значимую для себя сумму. Он играл для развлечения, пуская деньги на ветер, он мог позволить себе проиграть, чтобы получить то, чего ему хотелось. Его игра в покер была не глупее, чем покупка Ролс-Ройса, Ролекса или беговой лошади, и она была намного более разумна, чем выпивка или наркотики.

Такой вид "неразумности" можно встретить на каждом шагу. Пессимист сбрасывает сильную прикупную руку и мотивирует это так: "Я никогда не собираю флаш". Автоответчик отвечает на рейз от "скалы" и тянет вмертвую, так как "противник может блефовать". Некоторые игроки в холдем могут рейзить со слабыми руками, но не с карманными тузами, потому что "меня всегда переезжают, когда я делаю с ними рейз".

Если вы согласны с мифом, что стремление к выигрышу - это единственный мотив всех игроков, то вы не поймете такие действия, но вы, несомненно, видели их. Чтобы читать карты соперников, вы должны отложить свои идеи о том, что следует делать игрокам, и вместо этого проникнуть в их мысли и понять, как думают именно они, и чего пытаются добиться именно они.

Находятся ли они здесь, чтобы выиграть как можно больше денег? Или они хотят бурно провести время? Или желают как можно дешевле скоротать ночь? Считают ли они, что 4-флаш достаточно сильная рука, чтобы сделать с ней рейз в ситуации один на один? Суеверны ли они в плане счастливых карт, таких например, как пара десяток?

Избегайте "эгоистического самообмана"

Все - вы, я Дойл Брансон, Зигмунд Фрейд - время от времени становимся жертвами этого самообмана. Мы пытаемся влезть в шкуру других, но продолжаем видеть ситуацию нашими собственными, а не их глазами.

Этот самообман может серьезно помешать вашему умению читать карты. Например, когда вы пытаетесь понять, какая рука может быть у рейзера, вы можете подумать о том, с какой рукой вы могли бы сделать этот рейз, а потом предположить, что он рассуждает также как и вы. Ввиду того, что вы не стали бы рейзить без определенной руки, вы можете неверно прочитать его руку.

Я очень часто допускал эту ошибку. Несколько часов назад я, фактически, сбросил лучшую руку, потому как предположил, что другой игрок не поставил бы, если не бил бы мою маргинальную руку. Но он не блефовал - он думал, что у него была хорошая рука (и он выиграл после моего глупого фолда).

Принципы субъективной рациональности и эгоистического самообмана связаны друг с другом и благодаря им люди принимают все эти объективно глупые решения: чек или фолд с лучшей рукой, рейз с худшей, пребывание в игре, которую они не бьют и т. д. Чтобы точно читать карты, вы должны понять мотивы и убеждения данного игрока.

Избегайте "самообмана различности"

Вы можете возразить, что игроки в других играх допускают те или иные ошибки, а игроки в ваших играх тайтовее, лузовее, более здравомыслящее, лучше читают карты, более обманчивы, что угодно. Не верьте этому - это "самообман различности".

Каждый хочет верить, что мы чем-то отличаемся, что люди могут делать то или это на мелких ставках, или в другом казино, или в Лас-Вегасе, "но в нашей игре..." Однако мы все находимся в подчинении тех же мотивов, страхов и глупостей. В вашей игре эти слабости могут быть менее очевидными, или они могут по-другому выражаться, но все мы люди и нам свойственны все эти слабости.

Если вы сомневаетесь в этом, подумайте о богатых, выдающихся людях, которые допускали чрезвычайно глупые поступки. Если Билл Клинтон мог рисковать своим президентством ради небольшого количества секса, а Майк Милкен мог разрушить свою карьеру, когда пошёл на воровство, являясь миллионером, то вы, я или любой другой человек может совершать глупые поступки.

Дата добавления: 2015-11-30