Византийские источники 5 страница

5.21.2. Исаак Комнин обещал одну из своих дочерей в жены сыну автономного стратига Трапезунда Феодора Гавры (Оеббсорсх; 6 Гаррш;), и последний доверил ему опекунство над мальчиком, еще ребенком, до дня свадьбы: «вскоре после того, как жена его уплатила всеобщий долг [= скончалась], [Феодор] взял вторую жену, аланку благороднейшего происхождения. Но оказалось, что жена севастократора [Исаака] и женщина, на которой женился Гавра, были двоюродными сестрами. Ког­да это обнаружилось, то, поскольку браку детей препятствова­ли как законы, так и церковные каноны, помолвка была рас­торгнута» ⁷⁷.

События 1091 г.; женой Исаака Комнина была Ирина, пле­мянница (или кузина) Марии Аланской; ср. Никифор Вриен-ний § 5.34.1; Кулаковский 1899: 55 прим. 5; Bucler 1929: 431,492 п. 7. Об аланских брачных связях византийских императоров, ср. Cheynet 1990: 279.

⁷⁶ Anna Comn. Alex. 2, 4, 5 (изд. Leib CBB I, p. 72—73): трсроатб uq x&v teyouevcov 'AXavcx; то yevoq, цбсуштрск; TTyv a^iav, ёк noXkov Jipooq)Keuo|j£vcx; тф (kxailet k&v тоц о1кек>ц 6штеА.бл>. Tnvucmna yoUv \iIot\c, e^eXGcbv qnuaicfjq Tfjq vokto; ёктре%е1 npbc, xobq Коцупуой; cm ayyeA,rav uroxvra тф цеуйЛш боцесткф. Tiveq 5e <poxn цпбе xnv (ЗасяХгба tt|v яра; то тог") цау1отроа> cwpi^w roxvrcutacnv f|yvoT|Kevcu.

⁷⁷ Anna Comn. Alex. 8, 9, 2 (изд. Leib CBB И, р. 152): xflq 5ё сожги цет' ot> поХЪ то koivov сисо6е5сокг)1а<; хрёо<;, ctAAriv ааЗвц еЕ, ' т|уйуето evyeveoTCtTTiv. ётг>хе бе Tfyv те той ое|3аотократоро1; oiieuvetiv kcu fjv 6 Гсфрш; ёА.сфе 5i>evv aSeAxpoiv Эиуатерок; etvca. той тот) 8r|Axyu yeyovoToq, ёта1 ало те ttov vouxov ало те tcov kccvovcov r\ tcov raxiScov ёкай/оето ашйсреих, 8гестлйовт| то toioCtov x>v6Xfaxy\ux.

282 ГЛАВА ПЯТАЯ

5.21.3. Во время второго норманнского вторжения в 1107— 1108 гг., под предводительством князя Боэмунда Антиохийс-кого (aiuxrOvrcx;), в Эпир, после безуспешной осады Диррахия (Auppdcxiov), нынешнего Дурреса, норманны (oi KeXxoi) атако­вали горные перевалы, охранявшиеся войсками Алексея. Стратигу Кантакузину, занявшему оборонительную позицию на равнине у реки Харзан (Xap^dvnq, совр. Эрзени), пришлось столкнуться в одном из сражений с воинами Гвидо (П5о<;), бра­та Боэмунда: «Солнце еще не поднялось из-за горизонта, а Кан-такузин, облачившись в доспехи и вооружив все войско, занял место перед серединой боевого порядка; слева от него были турки, а алан Росмик, возглавлявший своих соотечественни­ков, командовал правым флангом»⁷⁸. Когда норманны отбили первую атаку печенежских вспомогательных войск (oi Екг>9са), и даже атаку турков, пришедших последним на помощь, «Кан-такузин, видя, что они терпят поражение, приказал эксусиок-ратору Росмику, державшему правый фланг со своими войска­ми (это были воинственные аланы), вступить в бой с кельтами. Однако после его яростной атаки стало ясно, что и он отступа­ет, хотя, словно лев, страшно рычал на кельтов» ⁷⁹.

Последняя атака Кантакузина против норманнского пере­дового строя решила исход сражения в пользу византийцев; относительно звания ё^огхтюкр&тсор 'AAxxviai;, присвоенного здесь командующему аланских вспомогательных войск, ср. Константин Багрянородный (§ 5.3.1—2); Bucler 1929: 360, п. 4; что касается 'Рсосцгкг|<;, см. § 5.46.

⁷⁸ Anna Comn. Alex. 13, 6, 1 (изд. Leib CBB III, p. 108): Щт> 5е той
opi^ovtoq цгртсо Ътщжщахюс,, айтсх; те бсоракшацеччх; каг aroxv onkiaaq то
атратег>ца, xi\\ ueonv хщ ларато^еах; еТхе Х"^^ яроцетйнсю^» oi 8е TotTpKOi
ei; егкв\пЗцог)- 6 8е уг 'AXavcx; 'Рахтигктц; то 8e^iov бгегта керсч; (хетсс tcov Ьк
mkov 6uox96vcov.

⁷⁹ Anna Comn. Alex. 13, 6, 2 (изд. Leib CBB III, p. 108): 6 5e
KavTaKOD^voq -лттсоцётогх; алартг тойтогх; opfflv, tov ё^отхпократора
'Рсоацлкпу то 6e^iov eicexovra керок; цета twv Ьп avtov ('AXavoi 5e floav
avSpeq цах1ц6тато1) ttiv цета tuv Ke^tcov \i&%r\v ет&хре.щх. аЯ.Ха ка! ovxoq
щюс$акш блювбтюа^ ёфа^ето, ктяер ox; X^oov SeivoX кат' ccutcov

ВИЗАНТИЙСКИЕ ИСТОЧНИКИ 283

5.21.4. В 1116 г. турки сельджукского султана Мелик Шаха (1106—1116), которого Анна называет Сулейманом (ЕоЯд)цад), Клыч Арслан (KA,iT^iaa9A,av) и *Sahinsah (Zaiiadv) производили набеги на византийскую Малую Азию. Когда престарелый им­ператор Алексей, несмотря на свою подагру, направлялся к Никее для их отражения с подкреплениями из числа чужезем­ных войск (8v>v&|j£i<; e^ dAAoSouicov) и большим корпусом наем­ников (fuaGcxpopiKov гаЛг>), «варвары, захватив в плен некоего алана и выведав через него, что император движется против них, отступили и бежали назад теми же дорогами, по которым пришли» ⁸⁰.

5.22. Дука

Труд историка Дуки (XV в.), фрагментированный, неизвест­ного названия и сохранившийся только в двух рукописях, опи­сывает события от Адама до штурма острова Лесбос турками (1462 г.). Хотя сочинение Дуки начинается с перечня госуда­рей, по мере приближения к эпохе автора оно становится все более подробным, и является одним из важных источников по истории последнего столетия существования Византии.

В 6970 г. от сотв. мира (1462 г.), оттоманский султан Мех-мед II (1451—1481), завоеватель Константинополя, потребовал от воеводы Валахии склониться перед ним (ещ Trpocncuvriaiv) и доставить ему пятьсот юношей вместе с ежегодной данью в де­сять тысяч золотых. Поскольку же воевода был согласен толь­ко платить дань, то посланные султаном сборщики, так же как люди из области Силистрии (ev zoic, цёресл. Аьсхрас), в Добруд-же, и оставшиеся в живых участники карательной экспедиции десятитысячного отряда под командованием некоего Хамзы (tov dpxriyov amcov Хац^бсу), все были посажены на колья по приказу воеводы. Тогда рассвирепевший Мехмед, собрав сто-

⁸⁰ Anna Comn. Alex. 15, 2, 3 (изд. Leib CBB III, p. 192): oi 8k p«pp\xpoi
Akavov Tiva ксстаохоута; ка! ttiv тог) fkxcaAiux; кат ' axmov ecpoSov 6i' arnoO
ц.еца6т|к6тЕ<;, 5i" d>v fjA.6ov атралйу, 8ia towcdv eraxvfieoav (реи уоуте<;.

⁸¹ Догжсь; (изд. I. Bekker CSHB XXI1834 = PG\51 [1866] с 749—1166);
ByzLit 1490—94; ByzTurc I 126—28; Qauxc'iSvili 1970: 34.

284 ГЛАВА ПЯТАЯ

пятидесятитысячную армию, направился к Дунаю: «Влах же, укрыв своих подданных в ущельях и лесистых местах, бросив поля и угнав все виды скота вглубь страны, к пределам аланов и гуннов, остался со своим войском в густых и недоступных чащах» ⁸².

Воеводой Валахии (6 BM^oi;) был Влад IV Цепеш («колоса-жатель»); его стратегическое отступление было, по-видимому, направлено на север (вероятно, кАяшойрок; обозначает горные проходы в Трансильванских Альпах). Ouwoi текста являются венграми или татарами (ср. ByzTurc I 128). Что касается ала­нов, примечание И. Буллиальда (ed. princeps, Paris 1649) ad loc. «Alani in Sarmatia Еигорага sedes habuerunt; Podolia hodie apellatur ilia regio») навеяно классическими источниками; с большей точностью они могут быть помещены в Молдавии, где мы имеем в качестве свидетельства город Ясы, Ясьскыи т о р г ъ в «Списке городов русских», датированном 1387/92 гг. (§ 13.11); ср. Кулаковский 1899: 68—70; Alemany 1990—91: 273.

5.23. Ефраим

Написанная ок. 1323 г. неким Ефраимом, в других отноше­ниях не известным, и сохранившаяся только в единственной рукописи (Vatic, gr. 1003, XIV в.), дошла до нас хроника в сти­хах об истории римских и византийских императоров до 1261 г. Произведение это основывается, главным образом, на матери­але, заимствованном из работ Иоанна Зонары (§ 5.30), Никиты Хониата (§ 5.35) и Георгия Акрополита.

В 1185 г. византийская армия отвоевала Фессалонику, кото­рая незадолго до этого была захвачена сицилийскими норман­нами (в тексте EuceA,oi и Aaxtvoi): «все сицилийцы пали от меча

⁸² Ducas (изд. Bekker CSHB XXI = PG 157 с. 1164): 6 5е Ъ1щрс, кш,
сштсх; лоута<; той; гж' ccutov ец Kteuroupaq mi 5ev8p<B 5ец тологк;
цетоисшсц, коа той; кацлогх; ертрогх; шрец, mi £raa>v Jtavrouov та yevri ev
totq evSotedoii; eXaaaq 6р1оц тоц лрсх; 'Alavou; rai OSwcnx;, айтсх; ev
6xi>potq ссХ.оеся ка! 5aoeai толок; crbv xfj Ьк axnbx otpaxia бпщереиеу.

⁸³ Ьрраф. (изд. I. Bekker CSHB XLII1840 = PG 143 [1891] с 12—380);
ByzLit 1478-^80; ByzTurc 1131—132.

ВИЗАНТИЙСКИЕ ИСТОЧНИКИ 285

в руках других отважных воинов, главным образом аланов, в то время бывших союзниками. Ибо они отомстили латинянам за то зло, которое те немилосердно вершили, захватив Фесса­лонику, и опускали меч на их головы, восклицая: 'где наш брат, где наш соотечественник?' и разумея тех, кого [норманны] уби­вали ранее по всему городу. Если же те искали убежища в церк­ви, [аланы] перерезали им глотки, гневно крича: 'где, где был убит священник?'; ибо те убийцы убивали [клир] в храмах» ⁸⁴.

Стихотворное переложение пассажа, заимствованного из сочинения Никиты Хониата (ср. § 5.35.1).

5.24. Евстафий ⁸⁵

Многогранный труд митрополита Евстафия Солунского (ум. ок. 1192), почитаемого святым в православной церкви, состоит главным образом из богословских сочинений, речей, писем и комментариев к классическим авторам (например, к Дионисию Периегету, см. § 3.5). Он, однако, включает также историческое произведение, с неизвестным названием и сохра­нившееся в единственном манускрипте, которое повествует о захвате города норманнами в 1185 г., во время попытки втор-

⁸⁴ Ephraim 5719—31 (изд. Bekker CSHB XLII, p. 235—36 = PG 143
с. 216—17):

roxvra; 8' cOTEoqxmovTO XikeA.o! an&Qr\
aXXoic, те noXkolc, dvSpdmv егжарбюц, 5720

Totq 5' 'AXavotq цаАлата оиццахоц тоте-dvnppojia бропта; yap outoi Aa-dvotx; Sv jtpiv кавияеотпоау aanXdyxvco троясо ел! катаохёоег ye ©гсаако\хкгу;,

ёлту/ov EvQbq то!;i<po<; ката корок; 5725

"ло$ otiyyovoi;" (pacKovra; "f\ аъуиръ'ХАщ;;" ощ npiv avetXov 5r|tax8f) ката nokw.; toutcov 5e vaotq лроолефе-оубтек; naliv ocpdTTOVTEi; avEKpa^ov ev ларрт|сп.а

"лои лои лала<; лефгжеу avflprmEvoi;;" 5730

ovq ev veuq freueivav oi \nai(povoi.

⁸⁵ Ехк5т6Вюс,\иза. I. Bekker CSHB XLVI 1842 = PG 136 [1865] с 10—
140); ByzLit I 426—29; ByzTurc I 135—37; Кулаковский 1899: 56 n. 4;
Qauxd'isvili 1970: 14.

286 ГЛАВА ПЯТАЯ

жения в Византийскую империю сицилийского короля Виль­гельма II (1166—1189).

Евстафий посвящает длинный пассаж описанию некомпе­тентности стратига Давида Комнина, руководившего оборо­ной Фессалоники, на котором лежит значительная доля ответ­ственности за катастрофу: «и таков был глава города; все ос­тальные не были подобны ему, но отличались в лучшую сторону. Никто не мог сказать, что те, кто нес службу в войске вне стен, избегали сражения, и среди них отличались аланский отряд и некоторые из иверов» ⁸⁶.

Об аланских наемных воинах в Фессалонике и их мести, см. Никита Хониат (§5.35.1); об их дислокации вместе с грузинс­кими отрядами ОРтрес;)' см. Иоанн Киннам (§ 5.27. а).

5.25. Георгий Пахимер

Труд Георгия Пахимера (ок. 1242—1310) — «Исторические записки» (5X>YYpa(puccd ujxopiai) в тринадцати томах — является главным источником по истории правления Михаила VIII Па-леолога и Андроника II (1261—1308), а также по первым годам деятельности каталонской Великой Компании (§ 8.2) в Визан­тийской империи (Hist. 11—13), включая в качестве примеча­тельного эпизода противоборство между алмогаверами и кон­тингентом аланских наемных воинов.

5.25.1. В главе, посвященной происхождению «тохаров» или монголов (Toxapcov, оЪс, amoi Мооуо-оАлохк; Aiyoixnv), Па­химер упоминает, как ханы (ксс\а5ос<;) Золотой Орды послали полководца Ногая (NoyaQ) для покорения народов Северного Причерноморья (тоц dva tov E^eivov Рореюц eOveaiv), кото-

ВИЗАНТИЙСКИЕ ИСТОЧНИКИ 287

рые находились под властью Византии вплоть до ее крушения от рук латинян в 1204 г., но с того времени были независимы (onrcovoua): «лишь только появившись, [Ногай] привлек их к себе и подчинил их без усилий. И, видя цветущие земли и наро­ды, способные создать собственную свою державу, он обратил­ся против тех, кто послал его и принял власть над теми народа­ми. С течением времени они перемешались друг с другом,— я разумею жителей внутренних областей, аланы, черкесы, [крым­ские] готы, русские и различные соседние народы, переняли их обычаи и вместе с ними переменили свой язык и одежду, и ста­ли их союзниками»⁸⁸.

Покорение вышеупомянутых народов, включая аланов (ср. ал-Омари § 6.23. а), было осуществлено не Ногаем; эта ошибка объясняется тем обстоятельством, что он получил в управле­ние область нижнего Дуная и отвечал за отношения между Зо­лотой Ордой и Византией. В царствование Тудэ-Мункэ (1280— 1287) и Тулэ-Буги (1287—1290) действительным правителем был Ногай, а преемник их Тохта (Тогжтац 1291—1312)добился реальной власти лишь после долгой войны с Ногаем, которая завершилась поражением и гибелью последнего в битве у Ку-канлыка (699 г. х. = 1299/1300 гг.) Переход алан в Византию (§ 5.25.2) связан с деятельностью его сына Джуге на Балканах до 1301 г.; ср. Бейбарс ал-Мансури (§6.6.2); Vernadsky 1953: 162—89; Alemany 1990—91: 274—78.

5.25.2. В начале XIV в. почти вся Малая Азия оказалась в руках турок (Пёрсхоа), и Андронику II (1282—1328) пришлось обратиться к помощи чужеземных наемников, чтобы противо­стоять захватчикам. «В тот год (1301/2 г.) произошли следую­щие события: отважный народ аланов, числом около шестнад-

⁸⁶ Eust. De capta Thes. 69 (изд. Bekker CSHB XLVI = PG 136 с 81): ml
S8e nev f| кефосХ/n тщ ito^ecoq- то 5e уг tanrcov cbtav оюца roxvrn 8i6«popov fjv,
eTepoiofyievov eiq aya96v. ml oi \itv e^coBev отратегхта nevoi огж otv ё%ог тц
eijievv aq то dpelKov ev|/ei>8ovTO, olq evercpertov ка1 ol it, 'AXavwv ка1 ei xiveq
"Ipipeq.

⁸⁷ ГесЬруш; Пахицергв (изд. I. Bekker CSHB XXIV-XXV 1835 = PG 143
[1891] с 443—996 & 144 [1865] с. 15—716); A. Failer CFHB XXIV/1— 2 1984
[только Hist. 1—6]; ByzLit I 447—53; ByzTurc 1148—50.

⁸⁸ Georg. Pach. Hist. 5, 4 (изд. Failer CFHB XXIV/2; Bekker CSHB XXIV, p. 345; PG 143, с 796): тат' ара ка1 aKowri qxxveli;

ка1 катебогЛошо. i&bv бе х<вр°Ц аретюссч; ка1 e9vr| eiq dp%f|v ката ocpaq аг>таркт|, бкртгла^е!. p.ev tcov rcenyavTcov ка1 ёагжо та e6vr| лроотстатаь щ 8е Xpovoi) трфоц£уо\), ini\iiyvi)\TEq ocpioiv oi nepi xr\v neaoyaiov KaTcpKr)n£voi, 'Ataxvol Aiyco, ZIk^oi, TotGoi, 'Pmaoi каг та лрооошуоута тогяоц Siacpopa yevr|, ё&п те та eKetvmv navOavowt ml у^юттау тф e6ei цета^ацРауотхп ml CToX.f|v, ml ец соццахогх; айтоц ytvovrav.

288 ГЛАВА ПЯТАЯ

цати тысяч, из которых более половины способных носить ору­жие, освободившись из-под власти погибшего в сражении Но-гая, хотели присоединиться к императору и, обращаясь к епис­копу Вичинскому, просили через его посредство, чтобы им­ператор разрешил им перейти в свои пределы. Восточные области империи были тогда в тяжелом положении, и когда епископ Вичинский сообщил об их мольбе, это было восприня­то как дар небес, так как прибыли они как раз вовремя; аланы эти были сподвижниками Ногая, и через них тот добился боль­шого успеха. По этой причине их прибытие было воспринято как дар провидения, ниспосланный в самое время, чтобы нам помочь. Им было направлено императорское послание, и они во всем своем множестве, по собственному желанию прибыли на своих телегах и крытых повозках. Василеве дал им сколько мог хлеба, поставленного из Фракии и Македонии. Приняв аланских предводителей и благосклонно их приветствовав, им­ператор назначил аланам жалованье из общественных налогов, снабдил их конями своих собственных воинов и определил во вспомогательные войска ромеев, которые таким образом были существенно усилены, и послал на восток, где предписал им поселиться»⁸⁹.

⁸⁹ Georg. Pach. Hist. 10,16 (изд. Bekker CSHBXXV, p. 307—8; PG 144, c.337—39): таОтос [itv xov ётогх; dtceivoi) yeyover 'Ataxvcov 5ё цеуа&ицоу

dxrei 5ексс mi Ш, xiX,ux5a<; 7iocoifyi.evov, cov то Ьпср "лцгсго цсехгцоу fjv, aJtoX/u6ev Noya mi Try; we' ёкеита Saoteiaq ev жЛецхр аттоХлЛбтсх;, e^ Ttpooxcopetv fkxcnlet, mi x& apxiepet npocEkQovxEq Bu^ivriq Ьсётегхп» 8i' раслАеа o(pa<; бёхеоваи evooouv yow Kai 8eivco<; efyov тбте та ката avaToXfiv, Kai тог) Bu^ivriq ttiv oqxov ayyeXXovzoq iKETeiav ep(xaiov ekayi^ovro «x; KaipovS' fbturcavrcav айтогх; yap etvai Kai xobc, xG> Noyoc mpacnu£ovTa<;, Kai 8i' a>v EKetvcx; та цеубЛа кашрбог). Kai 8ia тогЗто Tf)v o<pcov dkpi^iv 6e60Ev •uva ц-rixavfiv fyyowro егжаграх; oxe8iao9etoav eiq dparyfiv. ураццата те тщ> ainobq распХша катетсецяоуто, Kai nanitXTiGei ёф' аца^соу Kai A.a|J.7tf|vaiq лросгпитоцб^оиу. Kai paoiXeix; отг Ji^iornv ёк x^pcov 0paKVKUv те Kai Маке8о\акйу Tfiv eKetvcov тгареокегххкег oi-rncnv. xobq 5e уг \izy\.oxavac, eKeivmv е1оауауюу Kai (piXocppovcx; 5efymaa\i£.voq, ёк cruvSooirav koivwv та eKeivcov eTov(idoa<; ovj/ravia, гхх 5ё Kai Irnioic, iKavaxja*; ёк tcov I8ioov OTpaTicoToav [i&kvaxa, xoic, iKavo*; e%eiv оф1ся бокоОсл. TtapaSotx; biaaoxsxaiq 'Рсфтоц, ел' avaToX,fi<; юрца. fjv 8e Kai лроотетауцеуоу лрех; расиХеах; айтог⁴*;

ВИЗАНТИЙСКИЕ ИСТОЧНИКИ 289

В связи с многочисленностью пассажей, посвященных этим наемникам, мы даем здесь только краткое изложение последу­ющих событий, которые мы надеемся детально рассмотреть в будущей монографии. По хронологии, см. Failer 1990; о проис­хождении этих алан, ср. Alemany 1990—91. Охарактеризован­ные как народ очень воинственный (про; 5ё поХецощ кои, X,tav dpe'iKov те Kai \i&xi\iav), они были разделены на три группы (Hist. 10, 16; изд. 308¹⁵—309³):

(a) одна часть их пересекла Галлипольские проливы (KaA,A,uyu
rcopov) и, хотя и занимаясь грабежом византийского населения,
эти аланы совместно с императорскими войсками одержали по­
беду в местности по названием Хина («Гусь»: Hist. 10, 16; изд.
310¹ ката tojtov Tfjv Xt|vav); впоследствии, они, кажется, соеди­
нились с третьим контингентом (Hist. 10, 17; изд. 310¹⁶—311');

(b) другая группа была послана к этериарху Музалону (щ
Мог>^&Х.со\а 'AtaQcbvcov f|ye|a.ovet>ovxi), в состав войск в Вифинии;
27 июля 1302 г., однако, турки-османы нанесли Музалону тя­
желое поражение в битве у Вафея, и большое количество этих
аланов погибло, прикрывая отход византийцев к Никомедии
(Hist. 10, 25; изд. 334^1а~¹⁶);

(c) Аланский элитный корпус (xox»q креитог)<;) остался под
командованием Михаила IX, сына императора, который начал
кампанию против турок в апреле 1302 r. (nepi лог) ток;
ПаахосХюгх; мЦ-£р°Ф' ^{но П}°Д конец уклонился от боевых дей­
ствий и отошел к Магнесии на Герме (Mayvricrla тт\ ката tov
"Epuov, ныне Маниса), где был окружен противником (Hist. 10,
17—18). По прошествии года после их соглашения с Андрони­
ком, аланы захотели вернуться в места своего происхождения
под тем предлогом, что они не привыкли служить в регулярной
армии столь долгое время. Михаилу удалось задержать их на
три месяца, но, в конце концов, они дезертировали, вследствие
чего экспедицию пришлось прекратить (зима 1302/3 гг.). Затем
эти аланы пересекли Пропонтиду через Галлиполи и, высадив­
шись на европейский берег, столкнулись с Великим домести­
ком Алексеем Раулем; когда он по приказу Андроника прегра­
дил им путь, они убили его (весна 1303 г.).; однако, раскаяв­
шись в содеянном, просили императора о прощении, и оно
было им даровано (Hist. 10,19—22).

19-1031

ГЛАВА ПЯТАЯ

В сентябре 1303 г. «Рожер Латинянин, с семью своими ко­раблями и большим союзным флотом каталонцев и алмогаве-ров» (Hist. 11, 12; изд. 393 tov Aattvov 'Povt^epiov... бсца vocoaiv iSiaiq ёята ка! сгоццахш» ото^ср ёк Kate^dvoov ка1 'Au.oyap*apcflv пкгхатю) прибыл в Константинополь (отсюда и далее, ср. Мун-танер § 8.2). Каталонская Великая компания была размещена у Кизика, в предместье известном как 'Apxaicriq (Munt. Cron. 203 I'Artaqui, I'Atarqui, нынешний Эрдек), где каталонцы провели зиму (Hist. 11, 14; изд. 399). Когда они было уже собирались начать кампанию против турок, произошел конфликт с алана­ми, которые завидовали алмогаверам из-за получаемой теми платы. Несколько каталонцев пытались изнасиловать жену ка­кого-то мельника, и один из аланов пригрозил сделать с Роже-ром то же, что его народ сделал с Великим доместиком. Ката­лонцы в ответ ночью затеяли драку, в которой погиб — среди прочих — сын аланского предводителя Георгия (Hist. 11, 21; изд. 423⁴ 6 то-0 tcov 'Ataxvcov e^riyo\)|j.evot) Гесоруоги; raxtq § 8.3). На следующий день, 9 апреля 1304 г. (изд. 423^й Por|5po|j,UDVoq ewaxn), эта стычка перешла в ожесточенную битву, в которой каталонцы потеряли около трехсот человек убитыми.

В результате, когда Рожер отплыл из Кизика, с ним был только отряд из примерно одной тысячи алан (423²⁰—424¹ то rcepiA£up9ev 'AA,ava>v n^fjOoc; mq eiq доАлогх;), которые следовали за ним на протяжении кампании 1304 г. в Малой Азии, и упо­минаются Пахимером в сражении при Авлаксе против Али-шера Кермийана ('АХлсирад) за освобождение Филадельфии (Hist. 11, 23; изд. 427); позднее, однако, они ушли в конце лета во время осады Магнезии, когда из них едва оставалось пять сотен (Hist. 11,31; изд. 452⁴ жхуЗтще! Ът&р яеутакосюгх;). Пыта­ясь переправиться в Европу, эти аланы около Пиг столкнулись с отрядом из приблизительно девятисот турок, который унич­тожили, несмотря на численное превосходство противника.

Следующий эпизод этой драмы составляют решающие со­бытия 30 апреля 1305 г.: Рожер был убит в Адрианополе, когда он получил смертельную рану от Георгия, жаждавшего отпла­тить за кровь своего сына (Hist. 12, 24; изд. 525^lfr~¹⁸ бехетоа Kaipiav rnv лАлтулу omoGev 5ia twv vecppcov пара той Гесорусо £ryrawcoq то atua тои I5io\> mov>); это была месть за события в

ВИЗАНТИЙСКИЕ ИСТОЧНИКИ 291

Кизике, не только для аланского предводителя, но для всех его воинов, которые устремились повсюду, где могли поймать ка­талонцев (изд. 527'~³ e^eBeov пахта%ох>, бттог) av mi катаХщки- vxo Kate?iavot><;). Во время выступления Михаила IX против Компании, аланы приняли участие в битве при Гимере или Апре (июнь 1305 г.); они были поставлены вместе с туркопула-ми в авангарде византийского войска, под командованием Во-сила, брата прежнего болгарского царя Смилеца на службе у Палеологов, но бежали после первого же столкновения. Пахи-мер объясняет их поведение тем, что им не было выплачена плата и, с другой стороны, Тохта потребовал их возвращения в Орду (Hist. 12, 32; изд. 549—551). В дальнейшем, поскольку они не соблюдали соглашения и снова занялись грабежом визан­тийской территории, Андроник послал крещеного татарина Koi)t£i|i7ta2;i<; для их умиротворения (Hist. 13, 18; изд. 553), од­нако последний присоединился к ним и взял в жены сестру аланского предводителя *Кирсита (Hist. 13, 4; изд. 575⁵~* ттру тог> itfxazevovxoc, eiceivcov К/ораит| осбеХ.ф'ПУ § 5.44). Затем они на­пали на туркопулов, которые также совершали грабительские набеги, захватили многих из них в плен, и доставили к василев-су, чтобы вернуть его расположение (Hist. 13, 4; изд. 590). По­зднее они вступили в переговоры с царем Феодором Святосла­вом (Hist. 13,18; изд. 602), но весной 1306 г. на пути к болгарской границе месть алмогаверов, усиленных тысячью туркопулов, положила конец их долгой наемнической одиссее в кровавом сражении, в котором почти все из тех алан были уничтожены; их семьи были обращены в неволю (Hist. 13,19; изд. 603).

5.26. Иоанн Кантакузин ⁹⁰

Император Иоанн VI Кантакузин (правл. 1347—1354, ум. 1383) написал «Историю» ('IOTOpiai) в четырех книгах, посвя­щенную событиям периода 1320—1356 гг. (с некоторыми ком­ментариями, охватывающими период до 1362 г.).

⁹⁰ Icodwnq KavtaKoi^iivcx; (изд. L. Schopen CSHB II-IV 1828—32 = PG 153 [1866] с. 6О—1300, 154 [1866] с. 16—370); ByzLit I 465—76; ByzTurc I 177—79; Кулаковский 1899: 67.

19*

292 ГЛАВА ПЯТАЯ

5.26.1. Воспользовавшись гражданской войной между Анд­
роником II (1282—1328) и его внуком, будущим Андрони­
ком III, болгарский царь Георгий II Тертер (Тертертц; 6 t&v
Mixkov pocoiXetx;) вторгся в 1322 г. во Фракию и взял Филиппо-
поль (ныне Пловдив), но когда молодой Андроник предпринял
контрнаступление, был вынужден отойти, и спустя год скон­
чался: «Тертер, едва заняв Филиппополь, опасаясь, что ромеи
нападут и возьмут город ввиду малочисленности его войска,
как это сделал он сам, ибо Филиппополь находился на границе
его царства и Ромейской державы, послал для охраны города
тысячу отборных всадников из аланов и мисийцев, а также
вдвое больше легковооруженных пеших воинов, считавшихся
наиболее воинственными. Их начальниками были Итиль и Те-
мир, родом аланы и венгр Инас; главным же полководцем был
рус Иван, прирожденный храбрец и опытнейший военачаль­
ник; и после смерти своего царя они не оставили город, но ос­
тались и охраняли его»⁹¹.

Союзниками болгар были, по-видимому, молдавские ала­ны, в связи с прекращением существования орды Ногая. Об антропонимах ГпА,т|<; и Т£цлрг|<;, оба тюрко-монгольского про­исхождения, см. §§ 5.42, 5.49; о венгре Инасе (Ivctq), ByzTurc II 127. После смерти Тертера Филиппополь безуспешно осаждал­ся молодым Андроником на протяжении четырех месяцев и был вскоре после этого отвоеван одним из его военачальников.

5.26.2. Кантакузин приводит оригинальный текст послания
на народном греческом языке, адресованном ему — как импе­
ратору — египетским султаном ал-Насир Гасаном (правл.
1347—1351 и 1354—1361). Вот как оно начинается: «во имя

⁹¹ loan. Cant. Hist. 1,36 (изд. Schopen CSHB II, p. 173 = PG 153 с 249— 52): 6 yap TEfnepfi<; a\ia хф xf|v ФОапкоЬкокы kcc-kxgxeTv, Seiccu; \vr\ айвц oi 'Рсоцашг ежкво\хе<;, 5ux xfjv 6X.iYav5piav, racmep mi avroq, eXxoaiv av>xf|v, a|ia 6' oxi mi ev брюц f|v xfjq ekevvot) Kod 'Pconaicov тууецочаш;, х^югх; jiev iratEcu; XoyaSou; it, 'AXavrov mi Moo&v, mi 5ц хоаогяогх; тсе^ог*; леАлоохси;, ot SoKcrOm цахф.ашхто1 Eivai nap' amotq, xfjv tto^iv ёгацуЕ (ppoupetv. apxovta; 8e fjoav auxcov б xe ТхШц; mi 6 Т£цт|рт1<;, то yEVoq 'AXavoi, ка! Tvai; 6 i% OByKpcov охратпусх; 5e eni Ttacnv ipdvTiq 6 'Pox; като: те Х^Р» Yew⁰¹^⁰^ ка! Ёц.тсегрб'сахсх; oTpaTnyetv oi ка1 тетЕАгитпкбто^ той PamXiax; axn&\, ox> Kax£X.iicov rfiv 7i6A.iv, aXX EtppoTjpow

Дата добавления: 2015-11-30