Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Биографический указатель 4 страница

Читайте также:
  1. 1 страница
  2. 1 страница
  3. 1 страница
  4. 1 страница
  5. 1 страница
  6. 1 страница
  7. 1 страница

Благодаря этому контрудару положение частей 1 танковой армии в районе Никополя и всей Криворожско-Николасвской группировки было временно стабилизировано. Однако 25 октября Четвертый Украинский фронт возобновил наступление против 6 армии, которая местами отошла за Днепр, открыв Мелитополь. В тот же день 8 гвардейская и 46 армии заняли города Днепропетровск и Днепродзержинск, так что 1 танковая армия вновь оказалась под угрозой окружения.

Контрудар имел местный тактический успех, и только. Сосредоточение крупных сил под Кривым Рогом привело к поражениям на других участках фронта.

 

[71]Двадцать четвертого октября 6 армия начала отход за Днепр. Командующий Четвертым Украинским фронтом генерал армии Ф.И. Толбухин на стыке 51 и 28 армий ввел в прорыв 19 тк и 4 Гв кк. Войска 51 армии, наступая на юго-запад вместе с подвижными соединениями, вышли к северной Таврии. К 26 октября глубина прорыва достигла 50 километров. Тридцатого октября 54 корпус совместно с 19 тк захватили Асканию-Нову. На следующий день части 51 армии вышли на Перекоп, а 10 корпус – на Сиваш. В ночь на 2 октября 19 тк своими передовыми частями (79 тбр и 26 мсбр, 36 кп 10 кд) прорвались через Турецкий вал, и вышли к Армянску.

 

[72]Бои за Киев, вернее, попытки вырваться с плацдармов и освободить город, продолжались с конца сентября. Наступление с Букринского плацдарма успеха не принесло, так как немецкое командование стянуло сюда свои основные силы: 24 и 48 тк. Ставка поставила перед Первым Украинским (бывшим Воронежским) фронтом задачу, закрепившись на плацдарме, намести удар на Кагарлык, Фастов, Брусилов и совместно с войсками Первого Белорусского (бывшего Центрального фронта) разгромить киевскую группировку противника и взять Киев. Командующий Н.Ф. Ватутин принял решение охватить фланги киевской группировки с севера и юга. На направление главного удара в полосе 27 армии выдвигалась 3 гвардейская танковая армия П.С. Рыбалко. Наступление, начавшееся 30 сентября, успеха не имело, к исходу дня войска подошли к окраине Великого Букрина и соединились с войсками на плацдарме в районе Григорьевки. Третьего октября 3 танковая армия, передав свои участки за Днепром 40 и 27 армиям, получила задачу войти в прорыв в полосе 27 армии и наступать на малый Букрип, Кагарлык, Белую Церковь. Двенадцатого октября 40 и 27 армии при поддержке танков 3 гвардейской танковой армии вклинились в оборону противника на 3-4 км, но были остановлены. На следующий день существенного продвижения также не было. На 21 октября было назначено новое наступление тех же армий с задачей к исходу дня выйти в район Кадомны, Македоны, Корытище. Наступление вновь не имело успеха: 40 и 27 армии не смогли прорвать оборону противника, ввод в бой 3 гвардейской танковой армии не изменил ситуации, поскольку противник контратаковал силами 34 и 72 пд, 10 мотд, тд СС «Рейх». Двадцать третьего – двадцать четвертого октября 3 гвардейская танковая армия была переведена в резерв.

Двадцать четвертого октября Ставка ВГК приказала Н.С. Ватутину нанести основной удар с Лютежского направления, для чего следовало скрытно перебросить 3 гвардейскую танковую армию, а также артиллерию РВГК с Букринского плацдарма на Лютежский. Свыше 300 танков, сотни орудий, бронетранспортеров, машин совершили двухсоткилометровый марш, форсировали Десну и Днепр (дважды) и сосредоточились на плацдарме. Нелетная погода помогала проводить операцию скрытно, да и принятые меры по дезинформации противника способствовали этому. К утру 2 ноября операция по переброске сил была завершена.

На лютежском плацдарме перед 38 армией занимали оборону 208, 323, 68, 388, 75, 82 пд, 213 охрд, 7 и 8 тд, ряд других соединений. Противник имел 1160 орудий и минометов, 320 танков, 60 самолетов. Наступление советских войск началось 3 ноября, а уже 6 ноября 38 армия командарма К.С. Москаленко совместно с 5 Гв. тк освободила Киев. После взятия Киева Н.Ф. Ватутин поставил задачу соединениям фронта наступать на Житомир и Белую Церковь: 3 гвардейской танковой армии – на Бердичев и Казатин, 27 и 40 армиям – на Кагарлык, Белую Церковь.

 

[73]Моторизованная дивизия СС «Рейх» была преобразована в танковую еще в конце 1942 года.

 

[74]В донесениях захваченную и уничтоженную технику, безусловно, многие считают по нескольку раз. Тем не менее, даже если часть данных и сократить, они дают правильную картину. – Прим. автора.

 

[75]Речь идет о колоссальном танковом сражении в районе Фастова – Брусилова, который по количеству участвующей в бою техники, по ожесточенности боевых действий иногда сравнивают с Курской дугой.

После освобождения Киева и Фастова командующий Первым Украинским фронтом Н.Ф. Ватутин отдал приказ о наступлении 38 армии на Житомир и Белую Церковь, 3 гвардейской танковой армии – на Бердичев и Казатин, 27 и 40 армий – на Кагарлык, Белую Церковь, 60 армии – на Радомышль, частью сил на Коростень, 13 армии – на Овруч. Такое «общее наступление» при наличии в тылу не полностью оборудованных коммуникаций через Днепр таило в себе опасность и было, очевидно, следствием неверной оценки обстановки со стороны командующего фронтом.

Командование группой «Юг», считая главной опасностью советские войска в районе Киева, создало ударную группировку в составе 25 тд, тд СС «Рейх», «Адольф Гитлер» 198 пд, 1 тд. Южнее Фастова против 2 Гв. тк действовали четыре танковые дивизии, наступавшие совместно с пехотной дивизией на Брусилов. (Возможно, это самое большое за войну количество танков, сосредоточенное ради одной, в сущности, тактической операции.) Наступающие соединения были подчинены 48 тк, которым командовал генерал Бальк, один из лучших танковых генералов Германии.

В районе Фастова начались ожесточенные бои. Советские войска перешли к обороне, стремясь не пропустить немецкие части к Киеву. Сюда были переброшены командованием фронта 8, 9, 32 истребительные противотанковые артбригады, которые совместно с артиллерией 3 гвардейской танковой армии надежно прикрыли танкоопасные направления. 6 и 7 гв тк, 91 отд. тд сдержали наступление танковых дивизий противника, полностью разгромив 25 тд, прибывшую из Франции и не имеющую фронтового опыта войны на Востоке. Дивизия была полностью укомплектована, имела в своем составе 240 танков, из них 100 тяжелых танков «Тигр».

Ценой огромных усилий противник сумел 3 ноября овладеть деревней Фастовец и станцией Фастов-2. Советским командованием начали приниматься экстренные меры к усилению обороны. В ночь на 16 ноября в район Брусилова спешно перебрасывается 9 мк с 22 мсбр.

Все напряжение колоссального сражения сконцентрировалось в районе Брусилова. Захват этого города и выход немецких войск на шоссе Киев – Житомир приводил к расчленению 38 армии и ставил под угрозу тылы фастовской и житомирской группировок советских войск.

Бригады 9 мк с ходу вступили в бой и остановили противника под Брусиловым. Наступление войск Э. Манштейна, однако, продолжалось. Семнадцатого ноября, оттеснив войска 60 армии, немцы взяли Коростынев и вышли на шоссе Киев – Житомир. На следующий день две кавалерийские и одна стрелковая советские дивизии были окружены в районе Житомира (но большей частью эти соединения на следующий день вышли к своим).

Двадцать третьего ноября советские войска оставили Брусилов, но дальше к Киеву продвинуться Э. Манштейну не удается.

 

[76]Хотя здесь речь и идет о танковых корпусах в составе германской армии, это не означает, что они состояли полностью из танковых дивизий. Речь идет о штабах танковых корпусов, которым в зависимости от обстановки придавались танковые или пехотные дивизии. – Прим. автора.

 

[77]В советской литературе эти бои рассматриваются как прямое продолжение Киевской оборонительной операции, начатой 13 ноября. Указывается, что в отличие от первого удара на Фастов – Брусилов это наступление не вызвало ни серьезного кризиса, ни даже существенного интереса. Описание его сводится к простой констатации факта, что в декабре дважды – с 6 по 14 число и с 19 по 23 число – немецкие войска пытаются (без особого успеха) наступать на Малин.

Эти же события, изложенные Ф. Мелентином (начальник штаба 48 тк), выглядят по иному.

Тридцатого ноября 48 тк переходит в наступление на участке Житомир – Радомышль силами 1, 7 тд, 68 пд, тд СС. 7 тд, полностью укомплектованная людьми и техникой, предназначается для обхода русских позиций. К вечеру 6 декабря русский фронт обойден на 30 километров. 1 тд продвинулась до реки Тетерев, 7 декабря ликвидировала Малинский плацдарм на реке Ирша, в результате к 9 декабря район междуречья был очищен от советских войск. К западу от реки Тетерев у русских, однако, остается плацдарм у Радомышля. Ударом 1 тд и лейб-штандарта СС плацдарм ликвидирован, русские силы до 3,5 дивизий окружены и уничтожены, попытки русских деблокировать эту группировку привели к тяжелым потерям – корпус захватил 36 танков и 204 противотанковых орудия. 14 декабря следующим ударом корпус ликвидировал плацдарм севернее Радомышля. Русские были буквально ошеломлены.

Тем временем 57 ак захватил Коростень и продвигался на восток. Были основания предполагать, что русские готовят наступление на стыке 57 и 13 ак, и 48 тк получил задачу упредить их в наступлении. В котле, созданном ударами 7 тд от Малина и 1 тд и тд СС «Лейб-штандарт» из района южнее Коростеня, оказываются значительные силы русских. Замкнуть кольцо, однако, не удалось, и 21 декабря командование корпуса выясняет, что пытается окружить три танковых и четыре стрелковых корпуса русских. Двадцать третьего декабря корпус оттягивает свои наступающие группировки и переходит к обороне. «Следует признать, что главная задача – овладение Киевом – оказалась для нас непосильной. Но все же мы нанесли русским тяжелые потери: за этот период войсками 4 танковой армии, в авангарде которой действовал наш корпус, было захвачено свыше 700 танков и 668 орудий. Из трех групп русских войск, переправившихся в ноябре через Днепр, первая, у Брусилова, была сильно потрепана, вторая, в районе Житомир -Радомышль, – полностью уничтожена, а третья, восточнее Коростени, понесла настолько тяжелые потери, что уже не могла больше вести наступательных действий». (Мелентин Ф. Танковые сражения 1939-1945 гг. М., 1957).

В данном случае, по-видимому, большего доверия заслуживает советская историография. Во всяком случае корпуса, «уничтоженные» 48 тк, участвуют в Житомирско – Бердичевской операции.

Советские источники подтверждают безвозвратные потери: 6471 человек (общие – 30569) и 271 танк в Киевской наступательной операции. В Киевской оборонительной операции (бои за Фастов в ноябре и за Мелен в декабре) безвозвратные потери составили 26443 человека (общие – 87443), советские источники косвенно подтверждают потерю в этих боях 1600-1800 танков.

Немцы тоже, по-видимому, понесли тяжелые потери. В советской литературе утверждается, что 3 гвардейская танковая армия разгромила 7, 19, 25 тд, 75 пд, 20 мотд. Войска Первого Украинского фронта уничтожили 90000 вражеских солдат и офицеров, 1645 орудий и минометов, более 1800 танков и боевых орудий, 5175 автомашин и бронетранспортеров... Сомнительно, чтобы столько подвижной техники вообще набралось бы в тот момент во всей группе армий «Юг».

В целом создастся впечатление, что обе стороны обращаются с реальностью достаточно вольно.

 

[78]Отразив первое наступление на Киев, войска Первого Украинского фронта 28 ноября получили директиву на проведение Житомирско-Бердичевской операции. Первоочередной задачей фронта было разгромить 4 танковую армию противника и отбросить ее к Южному Бугу, обеспечив таким образом правобережную Украину от попыток Манштейна вернуть эту территорию. Реализовать этот замысел своими силами Первый Украинский фронт не смог. Ставка в директиве 28 ноября отмечала: «Наличие сил Николаева (псевдоним Ватутина) недостаточно для осуществления серьезного контрудара и разгрома сил противника, необходимо немедля перейти Николаеву на жесткую оборону с задачей измотать противника силами артиллерии и авиации при попытке его наступать или отдельных атак».

На усиление фронта были направлены 18 армия генерал-полковника К.Н. Лесилидзе и 1 танковая армия M.E. Катукова. Главный удар должна была наносить 1 гвардейская армия генерал-полковника А.А. Гречко, 18 армия, 38 армия генерал-полковника К.С. Москаленко, 1 гвардейская танковая армия M.E. Катукова, 3 гвардейская танковая армия генерал-полковника П.С. Рыбалко в направлении Радомышль, Житомир, Бердичев, вспомогательные удары наносили на флангах 13 армия генерал-лейтенанта Н.П. Пухова, 60 армия генерал-лейтенанта И.Д. Черняховского на Сарны – Шепетовку, 40 армия генерал-лейтенанта Ф.Ф. Жмаченко и 27 армия генерал-лейтенанта С.Г. Трофименко на Белую Церковь. Фронту придавались 4 Гв. тк и 25 тк. В состав 1 танковой армии входили 8 Гв. мк, 11, 31 тк, 36, 72, 112, 167, 225 пд. В состав 3 танковой армии – 6 и 7 гв. тк, 9 мк, 91 отд. бр (10433 человека, 419 танков и САУ).

В полосах 1 гвардейской и 18 армий, где наступала 3 танковая, немцы имели 454 охрд, 68 пд, 8 тд, тд СС «Рейх» и отдельные части 19 тд – 240 танков на 38-километровом фронте обороны.

Сосредоточение войск Первого Украинского фронта закончилось 23 декабря, 24 с утра было начато наступление, и к середине дня 18 танковая армия прорвала оборону противника на глубину 4-5 километров. Противник ответил сильной контратакой. Наступление замедлилось, и для поддержания его темпа и завершения прорыва в бой была введена 3 танковая армия. К вечеру армия продвинулась на 20 километров, 6 гв. тк перерезал «критическое» шоссе Киев – Житомир. 1 танковая армия также вышла на оперативный простор, продвинувшись на 25 километров и вернув Брусилов.

Двадцать восьмого декабря 1 танковая армия вышла к Казатину, крупнейшей железнодорожной станции, обороняемой гарнизоном в 35000 человек. Город был взят штурмом. 3 танковая армия освободила Коростынев и форсировала реку Тетерев. Противник начал отход к Житомиру, но к исходу 30 декабря Житомир был обойден с юга, и Житомирская группировка противника оказалась отрезанной от Бердичевской, что оказало воздействие на всю операцию. Третьего января взят Новоград-Волынский, четвертого – Белая Церковь, пятого освобожден Бердичев.

К исходу дня 8 января 1 танковая армия вышла к Южному Бугу. Выполнив эту задачу, армия перерезала коммуникации 8 и 6 армиям противника. 40 тбр и 1 Гв. тбр стремительно ворвались в Жмеринку (глубина операции достигла 220 километров), удержать ее не смогли, но сковали значительные силы противника (до трех дивизий) и вывели из строя крупный аэродром.

Одиннадцатого – двенадцатого января Э. Манштейн нанес контрудар по 1 танковой и 38 армиям из района Умани и Винницы, продвинулся на 25-30 километров, но ничего существенного не добился.

В ходе операции были ликвидированы все успехи, достигнутые Э. Манштейном в ноябре-декабре. Железнодорожная связь между группами «Юг» и «Центр» оказалась нарушенной. Геометрия фронта группы армий «Юг» резко ухудшилась – наметилась угроза Каневской группировке и – вновь с севера – всему фронту группы.

 

[79]Гитлер проявил при этом хорошее понимание обстановки. Он выразил сомнение, сможем ли мы нанести удар на обоих флангах 4 танковой армии. В этом отношении он оказался прав. – Прим. автора.

 

[80]С военной точки зрения назначение Манштейна начальником Генерального штаба (со всей полнотой власти, подразумевающейся для преемника Г. Мольтке – старшего и А. Шлиффена) было бы разумным. Манштейн был лучшим генштабистом Германии и самым талантливым ее полководцем. Он одинаково умело руководил войсками не только в наступлении, но и в подвижной обороне: создание Миус-фронта, оборона южного течения Днепра, контрудары под Харьковом и Житомиром могут рассматриваться как непревзойденный с тех пор шедевр активной оборонительной стратегии.

И в 1943-м, и в 1944 годах Манштейн сделал все, что было в человеческих силах, для спасения южного крыла Восточного фронта. Лишь благодаря его руководству позиция Германии на востоке не разваливалась в течение долгих полутора лет. Но и этих сверхусилий оказалось недостаточно – ни для группы армий «Юг», ни для Рейха в целом. В обстановке января 1944 года назначение Манштейна ответственным начальником Генерального штаба уже почти ничего не могло изменить.

 

[81]В первых числах января Второй Украинский фронт провел Кировоградскую операцию. Три общевойсковые армии: 53 И.М. Манагарова с приданным 5 гв. мк Б.М. Скворцова, 5 гвардейская А.С. Жадова с 7 мк Ф.Г. Каткова, 7 гвардейская М. С. Шумилова с 5 гвардейской танковой армией П.А. Ротмистрова должны были взять Кировоград и выйти на рубеж Федоровка – Юрьевка – Ингуло-Каменка. Не имея значительного общего превосходства в силах, командующий фронтом И.С. Конев создал на избранном для наступления участке 80 км сильную группировку, состоящую из тридцати стрелковых дивизий, пяти механизированных и танковых корпусов (еще три стрелковых дивизии и два подвижных корпуса оставались в резерве фронта).

К утру 8 января Кировоград был освобожден. Противник потерял свыше 15 тысяч человек, 293 танка, 256 орудий, 40 штурмовых орудий.

Войска фронта за двое суток прорвали оборону на фронте в 70 километров и в глубину на 30 километров. Противник был отброшен на сто километров за Днепр.

 

[82]Командование группы армий «Юг» лихорадочно собирало резервы и подтягивало их к Жмеринке, Виннице, Умани с целью нанести крупный контрудар и восстановить положение на фронте 4 танковой армии. В результате переброски соединений с других участков перед войсками Первого Украинского фронта появилось еще двенадцать дивизий, из них две танковых: 6 и 17. В этих условиях командование фронта усилило 38 армию и 1 танковую армию, поставив перед ними задачу – парализовать и разгромить немецкие резервы.

Девятого января 11 тк А.Л. Гетмана овладел Гниванью, перерезав железную дорогу Винница – Жмеринка. Этот корпус вместе с 8 мк вырвался далеко вперед и к 10 января захватил переправу на реке Южный Буг. Одиннадцатого января Манштейн начал контрнаступление, этим он воспрепятствовал выходу главных сил к Южному Бугу и поставил под угрозу передовые отряды двух корпусов.

11 тк и 8 мк получили приказ на отход. В последние дни обстановка вновь ухудшилась. Главные силы корпусов совместно с 68 Гв. сд и 241 сд в результате прорыва противника оказались под угрозой окружения.

Противник перешел в наступление почти по всей полосе Первого Украинского фронта. Четырнадцатого января в его атаках приняло участие свыше 500 танков. Самая крупная группировка – 280 танков – наступала против 38 и 1 танковой армии в направлении на Липовец. Четырнадцатого января осложнилась обстановка и в полосе 40 армии: противник силами танковых корпусов и нескольких пехотных дивизий нанес удар из района Христиновки на Звенигородку навстречу своей группировке в Корсунь-Шевченковском и прорвал фронт. Однако уже 25-26 января Первый и Второй Украинские фронты силами 5 и 6 танковых армий нанесли концентрический удар на Звенигородку и соединились, окружив войска противника в Каневском (Корсунь-Шевченковском) выступе, – Манштейну стало не до наступлений.

Так спокойно описывает контрудар Манштейна непосредственный участник событий, командир 11 тк генерал А.Л. Гетман в своей книге «Танки идут на Берлин». Ничего не пишет об этих боях и M.E. Катуков в книге «На острие главного удара». Ну не воспринимались с советской стороны бои под Липовцем как серьезный кризис.

Да и насчет 700 танков – их в армии Катукова никогда не было. У Манштейна получается, что, начав операцию 24 декабря с количеством танков около 600, провоевав месяц в непрерывном наступлении, Катуков в результате контрудара потерял свыше 700 машин! Здесь чувство юмора явно утеряно генерал-фельдмаршалом.

Надо, впрочем, сказать, что разбираться в реальных потерях, наших и немецких, не хотелось никому. Ни с той стороны фронта, ни с этой. Так, в книге «Третья гвардейская танковая армия» (под редакцией генерал-полковника А.М. Зварцева) указано: «Войска Первого Украинского фронта нанесли тяжелое поражение противнику. С 3 по 30 ноября 1943 года они уничтожили около 90000 солдат и офицеров, 1645 орудий и минометов, более 1800 танков и штурмовых орудий, 5175 бронетранспортеров и автомашин». И далее: «В декабре вражеское командование предприняло еще две попытки прорваться к Киеву. В период с 6 по 14 декабря крупная танковая группировка наносила удар...» Но за весь 1943 год Германия выпустила 10700 танков и штурмовых орудий, а до боев под Фастовом и Мелиным была стабилизация фронта под Сталинградом, контрудар Манштейна под Харьковом, Курская дуга, наконец. Да и не все произведенные танки поступали на южное крыло Восточного фронта...

 

[83]Ошибка у Э. Манштейна: действовали 5 и 6 танковые армии.

 

[84]Двенадцатого января Ставкой была поставлена задача встречными ударами под основание «днепровской дуги» силами Первого и Второго Украинских фронтов окружить и уничтожить Каневскую (Корсунь-Шевченковскую) группировку противника. Концентрическое наступление позволяло не только разгромить крупные силы противника, но и соединяло войска фронтов, придавая им ударную силу для последующего выхода на Южный Буг.

Первый Украинский фронт создал ударную группировку в составе 6 танковой армии и части сил 40 и 27 армий. Второй Украинский фронт использовал для наступления 4 гвардейскую, 53 армии, 5 танковую армию.

Наступление началось 24 января. Прорвав оборону противника, 5 танковая армия П.А. Ротмистрова стремительно продвигалась вперед, за ней шли общевойсковые армии. Вырвались на оперативный простор и подвижные войска Первого Украинского фронта – 6 танковая армия. Двадцать восьмого января войска фронтов соединились в районе Звениродки. Командование группы армий «Юг» немедленно прекратило контрудары в сторону Винницы и севернее Умани и все танковые части собрало для деблокады окруженных войск.

 

[85]На момент начала операции 5 танковая армия насчитывала 218 танков и 18 САУ, 6 танковая армия – 107 танков и САУ – всего 343 единицы бронетехники.

 

[86]По сведениям о числе состоявших на довольствии, оба корпуса до окружения насчитывали 54000 человек. Однако часть тыловых служб не попала в окружение. – Прим. авт.

 

[87]Здесь цифры у Э. Манштейна не сходятся. Пополнение в 2700 танков с июля по декабрь соответствует масштабам производства, и, вероятно, эта цифра близка к действительности. Однако при потерях в 2800 танков за один только январь (уже после Фастовско-Брусиловской операции, боев на Мелинском плацдарме, форсирования Днепра и сражений на левобережной Украине) советские танковые корпуса остались бы к концу месяца практически без танков, а Манштейн пишет о 50-100 танках в корпусе. В декабре 1943 года советская армия перешла на новые увеличенные штаты танковых бригад, что, видимо, должно означать превышение производства бронетехники над ее потерями.

 

[88]Имеется в виду И. В. Сталин. – Прим. ред.

 

[89]Итак, за две недели распутицы «разбитые» советские части (двадцать стрелковых дивизий и четыре танковых корпуса), оказывается, восстановили боеспособность. Поражения действительно трудно описывать объективно.

 

[90]В то время как в восточных областях Украины, где действовала только немецкая военная администрация, партизанское движение было очень слабо развито, в западных областях дело обстояло совсем по-иному. Это объясняется, во-первых, тем, что здесь большие леса давали партизанским отрядам хорошее убежище. Во-вторых, это следует объяснить также тем, что политика рейхскомиссара Коха прямо-таки толкала население в объятия партизан. Вообще существовало три вида партизанских отрядов: советские партизаны, боровшиеся с нами и терроризировавшие местное население; украинские, боровшиеся с советскими партизанами, но, как правило, отпускавшие на свободу попавших им в руки немцев, отобрав у них оружие, и, наконец, польские партизанские банды, которые боролись с немцами и украинцами. Последние встречались главным образом в районе Лемберга (Львов), который уже относится к Галиции. В ней поляки имели большинство в городах, а украинцы – в сельской местности. Эта область – в отличие от остальной части генерал-губернаторства – разумно управлялась областным комиссаром Вехтером. Он, правда, покровительствовал украинцам, но защищал также и польское меньшинство. Из украинских добровольцев ему удалось сформировать целую дивизию. – Прим, авт.

 

[91]Автор имеет в виду старую польскую границу. – Прим. ред.

 

[92]По мнению редакции, лучшим заключением к мемуарам генерал-фельдмаршала фон Манштейна будет сводная таблица потерь советских войск, понесенных в борьбе с 11 армией в Крыму и группой армий «Дон» (позднее – «Юг"). Таблица составлена по материалам статистического справочника „Гриф секретности снят“.

В таблице не учтены потери советских войск вне стратегических операций (по технике порядка =33% к операционным потерям).

Крымская оборонительная операция 18.10-16.11.41 Людские потери – 63860

В т.ч. безвозвратные – 48438

Севастопольская операция 30.10.41-04.07.42 Людские потери – 200481

В т.ч. безвозвратные – 156880

Керченско-Феодосийская операция 25.12.41-02.01.42 Людские потери – 41935

В т.ч. безвозвратные – 32453

Танки и САУ – 35

Орудия и минометы – 133

Самолеты – 39

Керченская оборонительная операция 08.05-19.05.42 Людские потери – 176566

В т.ч. безвозвратные – 162282

Мгинская наступательная операция 22.07-22.08.42 Людские потери – 79937

В т.ч. безвозвратные – 20890

Сталинградская наступательная операция 19.11.42-02.02.43 Людские потери – 485777

В т.ч. безвозвратные – 154885

Танки и САУ – 2915

Орудия и минометы – 3591

Ростовская операция 01.01-04.02.43 Людские потери – 101717

В т.ч. безвозвратные – 54353

Воронежско-Харьковская операция 13.01-03.03.43 Людские потери – 153561

В т.ч. безвозвратные – 55475

Танки и САУ – 1023

Орудия и минометы – 2106

Самолеты – 307

Харьковская оборонительная операция 04.03-25.03.43 Людские потери – 86459

В т.ч. безвозвратные – 42519

Танки и САУ – 322

Орудия и минометы – 3185

Самолеты – 110

Курская битва 05.07-23.07.43 Людские потери – 143950

В т.ч. безвозвратные – 54994

Танки и САУ – 1614

Орудия и минометы – 3929

Самолеты – 459

Белгородско-Харьковская операция 03.08-23.08.43 Людские потери – 255566

В т.ч. безвозвратные – 71611

Танки и САУ – 1864

Орудия и минометы – 423

Самолеты – 153

Донбасская наступательная операция 13.08-22.09.43 Людские потери – 273522

В т.ч. безвозвратные – 66166

Танки и САУ – 886

Орудия и минометы – 814

Самолеты – 327

Черниговско-Полтавская операция 26.08-30.09.43 Людские потери – 427952

В т.ч. безвозвратные – 102957

Танки и САУ – 1140

Орудия и минометы – 916

Самолеты – 269

Нижнеднепровская операция 26.09-20.12.43 Людские потери – 754392

В т.ч. безвозвратные – 173201

Танки и САУ – 2639

Орудия и минометы – 3125

Самолеты – 430

Киевская наступательная операция 03.11-13.11.43 Людские потери – 30569

В т.ч. безвозвратные – 6491

Танки и САУ – 271

Орудия и минометы – 104

Самолеты – 125

Киевская оборонительная операция 13.11-22.12.43 Людские потери – 87473

В т.ч. безвозвратные – 26443

Днепровско-Карпатская операция 24.12.43-17.04.44 Людские потери – 1109528

В т.ч. безвозвратные – 270198

Танки и САУ – 4666

Орудия и минометы – 7532

Самолеты – 676

Итого Людские потери – 4473245

В т.ч. безвозвратные – 1500236

Танки и САУ – 17375

Орудия и минометы – 25858

Самолеты – 3601

(По части операций данных по потерям техники нет.)

 


Дата добавления: 2015-12-01; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.034 сек.)