Уголовное право 15-17 веков

С.Л. РОГОВ

ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ В ПЕРИОД

СТАНОВЛЕНИЯ АБСОЛЮТИЗМА В РОССИИ

Соборное уложение 1649 г. - качественно новый в истории феодального права России кодекс, основа системы феодального законодательства, крупнейший памятник письменности и законотворческой деятельности феодальной эпохи.

Уложение - первый напечатанный типографским способом документ русского права, явившийся крупнейшей вехой в ряду крупных актов - кодексов - Правды Русской и Судебников, более высокая ступень феодального права, отвечавшая новой стадии развития социально-экономических отношений, политического строя, юридических норм, судоустройства и судопроизводства Русского государства.

Уложение 1649 г. отразило тенденции и проблемы в развитии феодального общества, закрепило путь образования единой формы феодальной земельной собственности на основе слияния двух ее разновидностей - поместий и вотчин. В социальной сфере Уложение отразило процесс консолидации классов-сословий, усиление сословно-классовой борьбы, на остроту и размах которой влияло установление государственной системы крепостного права. "Уложение нормировало этап централизации судебно-административного аппарата, детальную разработку и закрепление судебной системы, принципы права-привилегии" <1>.

--------------------------------

Соборное уложение длительное время оставалось действующим кодексом законов. Собранные и созданные законы для этого величайшего правового акта стали эталонными для последующего законодательства России, включая законодательные акты XXI в.

В Соборном уложении глава государства - царь определялся как самодержавный и наследственный монарх. Положение об утверждении (избрании) царя на Земском соборе обосновывало эти принципы. Всякие действия, направленные против персоны монарха, считались преступными и подлежали наказанию.

Уложением были осуществлены следующие изменения в области уголовного права - определялся круг субъектов преступления: ими могли быть как отдельные лица, так и группа лиц. Закон разделил субъектов преступления на главных и второстепенных, понимая под последними соучастников: соучастие могло быть физическим (содействие, практическая помощь, совершение тех же действий, что и главным субъектом преступления) и интеллектуальным, например подстрекательство к убийству (гл. 22). Субъектом преступления стал признаваться раб, совершивший преступление по указанию своего господина.

Закон от второстепенных субъектов преступления (соучастников) отличал лиц, только причастных к совершению преступления: пособников, попустителей, недоносителей, укрывателей. В Уложении преступления делились на умышленные, неосторожные и случайные. За неосторожное преступление виновный наказывался так же, как за умышленное преступное действие (наказание следовало не за мотив преступления, а за его результат). Закон выделял смягчающие и отягчающие обстоятельства. К смягчающим обстоятельствам относились: состояние опьянения; неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой (аффект); а к отягчающим - повторность преступления, размер вреда, особый статус объекта и предмета преступления, совокупность нескольких преступлений.

Закон выделил три стадии преступного деяния: умысел (который сам по себе может быть наказуемым), покушение на преступление и совершение преступления, а также понятие рецидива, которое в Уложении совпадало с понятием "лихой человек", и понятие крайней необходимости, которая является ненаказуемой только при соблюдении соразмерности ее реальной опасности, проявленной со стороны преступника.

Объектами преступления по Соборному уложению 1649 г. определялись: церковь, государство, семья, личность, имущество и нравственность. Наиболее опасными считались преступления против церкви, и в Уложении они были поставлены на первое место. Это объясняется тем, что церковь занимала особое место в общественной жизни, была взята под защиту государственных институтов и закона.

Преступления и преступность, касаясь разнообразных сторон жизни русского общества, касались как простого люда, так и зажиточных слоев населения, государевых служащих и по Соборному уложению 1649 г. делились на 8 крупных групп (разделов): 1) преступления против церкви: богохульство, совращение православного в иную веру, прерывание хода литургии в храме; 2) государственные преступления: действия либо умысел, направленные против личности государя или его семьи, бунт, заговор, измена; 3) преступления против порядка управления; 4) преступления против благочиния; 5) должностные преступления; 6) преступления против личности: убийство, разделявшееся на простое и квалифицированное, нанесение увечья, побои, оскорбление чести; 7) имущественные преступления; 8) преступления против нравственности.

Средневековое русское законодательство и юридическая (судебная) практика считали государственными преступлениями "не только преступные действия, предусматривающиеся во 2-й группе, но и действия, перечисленные в 1-й, 3-й, 4-й и 5-й группах" <3>.

--------------------------------

<3> Ключевский В.О. Сочинения. М., 1957. Т. III. С. 237.

Производство по политическим преступлениям было сосредоточено в руках органов центрального управления. Оставление извета без расследования со стороны должностных лиц рассматривалось как тяжкое преступление по службе. Так, "в 1629 году товарищ князя Пожарского по воеводству князь Данило Гагарин был судим за то, что человек князя Пожарского сказывал ему в съезжей избе государево слово на своего господина, а он, прибив изветчика, без расспросу отослал его на двор ко князю Пожарскому" <4>. Наказания по Соборному уложению 1649 г. преследовали достижение физического устрашения (начиная от битья кнутом до отсечения рук и четвертования при смертной казни). Заключение преступника в тюрьму являлось дополнительным наказанием.

--------------------------------

<4> Тельберг Г.Г. Очерки политического суда и политических преступлений в Московском государстве XVII века. М., 1912. С. 184.

За одно и то же преступление могло быть установлено сразу несколько наказаний (множественность наказаний) - битье кнутом, урезание языка, ссылка, конфискация имущества. За кражу наказания устанавливались: за первую - битье кнутом, урезание уха, два года тюрьмы и ссылка; за вторую - битье кнутом, урезание уха и четыре года тюрьмы; за третью - смертная казнь.

В Соборном уложении применение смертной казни предусматривалось почти в шестидесяти случаях, даже курение табака наказывалось смертью. Смертная казнь делилась на простую (отсечение головы, повешение) и квалифицированную (колесование, четвертование, сожжение, залитие горла металлом, закапывание живым в землю).

Членовредительские наказания в годы действия Уложения включали отсечение руки, ноги, урезание уха, носа, губы, вырывание глаза, ноздрей; наказания могли применяться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных, должны были выделять преступника из окружающей массы людей.

Система наказаний Соборного уложения 1649 г. характеризовалась следующими особенностями: индивидуализация, сословность наказания, неопределенность в установлении наказания. Этот признак был связан с целью наказания устрашением. В приговоре мог быть указан не сам вид наказания, а "использовались формулировки: как государь укажет, по вине, наказать жестоко" <5>. Даже если вид наказания был определен, неясным оставался способ его исполнения: наказать смертью, бросить в тюрьму до государева указа.

--------------------------------

<5> Маньков А.Г. Уложение 1649 года - кодекс феодального права России. Л.: Наука, 1980. С. 49.

С принятием Уложения правоприменители в России стали широко применять имущественные санкции: глава 10 Уложения в семидесяти четырех случаях устанавливала штрафы за бесчестье в зависимости от социального положения потерпевшего. Высшей санкцией этого вида была полная конфискация имущества преступника.

Таким образом, принятие Соборного уложения явилось значительным шагом вперед в усилении уголовно-правовой политики Российского государства. Поскольку государственные интересы рассматривались как имеющие первостепенное и важнейшее значение, Соборное уложение стало также первым серьезным юридическим шагом в сфере укрепления государственных интересов, а соответственно, и становления абсолютизма в России.

Дата добавления: 2015-11-14