Читайте также:
|
В Сиднее открылась конференция представителей государств, являющихся одними из самых крупных загрязнителей атмосферы Земли и не входящих в Киотский протокол. Среди них США, Австралия, Индия, Китай, Япония, Южная Корея. Эти страны намерены создать альтернативу Киотскому протоколу. Ее появление очень выгодно России.
Несмотря на то что осенью прошлого года в Монреале на конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата был принят свод правил, требующих выполнения Киотского протокола о сокращении выбросов в атмосферу парниковых газов, судьба этого документа пока не вызывает оптимизма.
Навязчивые политики
Эксперты сходятся во мнении, что перспективы Киотского протокола пока не очень обнадеживающие. Главные загрязнители планеты – США, Китай, Индия – даже и не думают его подписывать, а без них он не имеет большого веса. США считают, что условия протокола станут препятствием для развития их экономики, а Индия и Китай – страны развивающиеся и поэтому присоединяться к нему не обязаны.
Проблема глобального потепления, по мнению представителей США, может быть решена другими способами, например, вложениями в технологии производства с целью сделать их менее вредными. Однако с 1990 по 2003 год объем выбросов в атмосферу парниковых газов Соединенными Штатами увеличился на 13,3%, в то время как в ЕС, поддерживающим протокол, за тот же период этот показатель сократился на 1,4%, сообщают РИА «Новости».
И все-таки американцы находят Киотский протокол нецелесообразным, неприемлемым и пытаются найти альтернативный путь. Соединенные Штаты, так же как и Австралия, заявляют, что частный сектор может быть более эффективным в борьбе с глобальным потеплением, чем любые меры, которые могут навязать политики.
В Сиднее собралось более 400 делегатов. Там присутствуют как представители правительств, так и частных компаний, например, BHP Billiton, Rio Tinto и ExxonMobil, специалисты в области энергетики. Но представители экологических обществ уже заявляют, что все попытки найти компромисс ни к чему не приведут и проходящая конференция не может привести ни к каким положительным результатам, так как на нее организаторы не посчитали нужным пригласить экологические организации.
К тому же экологические организации утверждают, что многие чистые технологии еще недостаточно разработаны для того, чтобы их можно было внедрить в ближайшем будущем. Они обвиняют участников конференции в Сиднее в нежелании принимать меры для снижения уровня выбросов парниковых газов, сообщает BBC Russian.com.
Объективные сомнения
Главный экономист инвестиционного банка UFG Ярослав Лисоволик считает, что возможность создания документа, альтернативного Киотскому протоколу (КП), свидетельствует о существовании двух разных путей решения экологических проблем. «Учитывая экономический и политический вес стран, не вошедших в КП, возможно принятие компромиссного решения, удобного и для Киотского лагеря, и для наметившегося союза», - сказал эксперт, отвечая на вопросы корреспондента газеты ВЗГЛЯД.
Присоединиться к альтернативному блоку Россия не может, так как пока юридически мы являемся членами Киотского протокола, а денонсирование его маловероятно, говорит Ярослав Лисоволик. Но «если исполнение условий КП будет проходить проблематично – с существенным ограничением производственной мощи страны-участника, – шансы на успех у альтернативной схемы возрастут».
Внедрение второй схемы, которая предполагает использование более экологически чистых технологий (за это ратуют США), сопряжено с ростом издержек на их развитие и установку на производстве.
Таким образом, продукция стран, у которых нет средств на внедрение новых технологий, будет значительно проигрывать в конкурентоспособности. В связи с чем можно предположить, что для развивающихся стран этот сценарий не подходит. «Это актуально и для России, так как наша продукция не всегда соответствует жестким экологическим стандартам Западной Европы», – считает эксперт UFG.
«Для развивающихся стран Киотский протокол мог бы стать более привлекательным, так как им в меньшей степени нужно сокращать выбросы, чем западно-европейским странам, – полагает Лисоволик. – В целом Киотский протокол выше того документа, создание которого обсуждается в Сиднее, с правовой точки зрения, но выполнение его норм сопряжено с рядом проблем, по причине которых этот лагерь может быть ослаблен».
Кроме того, можно вспомнить аргументы экс-советника президента России Андрея Илларионова, который вообще сомневается в объективности процесса глобального потепления, так как однозначных свидетельств этого экологи привести не могут. В итоге, подписав Киотский протокол, Россия, с одной стороны, как бы поддерживает экологию, а с другой стороны, ратуя за альтернативные способы избавления от «парникового эффекта», может ослабить его жесткие требования.
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 38 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| A new book predicts that climate change is likely to be abrupt and cataclysmic—and that these sudden shifts could cripple national economies. | | | Истощение Земли |